李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名？

Answer 1

提起李鸿章，我们第一印象恐怕就是中学课本上签订《辛丑条约》的那个插图了吧。李鸿章究竟是误国的佞臣和爱国的忠臣，功过各有，谁也无法给出一个明确的论断。有人说李鸿章自觉惭愧，于是在《辛丑》上签的名字用“肃”字代替，怕后世人诟病，不敢署自己的真实名字。

实际上事实并非如此，条约上的“肃”字，就是李鸿章的名字。这种写法在中国传统中是的画押，即“花押”，它是中国古代代替签名而设计出的一种形式，有的创造成一种抽象的文字，有的甚至只用一个符号来作为记号，通俗来说，也就是自己设计的一个专属签名。

我们来仔细看一下这个“肃”字，上边的部分是一个“李”字半截，而中间的部分则是简化的“鸿”字，下边部分收尾处是一个隐藏的“章”字，三个字巧妙的组合起来就形成了一个酷似确形似“肃”的字。

“花押”的写法，除了本人亲笔，外人很难模仿，一定程度上增强了保密性，也间接体现了一种重视程度。再加上古代中外都有花押的传统，所以用花押在协议上署名来代替本名就再合理不过了。 说起“花押”，它始于唐、兴于宋、盛于元，自古以来就有“押字不书名”的习惯，画押和传统的签名相比，它具有一定的防伪作用。“花押”作为个人的签名更加难以复制和摹仿，从而达到保密的效果，因此这种落款以”花押”的形式出现在契书合约上就一直沿用到了清代。

所以，《辛丑条约》上李鸿章用“肃”字代替签名也就顺理成章。 在封建社会时期，花押这种形式也不仅只在中国流行，在亚洲其他国家甚至欧洲也都有签名用“花押”的形式。“花押”在欧洲多是一种图形样式签名，一般用来表明签署人的身份或者证明某事物的归属问题。而且欧洲地区并不像中国，自古变有象形字，文化能够代代相传，欧洲的文化大且只有贵族能够识文断字，认识字的人也就十分有限，“花押”凭借图形的优势迅速而持久的在欧洲大陆得以发展和延续。

《辛丑条约》签订以后，世人普遍都对李鸿章深有不满，自此便打上了懦弱胆小的印子。 其实李鸿章是一个有勇有谋的晚清重臣，在当时风雨飘摇的中国，面对腐朽的清王朝，他深刻的认识到了变革的重要性。于是发起了轰轰烈烈洋务运动，让气息奄奄的清政府有了一丝活力。

同时他也是晚清著名的政治家、外交家，在当时的中国，李鸿章可以说是唯一一个能与西方列强周旋的朝臣，许多重要条约都是他着手经办。李鸿章虽然尽力维护中国的利益，洋务图强，但是代表了封建阶级的他也有自己的局限性。跟不可能凭借一己之力改变中国落后的现实，对于列强的无理要求，他也曾据理力争，然而弱国之下哪来的资本与之谈判。 在议和大会上，李鸿章已是风烛残年的老者，为官一世，临了却要担起太多是他或者不是他的责任，落笔时的心情恐怕难以用语言表述。