篡位者那么多,宋太祖、司马家和曹魏都是,为何只有宋太祖没人骂?

为何只有宋太祖没人骂?

因为宋太祖赵匡胤当时是迫于形势才登基的而且又让百姓过上安定的日子自然不会留下骂名。对于谋朝篡位的人多多少少都会有所骂名就像是朱棣因为篡夺了侄子的皇位也背负骂名,所以很多篡位的帝王虽然也为百姓做了不少贡献但都因为名不正言不顺而名声不好。但是赵匡胤却是一个非常特殊的存在。


赵匡胤立下了很多功劳得到了民心。当时是处于比较混乱的时代,在唐朝之后出现了五代十国。所以政治上和军事上也都比较乱很多战争都是一触即发。赵匡胤却是真实的凭借着自己的本事镇压了这些战争给百姓带来了和平安稳的生活。所以这样一来很多人都是感激和敬佩赵匡胤的。


后周的建立时间不长没有存在感。赵匡胤篡夺的是后周的天下,但是当时的后周就仅仅建立了十年。所以对于很多人来说后周的存在感也是非常薄弱的。而且当时后周的法制统治也不怎么样所以对于百姓来说转换了一个朝代其实也没有太大的感觉是非常顺其自然的事情。

赵匡胤打造了强大的国家让百姓安居乐业。如果没有赵匡胤的话当时或许还是一个非常混乱的时期而且民不聊生。但是因为赵匡胤成为了统治者在他优秀的指导和完善的制度下才让百姓得以安稳度日。而且在当时宋朝的经济水平也非常高百姓生活富庶,所以这一切都是赵匡胤带来的百姓是真心的感激他而不会骂他。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-10-23

因为宋太祖是由陈桥兵变,黄袍加身而做的君王,他做了君王后对于前代君王柴世宗的家人予以厚待,再加上宋朝结束了五代十国纷争的局面,开创了统一繁荣局面,宋代的文官制度也使得最擅长骂人的文人感到满足,所以宋太祖篡位之后,后世不仅没有骂他,反而在戏曲舞台上,宋太祖还都是以忠义正直的红脸脸谱出现的。

赵匡胤年轻的时候投奔后汉大将郭威的帐下,后来郭威称帝,建立后周,赵匡胤因为作战勇猛得到郭威的养子柴荣的赏识和提拔重用,郭威死后,周世宗柴荣继位,任命赵匡胤掌管禁军,张匡胤跟随柴荣南征北战,在对后汉和南唐的战争中都立下奇功,959年,39岁的柴荣英年早逝,他七岁的儿子柴宗训继位,赵匡胤此时担任归德军节度使和检校太尉,手握后周的军权。

公元960年,赵匡胤在弟弟赵光义和亲信赵普的策划下,发动陈桥兵变黄袍加身,带兵进入开封城,拿出早已准备好的禅位诏书取代柴宗训做了皇帝,改国号为宋,并封柴宗训为郑王,对柴世宗的家人都予以善待,虽然在这次篡位中,副都指挥使韩通因为抵御赵匡胤,被赵匡胤的部将王彦升所杀并且予以厚葬,别的没有伤害更多人,基本上属于兵不血刃就夺取了政权。

周世宗柴荣对赵匡胤有知遇之恩,赵匡胤虽然夺取了他儿子的皇位,但对柴荣一家待遇优厚,赵匡胤黄袍加身的戏份演的也很逼真,给人一种被迫做了皇帝不得不为的印象,但在整个夺权过程中做的还算地道,对后周的皇室和官员都没有造成大的伤害,再加上他开创了大宋繁荣盛世,对文官待遇优厚,这也是赵匡胤虽然篡位但却并没有受到后世指责的重要原因。

第2个回答  2019-10-23
因为宋太祖当时是选择了很巧妙的手段当上了君王,黄袍加身这种事情不是可以复制的,而司马懿则是夺取了自己主人的江山,被人所不齿。
第3个回答  2019-10-19
五代十国时权臣篡位是个非常普遍的现象,篡位者都会杀尽前朝王族,赵匡胤篡位后善待了前朝王族,并且没有杀功臣让他们都能善忠,所以骂他的人比较少
第4个回答  2019-11-09
我个人感觉这么多人唯独他没有挨骂也是有原因,可能是因为他以前说过的事儿深得百姓的喜欢而且她更这边登基也是被迫得知自己愿意的,所以才会被世人给骂

篡位者那么多,宋太祖、司马家和曹魏都是,为何只有宋太祖没人骂?
因为宋太祖赵匡胤当时是迫于形势才登基的而且又让百姓过上安定的日子自然不会留下骂名。对于谋朝篡位的人多多少少都会有所骂名就像是朱棣因为篡夺了侄子的皇位也背负骂名,所以很多篡位的帝王虽然也为百姓做了不少贡献但都因为名不正言不顺而名声不好。但是赵匡胤却是一个非常特殊的存在。赵匡胤立下了很多...

历史上篡位的君王有很多,为何只有晋朝司马氏遗臭万年?
历史上有许多皇帝是通过密谋篡夺王位的。例如,宋太祖赵匡胤。当时,赵匡胤穿着一件黄色的长袍,逼迫后周恭帝禅位,就这样赵匡胤在历史上建立了北宋王朝。赵匡胤图谋篡位,为什么没有受到后人的批评?相反,司马懿家族篡夺了王位,几乎所有人都认为司马懿属于乱臣贼子。那么,为什么司马家的名声为何这么差呢?这...

同样是窃国篡位,为何宋太祖比晋武帝更得人心?
原因一:没有军功晋武帝司马炎窃取了曹魏的天下,要知道曹魏天下可是曹操这代人打下的江山,尽管曹操被认为是枭雄,但是某种程度来讲还算讲道义的,起码文治武功都十分不错!可是司马炎是却是躺在祖上的功劳簿里躺赚来得!实力不济,让人小瞧!而赵匡胤,即便是窃取了柴荣的天下,但是也算一个人杰,...

历史上谋朝篡位的那么多,为何后人对司马家族评价很低?
司马家篡位之后,对社会发展根本没有积极作用,反倒是让我们的文化后退了不少,自然不得人尊敬。历史上的确有很多人是由篡位得到天下的,比如我们经常用来做例子的唐宗宋祖,他们也是篡位而得到了天下的大权,不过,他们当政期间也为民生做了不少的贡献,带领国家发展得更好,所以后世的人对他们褒奖多于...

为什么一般篡位的帝王名声不好呢?
在古代篡位者,基本上都是对前代皇帝后裔们不是杀死就是被监督,名声最不好的篡位者是三国后期的司马家族,在三国后期曹魏政权确立之后,司马家族跟着曹魏势力也迅速壮大,司马懿趁曹爽出城带着小黄帝曹芳去祭奠魏明帝曹睿的高平陵时,迅速带领自己俩个儿子和众多的曹魏老臣叛乱了,不但篡夺了曹魏政权,而且...

历史上谋朝篡位的那么多,为何后人独独对司马家族评价很低?
首先司马家族他们直接夺走了曹魏政权。可以说他们首先得位就非常的不正,而且当时他们是代表着大家族的势力。而且在当时已经没有可以和大家族相对抗的人。这也导致后期大家族的昏庸,而且司马家族他们的君主甚至都做出了一些有悖于人伦的事,可以说是人神共愤。要的是在他们统治时期使得外部入侵,当时的中原...

同样谋朝篡位,为何王莽、司马懿被后人骂,杨坚、赵匡胤不被骂?
而且王莽建立的新朝只有短短15年时间,没有后继之人为他善后。司马懿:曹魏王朝建立不久,却有三代君王十分英明,曹操、曹丕以及曹叡的形象深入人心。作为辅佐曹家三代英主的司马懿,憋到最后篡夺了曹家的江山,可谓是相当阴险了。此外司马家篡夺江山也就算了,可是他们自己搞不好统治。司马懿的孙子司马...

司马家和曹家同是篡位,历史上对他们的评价为什么如此不同?
像唐朝时期的唐太宗弑兄逼父得到的江山,为什么没有人骂他的位置来的不正当,还有那么多的人夸赞主。要是因为,唐太宗在中国历史上对于中国历史文化和版图都是有很大的贡献,他对中国历史的贡献让大家选择性的忽略了这个事实!司马家到司马炎的时候效仿曹丕搞禅让,把皇位搞到手后传给自己的傻儿子司马衷...

司马懿篡魏为何没遭到历史的辱骂
一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议。 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对外建武功讨伐不臣,除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。不过曹爽不等于皇室,司马懿与曹爽同为辅政大臣,并为魏主麾下的爪牙,司马懿隡除曹爽之效果同等于...

同是篡位,为什么和曹魏家族比起来司马家族名声这么差
曹魏家族中曹操,自己打天下,对汉朝皇帝,也是先救了,之后让他老实待着,别算计,算计也不杀你,杀你旁边的,后两代,曹丕称帝,实行屯田制,削弱亲族,扶持士族,,后期士族强大,颠覆曹氏,司马家是曹操集团一手扶持的,扶持到最后咬了自己一口,当然司马懿档蜀也功不可磨,问题是两家人,对后世的...

相似回答