刘邦和刘备的差距在什么地方?两人的成果为何完全不同?

如题所述

刘邦有野心,刘备的野心不足,所以最后没能称帝。他们两个人的对手也不一样,曹操很明显比项羽不好对付,所以刘备的成果才会不如刘邦。

刘邦有雄心壮志

刘邦虽然活到四十几岁还是一个小小的亭长,但是他是有雄韬伟略的,他从一开始就是奔着称帝的目标去的。刘邦杀死了一条大白蛇,却能够借此编出花来,他称白蛇是白帝,他杀了白帝,说明他是老天的儿子,也就是当帝王的命。

刘邦敢这么扯淡,但是刘备却不敢,刘备自始至终只敢称自己起兵是为了匡扶汉室,而不敢直接称帝。其实也不能怪刘备,在那种节骨眼称帝,谁都会被当成众矢之的。即使刘备真的成功了,那也是恢复汉室有功,他还是王,当不了皇上。只能说刘备生不逢时,且他没有下定决心称帝,所以他只能悲催地和他人瓜分天下。

曹操是比项羽更难对付的敌人

项羽非常勇猛,他率领大军击垮了秦国的主力,毫无疑问他有实力。但是他不懂得采用他人的谏言,只知道做自己想做的事情,难免会考虑不周,最后落入刘邦的圈套中。但是曹操则不一样,曹操的实力可能比不得项羽,但是他愿意采纳他人的意见,再权衡利弊,最终做出正确的决定,这样的曹操明显比项羽难对付多了。

刘邦和刘备两个人最终的成果不一样,或许还和两人的性格有关。刘邦这个人比较真实,为了当帝王可以不择手段,说出来的话就像放出来的屁一样,没有丝毫用处,但却是这样的性格造就了刘邦的霸业。他本来和项羽约定好了,但是转身就不认人,跑去追杀项羽。刘备则不行,赵云好不容易把刘禅救出来,刘备还要假惺惺地往地上摔,表面功夫一定要做足,其实真没必要,他只需要看看刘邦就知道只有脸皮厚才能争得天下。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-09
刘邦和刘备的格局完全不同,刘邦一出场就有帝王之梦,他杀死了一条白色的大蟒蛇,可他却夸大其词说这条大蟒蛇就是白帝,而他是赤帝,能杀死白帝的只有天的儿子,他称自己为天之子。而刘备一开始是一个卖草鞋的,嘴上常说匡扶汉室,他顶多算个王,但是没有帝王的命,他处处受制于名声,慢慢的实现他的理想,起点不同,格局不同,就导致了他们二人的成果也不同。
第2个回答  2020-09-10
刘邦的个人魅力和领导能力甩刘备十条街都不止,刘邦初遇张良,便用自己的才学、能力征服了张良,使张良发出“沛公殆天授”的感慨,从而愿意追随出身远不如自己的刘邦。刘备去请诸葛亮出山,三顾茅庐方可,而诸葛亮的能力未必在张良之上,刘备的出身又比刘邦好太多,这只能证明刘备的个人魅力和领导能力远不如其祖刘邦。
第3个回答  2020-09-08
刘邦是一个朝代的先祖,刘备是一个乱世的王者。先祖自然打下江山,王者自然奠定存在。
第4个回答  2020-09-20
刘备哥们义气害死人。刘备若不为关于复仇,江山不会丢失,在诸葛孔明的帮助下必成立统一三国的大业。刘邦是为霸业而能放弃些事情的君主。

刘邦和刘备的差距在什么地方?两人的成果为何完全不同?
刘邦和刘备两个人最终的成果不一样,或许还和两人的性格有关。刘邦这个人比较真实,为了当帝王可以不择手段,说出来的话就像放出来的屁一样,没有丝毫用处,但却是这样的性格造就了刘邦的霸业。他本来和项羽约定好了,但是转身就不认人,跑去追杀项羽。刘备则不行,赵云好不容易把刘禅救出来,刘备还要...

同样是占据巴蜀,为什么刘邦和刘备结局差别如此之大:一个成功,一个失败...
第一:两个人想要占据巴蜀之地的动力不一样。当时的刘邦是因为当时他的士兵大多数都是汉中的,所以对于汉中也是势在必得。当时的项羽就刘邦分配到了一个偏远的地方刘邦心中自然是不愿意他的将士们也是非常愤懑,于是奋起反抗项羽。而刘备想要取得汉中完全是因为这里是汉室的基础和发源地,但是士兵们对这些地...

刘备刘邦差距有多大?为何刘邦据蜀地五年一统刘备据蜀最终败亡呢?
那是因为刘邦和刘备所面临的天下形势不同。单就能力来说,刘备并不逊色于刘邦。西楚霸王项羽把刘封为汉王,其辖区和后来刘备的益州大体相似。表面看起来,刘邦所面临的情况要更危险。毕竟当时的天下诸侯都尊奉项羽为霸王,为盟主。刘邦要想推翻项羽,成就帝业,自然应该是比刘备要更加难些。事实上,刘邦在...

刘邦和刘备有什麼异同???
各自历史功绩不同 汉太祖高皇帝刘邦,沛丰邑中阳里 人,汉朝开国皇帝,汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展,以及中国的统一和强大有突出贡献。 刘备(公元161年-公元223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西...

刘邦与刘备的起家之处均是巴蜀,其对手也都是十分的强大,为什么刘邦成功...
2、两人的发迹时间不同,刘邦扫平天下的时候还比较年强,而刘备割据一方的时候已经年过半百了。3、用人方法不同,刘邦用人是以能力为重,不管此人地位如何,只要有能力,就可以委以重任。而从汉朝开始实行推举制,是否人才先决一条就是是不是有地位,平民出身的人大多不可能被重用(这点可以从三国演义...

为什么刘邦可以得天下,而刘备却不
刘备就不同,等他真正找到合适的盟友(孙权),占据一块地盘(大半个荆州)发展势力的时候,曹操已经几乎统一了中原,刘备没有足够的资源去竞争。而曹操的眼光和谋略,都不是项羽这种肌肉多于脑子的人可比的。也不存在被翻盘的可能。再说次要一点的,比如人才。刘邦有很多人才,包括陈平韩信,都是在项羽...

刘邦与刘备的差距在哪里?为什么刘邦能统一天下呢?
从战略地理的变迁上看,刘备比刘邦难得多,并不是刘备不如刘邦,而是刘备所处时代的战略格局已经发生了很大变化。所以单从二人占据的地理位置和所取得的成果来判定差距,并不符合历史发展的规律。之所以会将刘备和刘邦放在一起比较,主要是因为二人都在一定时期内带上了“汉中王”的帽子,并都是...

刘备和刘邦都占据四川之地 两人结果为何完全不同
刘备失败和刘邦成功最大的原因除了对手的不同之外就是性格方面的不同,一个人的性格也就决定了他能不能成就一番大事业。虽然这个不是决定性因素,但是这个真的是特别的重要的。或许这也是历史的条件与因素决定的,刘邦有刘邦的好,刘备有刘备的强。如果两个人互相换一个,说不定会发生更加有趣的事情...

刘邦和刘备相比 两人差距为什么那么大
而且刘邦的内政团队,军事团队都是超时代级别的。刘备自身的能力不说和各代开国皇帝比,就是在诸侯中,也就中等。而刘备的内政团队好点,能上一流水平。军事团队勉强能上一流。内政和军事团队离超时代级别的,还是有点差距的。刘备的政治能力虽然强成为众望所归的皇叔,但是他的政治道路太坎坷了吧!甚至...

刘邦与刘备的差距在哪里?为什么刘邦能统一天下呢?
只凭两个人所占的地理位置和成果来判断差距不符合历史发展的规律。比较刘备和刘邦的原因是两个人都有一段时间戴着汉中王的帽子,以巴蜀、汉中为基础。除了这些,也许没有能把两个人结合在一起的东西。因此,这个比较需要从战略地理的变迁着手,分析两者时代的不同特征。刘备和刘邦的前半生在流浪中度过,...

相似回答