鸦片战争折腾了两年,以清廷向英国全面妥协而告终。事后琦善最受诟病,“汉奸”罪名压得他一辈子抬不起头。琦善后来得到起用,最恨的人就是林则徐—如果不是当时还在广州的林则徐(虽然已被罢官)怂恿广东巡抚告了他一状,“汉奸”罪名还落不到他的头上。
出乎意料的是,战后道光最恨的人竟也是林则徐。战争期间,对林则徐的发配令已下,但他仍在广州帮杨芳布局打仗,还在浙江前线以四品京堂的名义帮奕经出谋划策,没有功劳也有苦劳。然而,打完了仗,他仍被继续发配。
林则徐走到河南,恰逢王鼎正堵黄河决口,因林则徐有治水经验,便奏请留下他协理河工,道光也答应了。好不容易忙活完了,王鼎以为,看在这份功劳的面上,道光也该放林则徐一马。不料就在他们的庆功宴上,圣旨到了—林则徐继续前往新疆,不得耽搁!在场的人都哭了。
而琦善呢,因《穿鼻草约》割让香港而被林则徐撺掇人告了,据说他“卖香港”是因收了洋人的贿赂。出现经济问题,事情的性质就不一样了,结果还没查清原委,琦善的家已被抄了。
但这个《穿鼻草约》琦善并没签字,他也没出面谈判,而是派了个叫张喜的翻译人员代为应付,赐其五品顶戴。张喜对英文半通不通,遇事只会点头,以致洋人认为他们提出的要求清廷都答应了,于是整出这么个草约。
琦善被拿问后,把他与道光的来往奏答全部装入一个锦匣,交给主审官。主审官一看,原来琦善所做的事都经过请示,但绝不能说皇帝错了,所以琦善所受处罚很轻,仅被降为四等侍卫,而且不久就被起用,仍做封疆大吏。
对于此事,道光尽管不能明说,但背地里仍会抱怨—如果不是林则徐多事、非要禁烟,怎能惹出这么大的事?割地赔款不算什么,但让清廷丢脸就不行了!其实当年道光对禁烟一事也很看重,但事后总得找个替罪羊,哪有责怪自己的道理?
因此,仗打完了,亏也吃了,但清廷并没吸取教训,造船、造炮的事也耽搁下来。像道光这么怂的皇帝,有这般做派很正常,想让他发奋图强、卧薪尝胆,连门儿都没有。
朝廷重用林则徐,沿海官员皆如林则徐,能否换救鸦片战争中国的败局,谈...
鸦片战争折腾了两年,以清廷向英国全面妥协而告终。事后琦善最受诟病,“汉奸”罪名压得他一辈子抬不起头。琦善后来得到起用,最恨的人就是林则徐—如果不是当时还在广州的林则徐(虽然已被罢官)怂恿广东巡抚告了他一状,“汉奸”罪名还落不到他的头上。出乎意料的是,战后道光最恨的人竟也是林则徐。...
朝廷重用林则徐,沿海官员皆入林则徐,能否挽回鸦片战争中中国的败局...
我认为若如材料所言,朝廷重用林则徐、沿海官员皆如林则徐,依旧不能挽救鸦片战争中国的败局,这是因为中国的失败是有很多主观和客观原因共同造成的,第一点当时吸食人员已经过多了,第二点清王朝没有开国时候的进攻性了,第三点武器装备的落后性,即便用林则徐被重用,做官,他也挽救不了中国的局面,因为...
若清政府重用林则徐鸦片战争能否成功
不会。1、单靠一个人改变不了历史,即便林则徐足智多谋、英勇善战,但是当政府中别的官员、麾下士兵、乃至皇帝都已经腐朽的话,他一个人什么也改变不了。2、林则徐别他同时代的人进步一点,但也就仅仅进步一点而已,并非超越了时代,更不是超人和神。他的许多观点依然落后,比如他对英军的看法依然是...
假如光道帝重用林则徐,清朝可能在鸦片战争中取得胜利,从制度方面谈谈看 ...
不可能,重用林则徐也不可能打的赢。当时的清朝太过封建,对外了解不够,不能知己知彼,就已经败了一步。军备上,英国的军事力量比清朝强大的多,单军事装备的先进方面,就已经让清朝无力战胜。而且清朝的制度上皇权过于集中,导致皇帝能力的好坏直接影响了国家与战争的好坏,加上当时清朝交通太差,使得战机...
如果道光帝重用林则徐,那么鸦片战争有没有可能避免失败?
有可能,但可能性不大。当时像林则徐之辈,很少。若重用林则徐,珠三角一带的战斗虽能胜利,那长三角呢,环渤海呢?毕竟中国地域辽阔,林则徐鞭长莫及啊。这是其一。其二,当时朝廷昏庸无能,英吉利舰队攻打天津,哪个不求自保?但有一点可以保证的,若重用林则徐,鸦片战争不会输得那么快,那么惨。
现在有人提出这样的观点:假如道光皇帝重用林则徐,,请对此谈谈你的看法...
如果是只用林则徐打仗,那顶多也就是把鸦片战争的战败后果推后几十年,最终中国还是会被外国列强的坚船利炮所打败。当时之所以不用林则徐,就是因为林则徐对英国人的战斗不利。如果林则徐一举击败英国人,后边的事情就不会发生了。林则徐只是加强了各个炮台的防御,对已经造成的损失,比如说香港的被侵占没法...
鸦片战争中国失败的原因及教训?
鸦片战争中国失败的原因:1、近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。2、经济和科学技术的落后,国家综合实力低。鸦片战争中国失败的教训:1、在中国近代,要争取国家独立和民族富强,必须改变帝国主义主义、封建主义联合的半殖民地半封建的社会制度。2、落后就要挨打,要取得反侵略战争的胜利,需要在...
现在有人提出这样的问题:假如道光皇帝重用林则徐,清朝可能在战争中取...
中国启有不败之理。我们在从微观上讲点,我们就拿当时的形式来说,林则徐在广东,打退了英国的舰队,可林则徐被撤职是英国人打到了大沽,上岸就打天津然后就是北京,皇帝心慌了答应了英国人的条件,撤掉了林则徐。现在我们假设没有撤掉了林则徐,那林则徐能插着翅膀飞到大沽防守吗,不能!征服世界首先得...
鸦片战争,不撤林则徐就能赢吗?
。然而许多人却没有这种差距,甚至认为只要林则徐不被撤职,战争是可以打赢的。蒋廷黻先生认为,“全国文武官员尽是如林则徐,中国亦不能与英国对敌。”战争打得是综合国力,其中最重要的一项就是科技力量。许多人没有认识到这一点,而林则徐、魏源等人认识到了,这就是“师夷长技以制夷”。
鸦片战争中,中国惨败的根本原因是什么?
鸦片贸易开始不久,即遭到了清廷以林则徐为代表的一干官员反对,于是就是了林则徐上书光绪帝,要求查禁鸦片。1839年林则徐在虎门海滩公开销毁了鸦片。英国即以此为借口,于1840年挑战鸦片战争。 鸦片战争对中国带来的影响是巨大的。用历史学教科书上的话就是,中国从此开始沦为半殖民地半封建社会。注意:此处是开始沦为双...