王安石在《乌江亭》这首诗里,对项羽的评价是

如题所述

王安石在《乌江亭》这首诗里,对项羽的评价是项羽已经注定是失败者了,就算他想东山再起,也没什么人愿意为他效力了。

《乌江亭》是北宋政治家、文学家王安石创作的一首七言绝句。这首诗从政治家的冷静分析入手,以楚汉战争发展的客观形势为依据,对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断,显示了政治家的果敢和睿智。

原文如下:

百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。

江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?

译文如下:

上百次的征战使壮士疲劳、士气低落,中原之战的失败之势再难挽回。

虽然江东子弟现在仍在,但他们是否还愿意跟楚霸王卷土重来?

词句注释如下:

⑴乌江亭:故址在今安徽和县乌江镇,为项羽兵败自刎之处。

⑵壮士:指项羽。

⑶中原一败:括项羽垓下之败。

扩展资料:

唐代诗人杜牧有一首《题乌江亭》诗,宋仁宗至和元年(1054)秋,王安石舒州通判任满赴京途经乌江亭所在地和州(今安徽和县),针对杜牧的议论,写了这首《乌江亭》。

这首诗中,作为北宋著名政治家,王安石将变法中的革新精神带到咏史诗的创作中,表达自己的政治观点,对前人提出质疑,这也是一种创新。

这种史论史评是王安石完成咏史诗从叙事体向抒情体,最终走向议论体的转变,对当时的诗文革新运动起了推动作用。 王安石则属意史论史评,延伸了咏史诗的内容深度,有着独到的政治见解。

王安石的诗,十分辛辣冷峻,但却抓住了人心向背是胜败的关键这个根本,可以说是一针见血。 

参考资料来源:百度百科——乌江亭

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-02-14
  评价:江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?王安石以辛辣的口吻明确地表示,即使项羽真的重返江东,江东子弟是不会替他卖力的。反问道出了历史的残酷与人心向背的变幻莫测,也体现出王安石独到的政治眼光。
  《乌江亭》是北宋政治家、文学家王安石创作的一首七言绝句。这首诗从政治家的冷静分析入手,以楚汉战争发展的客观形势为依据,对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断,显示了政治家的果敢和睿智。这首诗议论精警,独具只眼。
  原文:
  百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
  江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?
  译文:
  上百次的征战使壮士疲劳、士气低落,中原之战的失败之势再难挽回。虽然江东子弟现在仍在,但他们是否还愿意跟楚霸王卷土重来?
第2个回答  2010-01-31
乌江亭
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?
但以字面翻译差不多就是:经过很多战争的壮士既疲惫劳累又悲哀凄惨,中原一败乃大势已去,狂澜无挽!就算当年的江东子弟都还健在,怕也没人肯为项羽再战了吧?
由以上的释文可以看出王安石对项羽的评价是贬义的,安石认为楚霸王的失败是历史必然,认为就算楚霸王就算安然过了江东,也已众叛亲离、失民心,再没有支持之人,哪还谈什么东山再起呀!
王安石的这种看法对错先不说!但就结果来说项羽是败了,但在我看来这其实不过是军事上的一次失败,并不意味着项羽会失民心,什么历史必然更谈不上!
唉!我只能说王安石是个诗人,一个伟大的诗人,就算有《安石变法》也只能说他除了是诗人还是个不错司法工作者!仅此而已。
如果孙子先生晚出生在西楚霸王之后,让他老人家评说一下的话恐怕我们会听到一些肯为中肯的观点了!不过,虽然他没法说,但是根据《孙子兵法》稍懂军事学的人就能明白此战中的一二,也正因如此,才会到现在不爱刘邦恋项羽,成也英雄败也英雄!
第3个回答  2010-01-31
使用反问句式,语气冷峻,强调了历史之必然
译文:经过战争的的疲劳的壮士非常的悲哀,中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在,但是,谁能保证他们为了项羽而卷土重来?
疑难点注释:①乌江亭:故址在今安徽和县乌江镇,为项羽兵败自刎之处。②江东:指长江下游芜湖、南京以下的江南地区,是项羽起兵之地。③肯:岂肯,怎愿。
赏析:这是针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/13373282.html?si=1&wtp=wk

第4个回答  2018-03-11
李清照《夏日绝句》
楚汉争雄时的项羽,因为兵败,无颜面对自己的江东父老,宁肯自刎于乌江!这是何等的气概啊!
表达了对的项羽的敬佩之情
杜牧《题乌江亭》
对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。
王安石《乌江亭》
这是针对杜牧的诗写的一首诗
王安石认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了。

王安石在《乌江亭》这首诗里,对项羽的评价是
王安石在《乌江亭》这首诗里,对项羽的评价是项羽已经注定是失败者了,就算他想东山再起,也没什么人愿意为他效力了。《乌江亭》是北宋政治家、文学家王安石创作的一首七言绝句。这首诗从政治家的冷静分析入手,以楚汉战争发展的客观形势为依据,对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断,显示了政治家的...

《乌江亭》 王安石 对项羽的评价表达了什么观点
这是针对杜牧的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法.杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“ 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿.江东子弟多才俊,卷土重来未可知.”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来.而王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局...

王安石的《乌江亭》对项羽乌江自刎是肯定还是否定态度
王安石的《乌江亭》对项羽乌江自刎是持肯定态度。叠题乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?白话译文 经过战争的疲劳的壮士非常的悲哀,中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在,但是,谁能保证他们为了项羽而卷土重来?创作背景 王安石于神宗熙宁...

《题乌江亭》对项羽评价的感情态度?
三四句设想项羽假如回江东重振旗鼓,可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽"天亡我,非战之罪"的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事,但司马迁是总结已然之教...

《乌江亭》 王安石认为项羽不可能重来根据是什么
王安石的《乌江亭》诗如下:“百战疲劳壮士衰,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?”他主要是从政治角度分析了项羽当时所处的局势,认为项羽已“舟沉釜破”.“无力回天”。胡仔也说道:“其不能卷土重来,决矣。”

题乌江亭中杜牧对项羽的态度是什么
对他乌江自刎的一点意见...杜牧认为,项羽如果回到江东,是能够卷土重来的。从那一句“包羞忍辱是男儿,”我们可以可看出,杜牧对项羽是怀有一些同情的,但他自刎一事,杜牧又为之不值!

急:题乌江亭 乌江亭 乌江 这三首诗对项羽的评价角度
乌江亭则是王安石针对杜牧写的。他认为项羽在垓下一战后,楚汉实力悬殊太大,且项羽已失去了江东弟子的拥戴,所以就算是逃回江东也难东山再起。胡曾在这首诗里犯了一个错误。在当时项羽有三种选择:称王,称帝,称霸。项羽既不称帝,也不称王,他想做的是一方霸主。在这首诗里,胡曾对项羽是一种敬佩的...

题叠题乌江亭是对项羽的什么评价?
评价比较高,承认项羽是英雄,时运不济,为项羽乌江自刎感到惋惜,对项羽的豪气冲天比较钦佩。

题乌江亭乌江亭乌江中借对项羽的评价表达了什么观点
(1)杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起。(2)王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背。

题乌江亭对项羽的评价表达了什么观点
包羞忍耻才是真正有本事。在诗《题乌江亭》中诗人认为,胜败是战争中的常态,不应过于在意,而大丈夫有忍受屈辱的胸襟气度,不为一时的失败所屈服。这首诗通过咏史来表达这种观点,表现了诗人对项羽负气自刎的惋惜,也批评了不善于把握机遇、不善于听取别人的建议、不善于得人用人的缺点。

相似回答