第1个回答 2010-04-13
Community2010-04-12 20:07Punishment惩罚,公平和正义和社区,
考试的处罚规定对旧约以色列(“不”)提供以色列中的一些价值观念相区别圣经里能找到从简单的报应正义是人类社会的表达。事实上,以色列是由圣经作为范例或模型从哪个伦理和实际的观点可能与勤勉和敏感性被吸引,并将其应用于其他国家。加时赛的背景是以色列的刑法蓝图的社会生活,虽然很少在实践中,试图培育了重大的经济平等、家庭凝聚力和道德教育。司法的强调社区参与:所谓犯罪者被审判的受害者,或者一个目击者,而不是检察官;事就停在城门通常由社区的长者。从三个方面的突出主题的惩罚,而现在正在考虑出现。
修复
对于许多罪行,尤其是盗窃和人身伤害。旧约律法的要求(如赔还。出22:1,(4)。罪犯和受害者之间,正义必须被恢复。为解决涉及到另一个人,所以斯温伯恩著在责任以及赎罪法律出版社,1989年版)、悔改、道歉,维修和忏悔,共同致力于解除,所以尽可能地,一个行动的报复和有害的结果。在刑事语境下,可能会失去典型竭尽所能,应包括强制补偿的恶毒的过错而尚未解决的道歉或苦行:因此旧约所要求的赔偿后,应包括盗窃金额支付多偷来的。使受害人的整体的关系,恢复正规,有助于建立一个刚刚社区。特别是希伯莱归还(shillum)来自同一根为shalom。是如此重要,归还给那些没有被窃贼被卖给他付盗窃:他仆人的受害人平7年,这是可能的,或者是卖给第三方,谁会给了一笔钱给受害者(出22:3申命记15:12-15;)。
重返
执行死刑的程度在以色列有时看作是棘手的。然而,以色列采取死刑的严格要求后才被满足的证据:两个究竟是不必要的(申命记19:15)。在以色列,与美索不达米亚,没有财产犯罪曾保证这个最终的制裁。人类的生命总是要比单纯的财产更珍贵的东西了。即便如此,以色列不能通过死刑执行永久清除来自社区的刑期。虽然如此,一个关键特点加班以色列的刑法处罚,是否正常,由赔偿或体罚,涉及的家庭或者社区的不断绝联系。这个原则对体罚涉及犯罪:他是一个“兄弟”的处罚必须有限保证他没有成为“堕落的(申命记在你的眼睛25:1-3)。这里有线索的“显学”,这是约翰的标志梁戈亮声称成功犯罪减少策略,需要表达否定的社区的手势,进入这个社区的reacceptance守法的公民。这和羞辱,或stigmatisation汉字拆分。把社区,创造一个类被赶散的人。
这个形式的惩罚突出几乎完全没有不以色列监禁。过失导致暂时性的放逐,在一个城市的避难所,直到大祭司死了。除此之外,从社会生活的强制排除一段不实行的,是一个疏忽,邀请一个至关重要的角色扮演复查监狱。
新约的实践中对这些有趣的光芒教会,棚屋的主题,完全去除。巴雷特to、点评哥林多前书5,指出:“任何社区教育的道德标准…是注定要认识到一个程度,超出了其代码变得难以忍受的罪过,因为破坏性的基础上休息,以便社区本身成为necessary.排除”,在哥林多后书2,可能一个续集,保罗在哥林多前书敦促有关某人被纪律:“向他显出坚定不移的爱心来”(第八章)。如果是属于一个过程,一个人完全恢复到生活的社区、社区将需要证明其reacceptance昔日的罪犯。
改革
以色列的刑法不包含任何表达引用寻求改革得罪人。然而,在某些情况下,惩罚似乎“健康”的犯罪,所以为沟通的罪行。研究表明,一个因素是违规行为的影响不能领会别人,这样的行为缺乏同理心的受害者。加倍偿还因偷窃,例如,军队的站在受害者的鞋子,而损失等于受害人的损失在他们的手(出埃及记22:8-9)。在上帝的交易与以色列人,当他罚他的人,他的长期目标是培养一个新的承诺,自言自语(例句。何西阿5)。同样的,在神的介入,法官个人,伴以对话寻求sensitise罪魁祸首是真正的品格,他的行为(例如。上帝的互动与隐在创世纪4:9-12),那么迅速悔改(例如。大卫森访问12:1-12 2撒母耳)。总之,有广泛的,如果间接、支持为原则,惩罚,尤其是为违法行为,可以作为一个元素的罪犯的道德的照明,因此,改革的行为。
第2个回答 2010-04-12
处罚、正义和社区
旧圣约的刑准备的考试以色列 ('OT 以色列') 负担指示如何一些那价值哪一个区别来自简单的 retributivism 的正义的圣经的怀孕能找他们的表达在一人类社会。 的确, OT 以色列是提供被圣经当做一个例或者模型从哪些伦理和实际的洞察力可能与应得的东西照料和敏感是憔悴的和应用的到其他的社会。 对 OT 的背景幕以色列的刑法是一蓝图为社会的生活, 虽然一点点达成在练习, 寻找到收养的可观经济的平等、家庭结合和德育。 正义的行政强调社区分享: 声称的罪犯是带给了受害人的试验, 一亲戚或一眼睛-证人, 并非民众检察官; 物质时常是固定的在社区年长者的城镇门。 根据处罚,现在浮现的三个显着的主题被考虑。
补偿
对于多数罪过, 特别地窃盗和个人的受伤。 旧的圣约法律必需的罪犯制造归还.(举例来说大批的离去 22:1,4) 当做在罪犯和受害人之间,正义必须是修复。 赔偿为一错误的完成了对另外的一个人包括, 因此理查 Swinburne 在职责争论和赔偿 (Clarendon 杂志报纸, 1989) 、后悔、道歉、补偿和忏悔, 一起目标到距离, 如此远同样地可能的, 行动的恶意和有害的结果。在刑的上下文,补偿可能典型地被强迫精确的而且应该为做坏事的人的恶意包括酬劳有不是向被演说道歉或忏悔: 因此旧的圣约的需求补偿在窃盗之后应该包括付款向后地比被偷的数量更多。 挖受害人 '全部', 对复位关系,以正式的角度,帮助建立一正直的社区。 特别地给归还 (shillum) 的希伯来人是源自从那相同的根当做您好。 归还是如此重要的以便一个小偷有无是卖至薪资为他的窃盗:他变成了被系的仆人那受伤的宴会达七年或者是, 可能地, 卖对一个第三者会给予一总数对受害人的钱 (大批的离去 22:3; 申命记 15:12-15).
再整合
在 OT 的死刑的范围以色列有时是重视的当做棘手的。 然而, OT 以色列诉诸死刑只有在迫切的证据需求之后有是满意的: 二个眼睛-证人是需要的.(申命记 19:15) 在 OT 以色列,不像美索不达米亚, 没有财产罪行曾经保证这终极核准。 人类生活总是比小湖特性更宝贵。 甚至如此, OT 以色列是对进位准备过死刑那烫发来自社区的罪犯的移动。然而,一个 OT 的主要特征以色列的刑法通常是那处罚, 是否藉着归还或下士处罚, 有关的没有家庭的切断或社区联编。 原则统治下士处罚有关的罪犯的尊敬: 他是处罚一定是的一位 '兄弟' 有限确定他做不变成 '被降级的在你眼睛中.(申命记 25:1-3) 有暗示在这里 '再统合的假装', 一程序哪一个约翰 Braithwaite 要求是那纯度检验证明成功罪行减少策略, 而且需要社区不赞成的表达是跟随被手势再认同进入守法市民的社区之内。 这一个差别用不统合的假装, 或描绘。 哪一个分歧一个社区藉由创造一个被驱逐的人班级。
处罚的形式显着的被它几乎来自 OT 的完全的缺席以色列是监禁。 杀人在一个避难所的城市中导致了暂时的放逐直到主教的死亡。除了这之外,来自一个时期的社区生活的强制的排除不是熟练, 邀请一个角色的紧要关头的复试的省略监狱玩今天。
逐出教会车棚的新的圣约练习有趣的光在移动和再整合的这些主题上。 C.K. 巴雷特, 评论 1个科林斯人 5 世,笔记: '任何的团体教授道德标准。。。 得承认一个程度超过哪一个它的密码的违反变成无法忍受因为基础的破坏力在哪一个之上社区本身休息, 所以排除变成必需品。' 然而, 在 2个科林斯人 2 世, 可能地一个续集, 保罗冲动科林斯人关于有的某人是训练: '为他再断言你的爱'(v。 8)。 如果处罚将是对社区的生活修复的一个人完全的程序的一部份, 社区将会需要示范它的再认同那从前的罪犯。
改革
OT 以色列的刑法没有包含快递关于对改革一个罪犯寻求的参考。 然而, 在一些情形, 处罚出现到 '适宜' 罪行和如此服务沟通关于罪过的性质的某事。 研究意味着在不愉快的行为后面的一个因素对把握是无能那冲击如此的行为在其他上, 一缺乏受害人的同感。加倍付还为窃盗,举例来说,强迫罪犯到台子在受害人的鞋子中, 受难一个损失相等的对受害人的损失在他们的手.(大批的离去 22:8-9)在上帝的行为,和以色列,当他处罚他的民族的时候,他的长期目标是对收养的被更新的承诺他自己。 (举例来说希伯来的先知 5)同样地, 哪里上帝对法官个体干涉, 陪伴对话可能寻求对他的行为 (举例来说上帝和 Cain 的互动在发生 4:9-12) 的真实的个性和如此使敏感罪人提示后悔.(举例来说内森拜访对在 2 塞缪尔 12 世中的大卫:1-12)简而言之,有大范围的, 如果间接的, 为原则支援处罚, 特别地如果量身订做的对罪过, 能服务当做一种元素在罪犯的中道德照明和, 因此, 改革过的行为。
第3个回答 2010-04-12
惩治,正义和社区
作者:旧约以色列('加时赛以色列刑法规定审查)提供了一个适应证的价值如何区别于简单报主义的正义观可以找到圣经在人类社会中的一些表达。事实上,加班以色列所提供的圣经作为一个范例或模式,从道德和实际的见解可能以应有的谨慎和敏感性,并制定适用于其他社会。以色列对催产素的刑法背景是一个社会生活,虽然很少在实践中取得了可观的经济要求,以促进平等,家庭凝聚力和道德教育的蓝图。司法行政强调社区的参与:涉案者被带到一个由亲属或目击者,而不是公共检察官;事项往往是由社区老人城门解决受害者,审判。在惩处方面,其中有3个出现,目前被视为突出主题。
赔偿
对于许多罪行,特别是盗窃和人身伤害。旧约法律要求罪犯恢复原状(如出埃及记22:1,4)。由于罪犯和受害者之间,正义必须得到恢复。对于一个错误的做给另一人赎罪涉及,因此理查德斯温伯恩认为在责任和赎罪(Clarendon出版社,1989),忏悔,道歉,赔偿和忏悔,它们共同的目标是消除,只要可能,操作的恶意和有害的结果。在刑事方面,赔偿可能通常是付出了强制,并应包括对违法者的恶意未获通过道歉或忏悔处理:因此旧约的要求赔偿,赔偿后盗窃应包括偿还超过金额被盗。为了使受害人的整个',为恢复正式关系的条件,有助于建立一个公正的社会。值得注意的是归还希伯来文(shillum)来自作为沙洛姆同根。恢复原状是如此的重要,一个小偷是谁无关出售来支付他的盗窃:他成为长达7年或者是,可能的话,出售给第三方谁给了一笔款项,受害方并列仆人钱给受害者(出埃及记22时03分;申命记15:12-15)。
重返社会
在加时赛的资本以色列惩罚的程度,有时被视为有问题。然而,以色列采取加班只接受过严格的证据要求,死刑已得到满足:两个眼证人需要(申命记19点15分)。在加时赛以色列,不像美索不达米亚,没有财产犯罪日益需要这种最终的制裁。人的生命总是比单纯的宝贵财产。即便如此,加班,以色列正在准备通过执行死刑的罪犯从社会上永久移除。然而,以色列的职能治疗师的刑法主要特点是,通常的惩罚,无论以恢复原状或体罚,并不涉及切断家庭或社区的联系。体罚的原则参与对罪犯的尊重:他是一个'哥哥'的处罚必须加以限制,以确保他没有成为'你的眼睛退化'(申命记25:1-3)。这里有提示'重新融合羞辱',这个过程约翰布雷斯韦特索赔成功的减少犯罪战略的标志,并要求社区反对表达式受到reacceptance手势也随之进入守法的公民社会。这与崩解羞辱,或污辱。其中除以创造一个阶层的社会弃儿。
突出的惩罚其几乎没有以色列完成从加时赛形式监禁。误杀导致一个城市的临时避难流亡,直到大祭司的死亡。此外,从社会生活中强制排除一段时间没有实行,一遗漏,请认真地重新检查监狱的角色扮演今天。
在新约中的禁教大棚实践的一些有趣的关于搬迁和安置这些主题。 C.K.巴雷特,在哥林多前书5评论,注释:'任何社会灌输的道德标准...必然承认这在一定程度超出其代码变得无法忍受,因为海侵的基础上的社会本身在于破坏,使排斥成为必要。'然而,在哥林多后书2,可能是续集,保罗敦促有关科林蒂安谁的人已被纪律处分:'重申你对他的爱'(五8)。如果处罚,是作为一个过程的一部分,使一个人完全恢复了社会生活,社会将需要证明其对昔日罪犯reacceptance。
改革
加时赛以色列的刑法中没有明文,以寻求改革罪犯引用。但是,在某些情况下,处罚似乎'适合'的犯罪和沟通,以便为有关的罪行的性质的东西。研究表明,犯罪行为的背后因素是无法把握别人的这种行为,是对受害者缺乏同理心的影响。双偷窃还款,例如,强制罪犯站在受害者的鞋,遭受损失等于受害者的他们手(出埃及记22:8-9)损失。在以色列,当他惩罚他的人,他的长期目标上帝的交易是一个新的承诺,以促进对自己(如何西阿5)。同样,如果上帝干预个人判断,伴随而来的对话,以寻求可能的罪魁祸首认识到他契约(如神在创世记4章9-12节该隐与互动真实面目)等迅速忏悔(如纳丹访问大卫撒母耳记下12:1-12)。总之,有十分广泛,如果间接的,惩罚的原则,特别是如果适合的罪行的支持,可以作为一个罪犯的道德照明元素,因此,改革的行为。
参考资料:哥目前在美国读法律