贫穷的母亲偷东西是违反道德的，她自己不去工作，却要偷，努力工作却没钱给孩子的也不能偷呀，东西是别人努生生产出来的，应该由努力挣钱工作买得起的人去买。女人咬继强奸犯生殖器，这个被说是不违反道德，我可以理解，毕竟贞洁大于生命，如果遇到强X犯，我不幸被强X，我会觉得活不下去。
追答努力了不见得有回报。你怎么判定母亲没有努力工作，又怎么判定母亲是有工作的。
有些富人的钱也是靠自己努力得来的，杀了富人，富人的家属该怎么办，这也是违反道德的。
违反法律的行为是否一定违反道德。如不是则举例说明
比如见义勇为者，因为用力过度，将寻衅滋事者打成重伤，在法律上属于防卫过当，见义勇为者就违法，甚至于涉嫌犯罪。从道德层面上说是无可非议的。
违反法律的行为一定违反道德吗
违法行为不一定是违反道德。违法行为是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。违反道德行为是指严重背离我国社会主...
违反法律一定是不道德的吗?
违法行为不一定是违反道德。两者是不同的：违法行为，是指违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。 亦称“非法行为”。违反现行法律规定的行为。违反道德行为，是指严重背离我国社会主义基本道德规范但未构成犯罪的行为。这种行为是价值观、人生观和世界观扭曲的表现，不利于构建社会主义和谐社会...
违犯法律的事情是不是一定违反道德?有没有什么不违反道德却犯法的事情吗...
贫穷的母亲为了饥饿的孩子偷东西，本是为了孩子，最后却被抓走。女人咬断了强奸犯的生殖器，本是自保，却被判刑。这些都是真实报道过的事件。违反法律的事情不一定违反道德，但违反道德的事却可能不违反法律
怎么理解违反法律但不一定违反道德
违反道德不一定违反法律，因为道德调整的范围一般情况下，比法律更有深度与广度；违反法律也不一定违反道德，二者之间调整内容上是有部分的重叠，但也不是完全的重合。
违法行为一定是违反道德的吗
违法指违反了法律规定，犯法指触犯了法律的规定。违法就是指违反现行法律，给社会造成某种危害的、有过错的行为。违法行为按照情节严重程度分为一般违法行为和严重违法行为（即犯罪行为）。按照其违反的法律，可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。并非所有违法行为都是违反道德的行为。...
违法一定违反道德吗
违法不一定违反道德。违法行为一般是违反国家现行法律规定，危害法律所保护的社会关系的行为。亦称非法行为。违反现行法律规定的行为。违法行为中只有违反刑事法规，应受刑罚处罚的行为，才是犯罪。对一切违法行为，都要按其性质和程度依法处理，必要时给予法律制裁。违法和犯法区别如下：1、性质不同：违法行为...
有不违反道德却违反法律的事情吗?
违反道德的行为也不一定是违反法律的行为比如儿子不孝顺父母但没有遗弃他们 一般的说法律是道德的底线 所以违反法律的行为一般都是违反道德的行为但也有例外即法律与道德相冲突的情况 而违反道德的行为很多都还没有到达一定程度并不违反法律
违反道德不一定违反法律,违反法律不一定违反道德,是否正确?
法律是由国家制定并强制实施的行为规范，道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。法律与道德均各有自己的规定范围，违反道德的行为不一定违反法律，比如公交上不让座，违反道德但不违反法律；而违反法律也不一定违反道德，如防卫过当等符合道德的违法行为。故表述正确。
违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定是都违法
2、实施效力不同 法律由国家强制力保证实施，违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责，从一定意义上说，这也是一种强制，但同国家强制有重大区别。3、阶级性不同 法律是阶级社会所特有的历史现象，始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类...
