因为声音是振动产生的
所以一切振动的物体都在发声
只是有些物体振动的太快或太慢
发声频率在次声波或超声波段
人耳无法听到罢了
只不过声音需要通过介质来传播``所以在真空等情况下是听不到的``还有``一切发声的物体都在振动，但一切振动的物体不一定都在发声，高于20000Hz的是超声，低于20Hz的是次声
一切振动的物体都在发声,这句话对吗
不正确。因为发声是分子、原子振动产生的，所以说一切发声的物体都在振动，不正确。声音是由物体的振动产生的，没有物体的振动，就没有声音的产生，所以一切以发声的物体都在振动，但是却不能说“一切能发声的物体都在振动”原因是“能”发声，未必“正在”发声，能发声，但现在并没有发声，物体可以不...
一切振动的物体都在发声吗
对 因为声音是振动产生的 所以一切振动的物体都在发声 只是有些物体振动的太快或太慢 发声频率在次声波或超声波段 人耳无法听到罢了
一切振动的物体都在发声,对吗大神们帮帮忙
不完全对。发声指有声波发出，那么除了有声源（正在振动的物体）外还要有形成和传播声波的介质，如空气、水、木板……
一切振动的物体都在发声。对吗?
不对。反过来就对了。一切发声的物体都在振动正确，因为声音指振动频率在20Hz到20000Hz的振动，并且声音需要介质传播，真空中振动的物体也不能发出声音。
请问,一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗?
你的题目有问题，题目应该是请问,“一切发声的物体都在振动,但一切振动的物体都在发声吗?”答案应该是：一切发声的物体都在振动，但一切振动的物体不一定都在发声，低于20Hz的是次声，高于20000Hz的是超声，次声和超声人耳都听不到
振动的物体都在发声,,,这句话错在哪里?
一切发声体都在振动，正确。振动物体都在发声，错误。解析：后者之所以错误是因为现行的八年级教材中，把声波分成：超声波、次声波和可闻声，说振动都在发声，指是可闻声，但振动可以发出超声波、次声波，不一定就是能听到的声音。
一切在振动的物体都在发声吗
是的,只说问“发声”了没 而不是问人听见了吗。你问这个问题说明对声音的理解还是有偏差,声音的本质是一种波动，有声波产生才叫发声，在真空中，也就是没有声波存在与传递介质基础的条件下，振动也仅仅是振动。就好像你在空气中再怎么模仿划水的动作，也没有水波产生一样。
请问,一切发生的物体都在振动,但一切振动的物体都在振动吗?
首先，声包括声音，次声波，超声波三部分，那么我认为一切振动的物体都在发声是正确的，因为题目没有说一切振动的物体都发出声音，而说的是发声，要区别声和声音是不一样的
一切振动的物体都在发声正确吗
不正确，比如真空中振动的物体就不发声
请问:一切发声体都在振动与振动的物体都在发声哪个对?为什么?
一切发声体都在振动，正确。振动物体都在发声，错误。解析：后者之所以错误是因为现行的八年级教材中，把声波分成：超声波、次声波和可闻声，说振动都在发声，指是可闻声，但振动可以发出超声波、次声波，不一定就是能听到的声音。
