史书、正史和野史 有么 区别？

Answer 1

1、概念不一样

野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史，其大部分是根据传闻、神话等编写，有的具有真实性，而有的则有待考察。

正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。

史书指古籍中专门记载历史的书，在四库分类之中就是史部。

2、特点不一样

野史，旧时私家编撰的史书,在正史不敢写的，野史会对它进行一些补充，可一定要进行逻辑论证以免功过论述不客观或表达个人意志。

正史，带有国家意志和民族的情绪夹杂在里面，或者往往曲笔或忌讳一些政治与秘闻，不敢如实记载。

史书，未必一定能如实纪录历史。

扩展资料：

1、野史著作：《中华帝国野史》。

2、正史著作：《史记》西汉·司马迁、《宋书》南梁·沈约、《梁书》唐朝·姚思廉、《陈书》唐朝·姚思廉、《魏书》北齐·魏收、《北齐书》唐朝·李百药、《周书》唐朝·令狐德棻等。

（1）《宋书》是一部记述南朝刘宋一代历史的纪传体史书。梁沈约撰，含本纪十卷、志三十卷、列传六十卷，共一百卷。今本个别列传有残缺，少数列传是后人用唐高峻《小史》、《南史》所补。

（2）《梁书》包含本纪六卷、列传五十卷，无表、无志。它主要记述了南朝萧齐末年的政治和萧梁皇朝（502—557年）五十余年的史事。其中有二十六卷的后论署为“陈吏部尚书姚察曰”，说明这些卷是出于姚察之手，这几乎占了《梁书》的半数。

3、史书著作：南宋袁枢的《通鉴纪事本末》、东汉班固的《汉书》等。

参考资料来源：百度百科-正史

参考资料来源：百度百科-野史

参考资料来源：百度百科-史书

Answer 2

一、性质不同

1、正史由官府主持编写，具有政府权威性。

2、野史指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

二、编写时间不同

1、正史通常由下一个朝代修订。

2、野史是当代所编，虽然显得粗鄙，但部分内容具有原始性、真实性。

三、考证不同

1、正史是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证，总体而言，正史是最可信的。

2、野史，没有人知道它是真是假，一般靠百姓流传下来，没有书可以考证。简单的讲，野史所说之事，是否真实在历史上发生，还待定，很有可能是杜撰的。

参考资料：百度百科-正史

参考资料：百度百科-野史

Answer 3

正史是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书 也就是所谓官方版本 正史不一定就是历史真相，但比野史更可靠，也更具权威性 毕竟会受到当时政局的影响 对于前朝的事情也许是写实 但对于当朝的事情是不可能完全写实的 总会带有一些偏袒的意味，在内容上也许会有所省略 如果内容在皇帝看来过于“偏激” 这本书也不要想会留存下来 而野史一般认为是指古代私家编撰的史书 野史部分内容正好可以补充正史所残缺的 毕竟有些野史是写民间故事的 大多故事是真实发生过的 其中影射了许多当时社会的背景一类
希望采纳

Answer 4

史书的种类 我国的史书卷帙浩繁，种类很多，大致可以分为下列五种。 1.正史：以纪传体、编年体的体例，记载帝王政绩、王朝历史，人物传纪和经济、军事、文化、地理等诸方面情况的史书叫正史。如，通常所说的二十四史。除少数是个人著述(如司马迁的《史记》)外，大部正史是由官修的。 2.杂史：只记载一事之始末，一时之见闻或一家之私记，是带有掌故性的史书。 中国记载一事始末、一时见闻或一家私记史书。私人撰写。创始于《隋书�6�1经籍志》。《四库全书总目�6�1史部�6�1杂史类叙》述其著录标准称：“大抵取其事系庙堂，语关军国，或但具一事之始末，非一代之全编；或但述一时之见闻，祗一家之私记。” 3.别史：主要指编年体、纪传体之外，杂记历代或一代史，实的史书；有时与杂史难以区分。 区别于正史、杂史，杂记历代或一代史实的史书。又私人撰写。创始于北宋陈孙《直斋书录解题》，用以著录“上不至于正史，下不至于杂史”之书。其后《宋史�6�1艺文志》、《千顷堂书目》、《四库全书总目》等均有次项。 4.野史：有别于官撰正史的私家编写的史书。 5.稗史：通常指记载闾巷风俗，民间琐事及旧闻之类的史籍，如清代人潘永因的《宋稗类钞》，近代人徐珂的《清稗类钞》。有时也用来泛指“野史”。 （稗官，小官。因为小说家出于稗官，所以称野史小说为稗官） 例,魏源《寰海后十首》之九：“梦中疏草苍生泪，诗里莺花稗史情。”

Answer 5

史书是正史和野史的总称 正史是官方史书，一般言语上忌讳太多，以褒皇思想为主 野史： y 指旧时私家编撰的史书，一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。 自由度大得多