电路板如何修改才不涉及侵权?
我是一个在深圳做淘宝的，经过市场分析，发现一些电子产品销量不错，我就想通过山寨人家的产品来做，不过别人的产品有专业申请，我如果在人家的电路板上修改原件的位置、或者添加一些原件功能，这样算不算是山寨？
希望能得到专业人士的建议和帮助。谢谢！
有没有什么办法来进行修改，深圳是山寨的集中地，有很多人都是通过这样的方式再做。
追答你自己做个跟人家不同的电路和功能就行了。那就等于是自己开发设计了。其他的方法抱歉我没有想到。
本回答被网友采纳有没有什么办法来进行修改，深圳是山寨的集中地，有很多人都是通过这样的方式再做。
只是他们没有经过淘宝这些国内的平台销售
电路板如何修改才不涉及侵权?
算，专利保护包括电路原理图，电路板结构图等。
我有一电路板,因为涉嫌侵权,所以想把它改下,改成不侵权的,能改吗?
可以改的，把板子上的元器件用其他元器件代替，甚至就不改元器件，重新画一块电路板，改变电路板的外形，看上去就不是一块板了。还有一条就是改颜色，原来绿颜色的电路板，改成黑颜色或者其他颜色。
抄板法律争议
然而，如何界定其界限以防止侵权成为关键。在立法层面，许多国家在保护创新的同时，允许在特定条件下进行反向工程，如出于教学、分析和评价布图设计目的的复制，以及在此基础上进行创新研发，这样的行为通常不被视为侵权。中国最高人民法院在2007年1月发布的司法解释中，明确规定通过反向工程获取的商业秘密，...
PCB抄板技术关于PCB抄板的法律争议
在法律层面上，各国通常在限制与豁免之间寻求平衡。对布图设计的复制，如果出于教学、分析、评价目的，且用于原创设计的改进，通常不被视为侵权。然而，以营利为目的的非法复制他人受保护的布图设计，则构成了侵权行为。中国最高人民法院在2007年发布的司法解释进一步明确了反向工程的概念，即通过合法手段如...
未申请专利的PCB线路板发现被人冒用,算侵权么?
未申请专利的技术和未登记的布图设计，不受法律保护，他人可以使用，不侵权。如果未申请专利的技术，已经采取相应保密措施的，属于技术秘密。如果他人非法获取该技术或者从非法获取人手中购买该技术的，属于侵权行为。
电路板抄板电路板抄板的法律争议
电路板抄板，作为反向工程的一种实践，自诞生以来就引发了持续的法律讨论。这一技术在集成电路工业发展中扮演着关键角色，许多厂商通过此方法了解竞争对手的产品进步。然而，严格禁止此类行为可能阻碍技术进步，因此各国法律在特定条件下将它视为侵权的例外。例如，用于教学、分析布图设计、电路逻辑结构等目的的...
仿制别人的电路板,然后出售,算不算犯法
首先这种行为法律没有明确规定，另一方面仿制之后以营利为目的的出售应视为侵权行为，具体的判定要看具体的行为来分析。1、抄电路板不侵权。印刷电路板没有相应知识产权。2、著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板，这是一个法律制度设计的缺陷，目前无法克服，也就无法保护。3、PCB抄...
在不改线路的情况下PCB抄板算不算侵权?
一、模仿集成电路图算不算侵权 首先这种行为法律没有明确规定，另一方面仿制之后以营利为目的的出售应视为侵权行为，具体的判定要看具体的行为来分析。1、抄电路板不侵权。印刷电路板没有相应知识产权。2、著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板，这是一个法律制度设计的缺陷，目前...
重画pcb电路板侵权吗
侵权。你现在要做的就是在对方之前申请发明或者实用新型专利来保护你核心技术。只要专利申请下来了，完全可以限制对方使用，并要求赔偿，反之对方申请授权你得到的结果也一样。这完全是自我保护意识不够强。
电路板抄板的法律争议
PCB抄板属于反向工程的范畴，自整个概念诞生以来，它就一直处于广泛的争议之下，反向工程的方法在集成电路工业的发展中起着巨大的作用，世界各国厂商无不采用这种方法来了解别人产品的发展，如果严格禁止这种行为，便会对集成电路技术的进步造成影响，所以各国在立法时都在一定条件下将此视为一种侵权的例外。
