文言文《两小儿辩斗》中这两小儿哪个说得有道理,包括理由
《两小儿辩日》选自列御寇所编的《列子·汤问》,是一篇极具教育意义的寓言文言文。通过两小儿争辩太阳在早晨和中午距离人们远近的问题,使孔子不能判断谁是谁非的事,体现了两小儿善于观察、说话有理有据和孔子实事求是的态度。译文:有一天,孔子到东方游学,看到两个小孩在为什么事情争辩不已,便问是...
《两小儿辩日》中两个小孩谁说的对?有什么科学的依据?
谁都不对。两个小孩儿论太阳离地远近,各自根据单方面的现象,得出了相反的结论。孔子由于当时科学水平的限制,也未能解答这个问题,因而受到他们的嘲笑。这个故事告诉我们:片面看问题,是得不出正确结论的。我们所处的北半球在夏季时,日地距离1.5亿千米;冬季时,日地距离稍短一些,约为1.47亿千米....
在课文两小儿辩日中,两小儿各自提出什么观点和理由
两小儿各持己见,争论不休。这时孔子正好路过,自持学问高深,想给两小儿做个评判,结果,两小儿说的都有道理,孔子也不知怎么办了。
《两小儿辩日》中谁的观点是对的?简单的陈述一下理由
先写孔子路遇两小儿辩斗,点明了故事发生的时间、地点、人物、起因。两小儿对于太阳在不同时间距离地球远近这一问题摆出两种截然不同的观点。接着写两小儿凭借人们日常生活中可以体会的直觉(视觉、触觉)阐明所持观点,以反驳对方观点。最后写孔子面对两小儿的争辩,无法裁决而引起两小儿的“笑”。全文仅...
《两小儿辩日》这篇文言文两小儿争辩的问题是什么?一个小孩的理由是什么...
两个小孩凭自己的直觉,一个认为太阳在早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此,各持一端,争执不下。孔子不能回答的原因是:孔子时代,人类还未探索出太阳与地球的关系,孔子未学过。这个故事既渗透了要主动认识自然、探求客观真理,并大胆质疑的科学态度;也说明了知识无穷,学无止境,再博学的人...
课文《两小儿辩日》中,哪个小孩说对了?
1. 战国时期的思想家列子创作的《两小儿辩日》通过描绘两个小孩关于太阳距离地球远近的争论,展示了他们各自的观点和理由。2. 第一个小孩认为太阳刚升起时离地球更近,而中午时离地球更远。3. 第二个小孩则持相反意见,认为太阳刚升起时离地球更远,中午时离地球更近。4. 第一个小孩用太阳大小变化...
《两小儿辩日》中两个小孩依据和观点分别是什么?
《两小儿辩日》为古文名,选自《列子·汤问》,相传是战国时郑国人列御寇所著。文章通过两小儿辩日使孔子不能判断谁是谁非,说明宇宙之大,知识之广,上下纵横,虽智者也不能事事尽知。原文:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故[1]。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出...
{两小儿辩日}中谁说得对,要有科学依据
1、参照物造成的错觉。在一定的条件下,人对物体的视觉会发生错觉,一个物体在一些小的物体中间看起来就显得大些,而一个物体在一些大的物体中间看起来又显得小些。同理,早晨的太阳,只有地平线上一角是天空,而其余部分是以树木、房屋等做它的背衬,而在中午时,太阳在头顶上是以大得无比的天空...
文言文《两小儿辩日》中两个小孩有什么优点
"一儿曰:"日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?"孔子不能决也。两小儿笑曰:"孰为汝多知乎?译文 孔子向东游历,见到两个小孩在争辩,就问他们在争辩的原因。一个小孩子说:“我认为太阳刚刚升起的时候距离人近,而正午的时候距离人远。”另一个小孩子认为太阳刚刚升起...
两小儿辩日为太阳是远是近而辩斗,他们各自的观点是什么,依据是什么...
原文:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”一儿以日初出远,而日中时近也。一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”孔子不能决...