诸葛亮与郭嘉的智谋究竟谁更高

Question

暂且不看诸葛亮的成就 因为郭嘉英年早逝感觉他的韬略未能有所展示 如果他没死 三国后期的格局会是怎样的?

Answer 1

诸葛亮从晋朝开始就被评为一代名帅，从唐朝开始更是武庙名将之列，和姜子牙等人齐名。唐朝的时候可没有三国演义。看来几千年来各朝各代都看错了诸葛亮，易中天之流一席话令诸葛亮从名相名臣的位置掉了下来，竟然还不如一个从来没上过中国武庙的郭嘉了。可见易中天等人的才能远远超过了中华数千年来所有的精英。但我可以肯定的说，就算再过一千年，诸葛亮的大名仍然名垂青史，而郭嘉，只有靠着三国演义这本小说，才能活下来。没有三国演义，绝大多数人根本就不会知道郭嘉是谁。只有那些想靠贬低我们中国圣贤来提高身份，显示出自己见识不凡，想引起大众眼球的家伙，才会把郭嘉，贾诩拉出来，放在诸葛亮的前面！ 郭嘉只是个谋士。有好计谋的时候他就说，没主意的时候他就哑巴。他跟着曹操的时候曹操也没少吃败战，比如战刘绣等。郭嘉兄弟命虽然短点，可活的轻松啊。他作为一个谋士，从不当心粮草从哪里来，兵员从哪里来，军费从哪里来，伤员怎么办，装备怎么造。主公吃了败战甚至死了，他老人家最多换个主一样的混日子。他本来是跟着袁绍的，后来才投靠了曹操。郭嘉只能跟着强势的主。你想让他独立带兵，估计几天就玩完了。要是诸葛亮去帮助曹操，郭嘉帮助刘备，那可就糟糕了。诸葛亮做了曹操方的主帅，不用考虑兵员装备粮草，一路杀来了，郭嘉兄弟正带着一群面黄饥瘦的士兵用木棒在挖草根啃树皮呢!

Answer 2

诸葛亮的智慧大部分体现在他的“相”，谋略方面比治国方面差一些；郭嘉的智慧虽然体现在谋略上，但早年病逝的命运并未使他释放所有才华。但两人类型不同：诸葛亮属于班级上学习努力的同学，而奉孝则属于班上有天赋的同学。可以说诸葛与奉孝在谋略方面打了个平手。 有必要说明的是，三国时期最有谋略的人本人认为是贾诩。如果把诸葛亮比作郭靖，郭嘉比作黄蓉，那么贾诩则是属于在少林寺扫地的老和尚。（仅从类型上作比喻，如有比喻不恰当的地方，还请谅解）。

Answer 3

曹操在赤壁之战失败后都说过“若奉孝在，不使孤至此！” 你说郭嘉有多厉害吧，他只不过是身体不好，英年早逝了而已否则后来以司马懿一班人为首的魏国名将也就不会被诸葛亮打得那么狼狈了