“人活着钱没了”和“人死了钱没花完”哪个更痛苦？
“人活着钱没了”和“人死了钱没花完”哪个更痛苦？我觉得是后者。因为如果人活着，钱没了，但至少他人还活着。只要还有个健康的身体，钱没了还可以再挣。但如果是人死了，钱没花完呢？打个比方，有些人辛辛苦苦的拼命赚钱，最后钱是挣到了很多，人却活活累死了。虽然得到了很多钱，但是他却没命来享受，这难道不是很悲哀吗？
钱固然很重要，但是比起钱，生命和健康更重要。金钱有价，生命无价。如果命都没了，就算又再多的钱，又有什么意义？
人活着钱没了和人死了钱没花完那个更痛苦?
人活着钱没了和人死了钱没花完两者均痛苦，至于最痛苦的是——“人活着钱没了”等待“人死了钱没花完”的钱来花。人只要活着就有希望，钱可以去赚，至于人死了，什么多没了，一了百了。实际上“人死了钱没花完”的这个人实际也是不想死啊。
(人死了钱没花了)...(人活子钱没了)...你认为哪个痛苦!?...?
当然是活着没钱痛苦啦!死了钱没花掉的人那他也没感觉了...
到底人活着钱没了还是人没了钱没花了,哪个最可悲``??
人活着钱没了可悲，因为人活着钱却没了代表下半辈子得挨穷了，人没了钱没花还好一些，至少还可以留给后代，也不用挨穷
人死了钱没花了痛苦还是人活着没钱花了痛苦?
什么都要量力而行，有个度。这两样都是要看平时家境的。如果家境一直很好，花不花了又怎样呢。按中国人的思想，把它留给子孙也不痛苦。对于前半段话关键还是看心态，后半段活着需要钱的时候没有钱花，当然更难。
为什么人活着钱没了和人死了钱没花完是人生最痛苦的事
因为愚昧活着钱没有，是懂得去花钱死了钱没有花完，是太看重了，势金钱为命，最后命都陪进去了
人死钱没花完 和 人活着钱没了那个更痛苦
我选后者，人死了钱还可以留给自己的亲人和朋友，那也是物有所处。人活着没有钱那生活都困难了，就什么都别谈了。当一个人在离开这好世界时，不管还有没有钱，都已经不重要了，没有人可以永生，重要的是活着的时期。
人没了,钱没花完,人活着钱没了,这两者之间哪一个更痛苦?
人都没了，哪还有什么痛苦，什么反应都没有了，只有活着的人才能感受到幸福和痛苦，再说，人死之前，大部分人都留有遗言做了后事安排，也就是说，自已没花完的钱都留给了身边的亲人及子女，还不是等于把钱都花完了，而且花的一分钱都不剩，比活着的时候花的还干净。人没了，钱没花完是一种非常...
人在,钱没了;钱在,人没了,请问哪个结局更令人痛苦?
哪一个都不痛苦。人在，钱没了。可以继续在挣。人没了，钱在。留给亲人。一样快了。人死如灯灭，什么都没有也什么都不知道了。何来的痛苦。反而人在世上没钱花那才是真正的痛苦，没钱，没衣食住行，没人看得起你，有病没人理，甚至死了都没人理，只有活人看死人钱没花光可惜罢了。人在，钱...
“人死了 钱没花了”和“人活着 钱没了”哪一个更可悲?
人活着、钱没了、是不要紧的，因为你还有命去赚钱 可是如果你人没了、钱还在、自己用也用不了、楼主那你说哪样比较痛苦呢 那打个比方吧 比如有个人就是因为吃了太多的冰激凌。吃坏了肚子、去了医院、结果呢、好久都不能吃冰激凌 还有个人平时不怎么吃冰激凌、偶尔吃下、也从不闹肚子 那你现在说...
是人活着没有钱花痛苦还是人死了钱没有花完痛苦?
一是长时间堆磊财富，拥有别人认可的职业技能，办公司等等。而人活着没有钱花，是自己没有去创造财富，是完全心态上不正确。而产生心理上痛苦更是忧人自烦了。你自己有多少钱，去享受同等品质的生活，这才是正确的认识。如果没有钱花，就自烦，让世人知道了，谁不认为你懒啊，因为懒产生的自烦！
