雍正疑似矫诏篡位,为何被认为是清朝最好皇帝?

如题所述

提起雍正这位君王,想必大家都有所了解吧,名间一直流传着他矫诏篡位的说法,不过,也有人反对这种说法。

雍正矫诏篡位改十为于,是清史中广为人知的故事之一。其实谁说的正确或是错误我们现在都不能一概而论,清朝时所用的汉字是正体字,也就是我们所说的繁体,虽说繁体中也有于这个字,但传位于这个搭配中,应该是用於字。

而雍正在位时勤于政务,在位十三年,坚持每日亲自批阅奏折,这是工作狂的节奏,虽然他的父亲康熙和儿子乾隆也很优秀,但雍正也是做了很多利国利民的事,让百姓在他在位期间能安居乐业。

所以说,他也是一位很好的君王,他也因自己勤政的好习惯受到了很多人的爱戴。他充实了国库,平定了战乱,也在一定程度上减轻了百姓的负担。也许没有他的话,清朝早已灭亡了,所以才会被认为是清朝最好的皇帝。


尽管雍正皇帝是个还算不错的皇帝,在面对如此漏洞百出的谣言很多人都愿意相信,并传播他的皇位来之不正,是用歪门邪道的手段夺得皇位。

没想到他被黑了几百年,一直至今都是还有这样的流言。也有人说传说中的雍正死于刺杀,但是真正的故事是什么样的。我们也不便自主评说,总之历史上的雍正是一位勤政爱民的明君。他为君王时,也在中国历史上做出了不少的贡献。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-24

因为雍正在位时做了许多利国利民的事,而且勤于政务,为国家大事每天勤勤恳恳,让百姓在他在位期间都能够安居乐业。

虽然现在有很多人诋毁雍正,但不可否认的是,雍正是清朝最勤奋的皇帝。换句话说,雍正是清朝十二位皇帝中最好的。雍正执政仅13年,但他并不巡逻、狩猎和管理一切。他每年生日只给自己放一天假。

现存的汉满族奏折已达41000件,上面有红砂和朱批,这意味着雍正亲自审阅了这些纪念物。没有人替他写,总共超过1000万字。已故著名作家二月河在评价雍正时曾说:“康熙、太宗、秦始皇,勤奋的君主,无法与他相比。”

雍正因勤奋而受到许多人的尊敬。雍正十三年间,把官员腐败,国库空虚的清朝,变成了一个富民安居乐业的国家。日本历史学家也承认,如果没有雍正,清朝早就灭亡了,”康熙宽大而繁荣。没有雍正的整顿,清朝早就灭亡了。”

雍正的性格和他在皇位上的经历决定了他的统治风格:他不会轻易相信任何人,他应该牢牢掌握自己的权力。在这一思想的指导下,雍正时期皇权空前增强。 呀,出错误了!再试下吧。

此外,在传统社会中,土地和人分开纳税。对于那些更注重生更多孩子和更好的农民来说,这是一个沉重的负担。因此,为了逃避税收,历代人民经常隐瞒人口。

正即位后,他完全废除了人头税,并将其改为将人头税分摊到一亩土地上。因此,税收征收在法律层面被完全废除,这使得大量没有土地的贫困农民获得了实际利益,减轻了他们的负担。

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-11-24
因为雍正在位期间做了许多好事,让百姓们非常爱戴,得到了民心。尽管事实如何不可否认的是雍正是一位好皇帝。
第3个回答  2019-11-24
虽然他被传是矫诏篡位,但不可否认的他在位十几年做的事情都是为大清国民造福的。
第4个回答  2019-11-24
这种说法其实是站不住的,因为诏书是用汉文和满文两种字书写的,而玉玺是放在中间,所以想要更改,不大可能。

有人说雍正的皇位是篡位得来的,为什么又有人说他是清朝最好的君主?
雍正作为康熙晚年,九子夺嫡的胜利者,是位有作为、敢担当、勇创新的帝王,后世也认定他确实是一个好皇帝,甚至于说雍正是最高的君主。很多人都说他是因为篡改了遗诏而夺位的,当时遗诏上写的是传位十四子,而改成了传位于四子,但其实这种说法是站不住脚的,因为当时的依照一般准备两份,一份是汉...

雍正疑似矫诏篡位,为何被认为是清朝最好皇帝?
雍正矫诏篡位改十为于,是清史中广为人知的故事之一。其实谁说的正确或是错误我们现在都不能一概而论,清朝时所用的汉字是正体字,也就是我们所说的繁体,虽说繁体中也有于这个字,但传位于这个搭配中,应该是用於字。而雍正在位时勤于政务,在位十三年,坚持每日亲自批阅奏折,这是工作狂的节奏,虽然...

雍正应该是清朝最好的皇帝吧,在对待老百姓上,虽然心狠,但是也正是君...
其一,康熙皇帝各位皇子对皇位的竟争过于激烈,甚至到了不择手段的地步,所以流言中伤问题也就不新鲜了。在雍正即位后,他就成了众矢之的,其他皇子不甘心失败,又怕雍正报复。就故意散布流言,说雍正登基是矫诏继位,他们在后边制造混乱,以动摇这个未稳之皇位。以图挽回这个显成败局的态势。至少可以达到...

雍正究竟有没有矫诏篡位,雍正继承皇位真相是什么?
个人认为雍正还是名正言顺登上君主位置的,而不是篡位、修改遗诏。

雍正励精图治推动大清走向繁荣,为什么没有留下一世美名?
但是我觉得雍正才是最好的皇帝,为什么这么认为呢?因为雍正是康乾盛世中,起到承前启后作用的一个帝王,在雍正刚上位的时候,国库只有八百万两白银,康熙的连年征战已经将国库亏损了许多,雍正上位之后,励精图治,推行改革,设立军机处,平定罗卜藏丹津叛乱,经过雍正的政治,清朝已经统治稳定,国库充盈...

清朝雍正帝是篡位当的皇帝吗?大神们帮帮忙
谈起雍正,就会想到他的继位问题,学术界历来有两种意见,一种认为他受康熙遗诏继位,是合法继承;一种认为康熙并未传位与他,雍正是矫诏夺位。由于雍正即位,篡改了历史,销毁了档案,现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影,已是千古的疑案,但从各种迹象推断,他的继位确实存在很多疑点。 康熙...

有人愿意相信雍正皇帝矫诏篡位的谣言,你怎么看?
一、阴谋论。1、大家都知道清朝是一个少数民族统治我们汉族的王朝,而且在这期间一直都有一股反清复明的力量在暗中与清王朝抗争,传播出这样一种声音那么无异于说明这个皇位是名不正言不顺的,更加有利于造反。2、康熙在世为了营造一个康熙盛世,挖了一个大坑给雍正——国库空虚。雍正继位后大兴改革...

雍正皇帝是不是篡位者
仅凭已有的史料,雍正皇帝不是矫诏夺位,而是继承正统。一 矫诏漏洞多 雍正改诏篡位说流传最广,小说、影视剧的推波助澜,使许多人深信不疑。就是说,康熙晚年遗诏是传位十四子,雍正把“十”字改成“于”字了。阎崇年指出这个故事虽好,却经不住推敲。第一,当时这个“于”字是繁体,与今天写...

关于清朝的雍正皇帝
故后人评:"纯皇帝(乾隆)即位,承宪皇帝(雍正)严肃之治,皆以宽大为政,万民欢悦,颂声如雷。" 谈起雍正,就会想到他的继位问题,学术界历来有两种意见,一种认为他受康熙遗诏继位,是合法继承;一种认为康熙并未传位与他,雍正是矫诏夺位。由于雍正即位,篡改了历史,销毁了档案,现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧...

雍正是否存在篡位?
主张篡位说的学者中,有的认为康熙去世过于突然,未来得及留下任何传位遗诏,而雍正和隆科多等合谋抢占了先机;有的认为康熙生前两立两废太子,对立储君一事劳心伤神,直到临终前才属意皇十四子为储君。按照正统继位说学者观点,如果没有实在的证据证明其他皇子为康熙所属意,雍正的即位是有理由的。并且在...

相似回答