有人愿意相信雍正皇帝矫诏篡位的谣言,你怎么看?

如题所述

我个人觉得原因可以从这两个方面来讨论:

一、阴谋论。

1、大家都知道清朝是一个少数民族统治我们汉族的王朝,而且在这期间一直都有一股反清复明的力量在暗中与清王朝抗争,传播出这样一种声音那么无异于说明这个皇位是名不正言不顺的,更加有利于造反。

2、康熙在世为了营造一个康熙盛世,挖了一个大坑给雍正——国库空虚。雍正继位后大兴改革比如摊丁入亩、火耗归公等得罪了不少利息集团。而且从始至终雍正一直就是一个务实派,就是肯干实事的人,在面对康熙挖下的坑也只有这种人才能填这个坑。然而这种人的填坑过程中必然会得罪很多势力,这些势力来营造一种社会舆论也是有可能的。

3、有了上述两种可能,就有了声音的源头。而老百姓最大的爱好是什么?八卦!就像我们今天一样,最爱什么?传播讨论名人的八卦!不论真的假的,怎么有吸引力怎么来!而皇帝的八卦无异于最有爆炸性的!清朝最大的两个八卦不就是:雍正的帝位和雍正的死因吗?

二、确有其事吗?

康熙晚年的九子夺嫡之争确实在史书上有记载,但是正史也没有记载有雍正的皇位是篡改诏书得来的。当初确实看似八阿哥的人气和胜算都更加的大,但是最终继位的确是四阿哥。我想当初的那种局面也只有雍正才能够稳固大清的江山,填下康熙挖的坑,雍正在康熙晚年黄河赈灾、筹集资金、收账等几件差事上都看得出来他是一个务实派,康熙作为一代明君他也知道清王朝需要改革了,而他已经没有这个精力了只有交给后代,而后代中老四无疑更加比老八合适,而后来的历史也证明了老四确实没有辜负他的选择,正是因为有了雍正才有了康乾盛世。

一个人在时代需要他的时候,被选中了。和选中后每天勤勤恳恳的工作,据记载雍正每天工作的时长和批阅奏折的字数均是历史皇帝之最。现存资料统计表明,雍正帝批复的奏折三万五千余份,平均每天至少要写八千字的批复。一个人这样拼命的工作,能不早死吗?可怜的是死后还要面对各种流言蜚语……

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-02
我认为没必要去理会,因为历史上有很多事情都无法通过正史考证,所以那些人愿意去相信野史就让他去相信好了,没必要与他们争辩。
第2个回答  2020-12-02
雍正不可能矫诏。因为繁体的于字和十字差别甚大。不可能通过矫诏改写得了。
第3个回答  2020-12-02
我不相信,因为在历史中的诏书都是由满文书写有专人保管,所以雍正篡改照书的可能性不大
第4个回答  2020-12-02
可能因为是他们不喜欢雍正皇帝导致的,所以才会去相信这种谣言。

有人愿意相信雍正皇帝矫诏篡位的谣言,你怎么看?
一、阴谋论。1、大家都知道清朝是一个少数民族统治我们汉族的王朝,而且在这期间一直都有一股反清复明的力量在暗中与清王朝抗争,传播出这样一种声音那么无异于说明这个皇位是名不正言不顺的,更加有利于造反。2、康熙在世为了营造一个康熙盛世,挖了一个大坑给雍正——国库空虚。雍正继位后大兴改革比...

雍正疑似矫诏篡位,为何被认为是清朝最好皇帝?
尽管雍正皇帝是个还算不错的皇帝,在面对如此漏洞百出的谣言很多人都愿意相信,并传播他的皇位来之不正,是用歪门邪道的手段夺得皇位。没想到他被黑了几百年,一直至今都是还有这样的流言。也有人说传说中的雍正死于刺杀,但是真正的故事是什么样的。我们也不便自主评说,总之历史上的雍正是一位勤政爱民...

有人说雍正的皇位是篡位得来的,为什么又有人说他是清朝最好的君主?
雍正作为康熙晚年,九子夺嫡的胜利者,是位有作为、敢担当、勇创新的帝王,后世也认定他确实是一个好皇帝,甚至于说雍正是最高的君主。很多人都说他是因为篡改了遗诏而夺位的,当时遗诏上写的是传位十四子,而改成了传位于四子,但其实这种说法是站不住脚的,因为当时的依照一般准备两份,一份是汉...

后人总是质疑雍正皇帝皇位来源的合法性,这是什么原因造成的?
第一、雍正元年,雍正初继位时,朝野上下就流传雍正“矫诏袭位”的议论,但此时雍正却并没有给出任何的解释,而是任由其这种议论流传于坊间。试问,若雍正真的没有问题,他为何不站出来解释?去向世人严正声明自己皇位的正统性呢?当然,这里定会有人说,那是因为雍正不屑去解释,他一个九五之尊,有必要向臣民去解释自己的...

雍正究竟有没有矫诏篡位,雍正继承皇位真相是什么?
首先是储君的位置,当年康熙的二子胤礽早在一岁左右的时候就已经被立为太子了,雍正的地位完全比不上这位太子。再看党羽,只是从几个阿哥里面来看,胤禩的追随者是最多的,当时的九阿哥、十阿哥,甚至还有十四阿哥,都是非常愿意八阿哥胤禩来做这个君主的。那时候是四阿哥的胤禛其实并没有多少人拥护,...

清朝雍正帝是篡位当的皇帝吗?大神们帮帮忙
谈起雍正,就会想到他的继位问题,学术界历来有两种意见,一种认为他受康熙遗诏继位,是合法继承;一种认为康熙并未传位与他,雍正是矫诏夺位。由于雍正即位,篡改了历史,销毁了档案,现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影,已是千古的疑案,但从各种迹象推断,他的继位确实存在很多疑点。 康熙...

雍正皇帝是不是篡位者
仅凭已有的史料,雍正皇帝不是矫诏夺位,而是继承正统。一 矫诏漏洞多 雍正改诏篡位说流传最广,小说、影视剧的推波助澜,使许多人深信不疑。就是说,康熙晚年遗诏是传位十四子,雍正把“十”字改成“于”字了。阎崇年指出这个故事虽好,却经不住推敲。第一,当时这个“于”字是繁体,与今天写...

野史上说雍正的皇位来路不正,他真的篡改了康熙的传位诏书吗?
在这种情况之下,胤禛根本没有篡改圣旨的机会。而且历史上记载的康熙皇帝是病死的,他死的时候,身边还有很多人。而且最近出土的康熙传位诏书里边,长篇大论地写了传位给胤禛的原因,完全与康熙皇帝的笔迹相吻合,法律程序严丝合缝。这一切都能证明老四真没篡位,他是名正言顺的雍正皇帝。

雍正是否存在篡位?
雍正的继位存在很多疑点,可能出于矫诏篡立。这样说并不是要抹煞他的历史功绩,应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的。封建社会中,即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治,汉武帝、唐太宗、武则天、努尔哈赤都有屠兄弟、杀儿子、逼父亲的行为,雍正并不是个例外。他作为一个...

雍正登基光明正大,为何被传他是矫诏上位的?
本身后世这种传说,就是一种“谣言”,丝毫不符合大清朝传位诏书的体制。后世对于四爷我的各种“弑君篡位”的传说,其实更多的来源于我的改革,得罪了不少阶层的利益,他们就用各种形式的言论来抹黑我。雍正继承大统之初,面临的是他老爹康熙留给他的一个烂摊子:国库空虚、吏治腐败、边疆战乱、土地兼并...

相似回答
大家正在搜