太小看哲学了,或者太抬举量子力学了。量子力学不说100年没有太大的进展,就说那些有代表性的科学家,例如霍金,靠一些不着边际的预言来展示自己的成色。
就连科学认知标准的定义:科学认知是以客观知识为基础,用分门别类的方式编排信息,通过定性定量地分析,使宏观与微观统一、主观与客观统一、真理与方法统一,从而达到全面、全息,正确、准确、精确的认知。还是需要哲学家定义,科学家再聪明也定义不出来,更别说定义什么是理性这样高深的概念。
在哲学家眼中,科学家智商高但是思想不完善,智力发达,但是缺乏智慧。能够揭示一些复杂的现象背后的规律,但是,也有可能会陷入神秘主义这样低级的误区,而哲学家做不到科学家们的现实成果,但是会准确地定义,让人思想透彻。
哲学与科学两者本来并存的、相互促进的,难说量子力学打脸哲学这样粗暴的措辞。毕竟,量子力学也无法解释灵魂,而哲学却能简易地定义灵魂为本能功效的联系,用于解释一些灵异现象自然是够的。
看过一些科学家用量子学解释现象的书籍,只是因为量子理论本来比较复杂,在不精通理论本身前提下,一般人难以发表评论;从抽象的角度看,那些书中用到的逻辑一塌糊涂,低级错误很多,当许多科学家最后连自己无法说服自己,转向信仰神与宗教,就一点都不奇怪了。
爱因斯坦的思维方式与常人的有哪些区别?
不过事实上现在看来广义相对论在大尺度上肯定正确(小尺度还不一定,因为和量子力学根本矛盾,量子引力也还是有问题)。所以这样看来,爱因斯坦的运气也是平常人没有的。然后,我要说一下你们不喜欢的了。你们肯定说他那么聪明,这就是他为什么成功。事实上普通人这样认为,是对这个问题的逃避。逻辑是他聪...
一切事物的发生都是必然的
在某种程度上说,一切事物发生都是必然的。事物的定义是世界的存在物,存在物包括物质存在,也包括非物质存在。人的思想作为非物质存在属于事物的一种,但是人的思想是可变的,当一个人把鸟握在手里让别人猜是死是活的时候,正确答案也会随着反馈的变化而变化。所以这时候出现了事物不是在由必然规律在...
二十岁左右应该读什么书合适?
意犹未尽。面对这些所谓的精神病患者,他们的思维逻辑严密到一环扣一环,从哲学到宗教、从传统物理学到量子力学,他们的关注与思辨令捧着书的正常人汗颜。我不停的在问自己,究竟是他们有病还只是因为我们想得太少、太过肤浅?究竟什么才算是正常人?就是群体的认可?那究竟什么才算是精神病患者?只是被多数人定义了的...
语理分析读书笔记
我的提问能力是在高中学哲学时提高的,当时的我思维总是无法接受艰难的哲学命题,我开始向老师询问什么是意识,什么事客观,什么是主观,什么是社会,什么是存在,什么是思维,以及真理、唯物观点、唯心主义、形而上学、辩证法之类。这些看起来时刻挂在嘴边的东西用语言解释起来确是那么难,直到老师由抽象到具体再由具体到抽象...