百度搜索如下的整句话：
1、“爱因斯坦只是验证了佛学的时间和空间观”
2、“物理学对于宇宙研究终极资料,再次验证佛法的正确（13个文件）.7z”
找到后会发现是新浪爱问共享的资料,要下载的话,直接点击就好,不需要注册.
--------------------------------------------------------------
1、时间空间为虚幻,这是已经被证明的
2、宇宙存在多维空间,佛经3000年前就已经写进佛经,科学家目前为止只发现到11维次
3、哈雷望远镜观察到的宇宙星空奇异的美景,在佛经《华严经》中都有叙述.
4、西方数万例医学治疗证明,人存在前世,很多人过去生事畜生,是动物,还有的是从外星球投胎来的.
5、科学界宇宙全息论,证明宇宙就是一个幻觉,物质是幻觉,一切法由心生.
……
高科技是怎样解释佛教的?现代科学如何证明佛教的理论是对的或是错...
5、科学界宇宙全息论,证明宇宙就是一个幻觉,物质是幻觉,一切法由心生.……
高科技是怎样解释佛教的?现代科学如何证明佛教的理论是对的或是错...
任何高科技都无法解释佛教。佛教是一种思想，无对错。
现代科学是怎样看待和解释佛教所谓的“神通”呢?比如说“三昧真火...
现代科学讲究实证与逻辑而不是感觉。佛教核心理论虽说是与现代科学毫无矛盾的，而且也是与现代科学冲突最少的宗教，但在细节上，还是有不合符的地方。三昧真火：《 大智度论》 说：“心注一处不动．是名三昧。”，其实是说心定境界很高。三昧真火烧的高能量应指对付散乱、昏沉等，似乎并不是一般理解...
如何科学的看待佛教
因为现代科学的研究成果可以在佛教里找到答案，比如佛说了几十种星系的形状，，科学家把发现的星系形状与之一一对照，全部被佛说中了，但是，佛说的还有几种星系形状，科学家还没能发现，科学家相信佛说的那几种形态肯定存在，是科学水平不够，暂时找不到而已。佛说银河系里有4个区域有人，并说出了...
现代人要怎么理解佛法?甚至于实证佛法?
在佛教中，用三个方法来证明：现量、比量、正教量。这是因明学的范畴。比较严密且复杂。这里，用不太严密也比较简单的方法：事证、理证、教证。事证：有大量的事实作为证据。理证：能通过正确的逻辑推理得出结论。教证：佛教经论中有明确的解释。一个命题如果能三证齐全，其可靠性就很高，可以确认为...
感到欣慰,现代科学研究终于开始与我理解的佛教宇宙认识论接边了...
一是科学已经可以解释一切了。二是科学受到了一个不可能突破界限所限定了（比如说：物体的运动速度不可能超过光速。因此，科学永远受制于这个限定：采用科学方法不可能制造出一个超光速飞行器。）如果是前一种，那么大家就可以在久远的未来际皈依科学了（目前尚不可能）如果是后一种，那么科学就不可能“...
现代科学对佛教的“神通”,是持什么态度?持什么解释?
关键是你做何感想。一件事，无法用“科学”解释的事情不一定是假的 伪科学。当然也不一定是事实。我们都应保持“科学”的态度--一切在没有真正明了之前不能下断言。其实还是我们个人对于神通的看法。真学佛人不会为了神通学佛不管神通存在与否不是学佛人的目的。对于一般大众也无需执着，那么多已被证实...
佛教能用现代科学解释吗???
所以，本人信佛学佛的过程其实是由：不信——选择的信（科学证实的部分信，不能证实的部分不信，如轮回、极乐净土等）——全信。这个过程里，除了佛教经典自身极其严密的逻辑性外，一些浅显的科普节目也帮助了许多：优雅的宇宙，简单介绍了相对论、量子力学、弦理论——非常、非常、非常推荐这个节目，抛开...
佛法是不是与现代科学冲突?两者同时学会不会对佛教产生所知障?
不会。佛法是偏内在由精神层面探索宇宙终极真相，科学是偏外在由物质层面探索宇宙终极真相，两者有交集，却也殊途同归，都是在探寻（我）宇宙的本质是什么？在科学层面，已经达到了佛法所谓邻虚尘层面的“超弦”，但仍在“二元”层面，也就是有相对立的概念层面。再往深处去，现代科学在近两年内还看不...
佛之于现代科技是如何解释的?
”由此可见佛教对于科学的态度是何等的积极而肯定。在对待现代科技问题上，基因研究者早已预言：“信息技术使世界变小，而基因技术将改造世界”。“世界变小”，人与人之间的关系将越来越密切，人与人之间的矛盾也将越来越突出，解决矛盾是科学技术所无法完成的事业，而法律有时又无从介入，这时候就需要...
