请问师兄前辈,佛说过自性如虚空 又说过虚空自性,那是不是绝对的无色虚空 就是真如自性?就是实相?如来藏

如果不是 佛经里哪句话有说自空非空非非空呢? 非空非有 是否只是后人说的?

楼主您好!

说真如“犹如虚空”,并非是“即是虚空”。以下略说三种“空”供您参考:

虚空:
是两个物体之间没有阻隔的区域,这叫虚空。虚空是因为有了色法之后才建立的一个概念,其实没有什么实质意义。所以,虚空摄归于色法,叫做“色边色”。完全是“唯名无实”。纯属概念。

无常空:
这是相对于“有”而建立的法:四大元素合为某一种实体,这个实体终将散坏(成住坏空),归于空无。其次,无色无相却有作用的心体:比如我们的觉知心,虽然无色无相却有认知的作用、分别的作用;可是,这个心在寿终之时一样要断灭。相对于一切法的“暂时有”而说“无常空”。所以,无常空是一切法的“败坏相”。这个“无常空”,就是佛门中的凡夫以及二乘人所认知的“空”。这个“无常空”,也没有实际体性,也是假名安立。所以,凡夫经常辩论争执:“究竟是有还是空?”各说各有理。争论不休。这样,佛就说:“一切有都是暂时的,都无常住不坏”。这个道理就是“世俗谛”:世间法层面的真谛,世间法中,没有哪一个法能超过这个真谛。

真实空:
所谓真实,就是不会变易、不会坏灭之法。若是变易坏灭,就是“不实”:因为他的体性只是“暂时有”,所以叫“虚妄不实”。岂有真实可言?我们感知到的万事万物,没有哪一样具有真实(不坏)的体性。就算“寿比南山”也会坏灭。
但是,诸佛既然说了“真实”。那就一定要某一法永不坏灭。
我们来看看:是什么在轮回三世?前一世既然存在,前一世的前一世就不可能没有,如是推究,无始劫以前就有某一样东西一直存在直到今天。往后推究:下一世不会没有,下一世的下一世也一定会存在。如是推究,无量未来际也有一样东西永不坏灭。这个东西,无论我们叫他什么。他都有真实的体性,也就是“永不坏灭”的体性。当然,如果是断灭论者,连三世因果都不相信,也就不会与这个深妙法相应了。其实,凡是以无常空为究竟义的人,不管是不是大师,不管是不是年高德望,名满海内外,都与“断见外道”没有区别。
这样,诸佛就说“不生不灭”“真常唯心”“常乐我净”。这都是在说法界的真实相:一切有情本自具足的真心(这里不用再解释为什么叫“真心”了吧)。真心无色无相,在法相上是空,虽然是空,他却有真实的体性:所以叫“真实空”“毕竟空”“非空非有”“真空妙有”。不仅具有永不坏灭的真实,而且还有种种体性,比如:不来不去、不增不减、不生不灭、不一不异、能生万法......这些体性也是永不变易的:过去能生万法,现在能生万法,未来也一样能生万法。
这个空性的真心,又叫“空性”:因为他既是空,又具有真实体性。但是,必须开悟明心,才能触证到这个真心。他不在我们的任何经验之中。若在,则此人已是悟后菩萨。

这个空性,还有很多名称:
心、佛、如、识、真心、真如、法身、如来、涅盘、实际、自性、唯我、唯心、唯识、如来藏、非心心、阿赖耶识、庵摩罗识、无垢识、本来面目、本地风光、拖死尸者.......
这个“空性的真心”,即是轮回三世的主体,即是佛法第一义谛(又名“胜义谛”)。三藏十二部从不同的角度与层次,隐说、明示、总说、分说。学佛人应当了解三种空的含义。否则自生错乱,会对浩若烟海的佛法没有一个入手之处。

南无本师释迦牟尼佛
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-11-03
一楼所讲是小乘观点,大乘佛法里色法的最小单位也是空的。色即是空,色不需要分析成最小单位才是空的,而是色本身就是空。如梦中所见,色无坚性,火无热性,一切法的真实本性是空性,即无凡夫所知性质。虚空自性也是空性虚空也如色法并非真实存在。
第2个回答  2012-04-01
宇宙空间的一些本质特性:空而不空(宇宙空间是空的,但它又是真实存在的!),无形无色无声无味无量无边无价无生无死无大无小,无上下左右中间表里之分别,无一切相,大外有大,小内有小,上外有上,下外有下…
第3个回答  2010-11-07
怎么个意思 能说普通话吗

...又说过虚空自性,那是不是绝对的无色虚空 就是真如自性?就是实相?如...
说真如“犹如虚空”,并非是“即是虚空”。以下略说三种“空”供您参考:虚空:是两个物体之间没有阻隔的区域,这叫虚空。虚空是因为有了色法之后才建立的一个概念,其实没有什么实质意义。所以,虚空摄归于色法,叫做“色边色”。完全是“唯名无实”。纯属概念。无常空:这是相对于“有”而建立...

自性如镜
快乐兄 此问善哉!然而要用智慧照破镜前虚妄相,也就是亲证本心,先前观察本心出生一切万法,而万法如同本心镜上所现的幻影,因此这样的智慧必须开悟明心后方能如实观察一切万法犹如镜像,所以师兄在这之前,应当先以二乘的无常观来观察六尘空、六根空、乃至六识空就可以了。

...心见性才是真我,无我无法最后大家不都是一个自性
诸佛法身入我性。我性同共如来合。佛祖在悟道后说:“奇哉!奇哉!一切众生皆有如来智慧德相,但以妄想无明执著而不能证得。”如果直指明心见性的话,就是:我人于不思善、不思恶——前念已断、后念未起时,虽空寂无念,而非如木石;蓦然回首,荐取此了了灵知即本来面目;既无有乱,亦无有定,...

求教佛学前辈 有经说一切法无自性 而禅宗又说见自性者即佛 这是否矛盾...
因此说一切法无自体性,也就是无自性。但是众生本具的成佛之性,是真实如如,不是假藉因缘才有,而且是本来就具足,那当然是有自体性、真实性,否则不可能被佛菩萨亲证、乃至禅宗祖师们亲证。从阿含经来讲,当阿罗汉灭尽自我身心以后,如果全无自性, 佛就不可能说是真实、如、常恒了,那是因为...

请问佛学前辈,万法唯识 三界唯心 那是不是说 我们都是生活在梦境里?幻...
不一定这样理解吧。世界本来就是色法器世界和我们的心意理解的理世界共同够成的,所以世界的认识和分析需要从色法和心法两方面共同说明。可能用词表达不那么专业,但大致是这个意思。所说的唯识和唯心,不是说由识或者由心创造万物,而是说识和心意认识是我们理解世间一切的途径,世间万象一直因各种因缘...

自性若悟 众生是佛 自性若迷 佛是众生 出处是那个佛经?
自性若悟,众生是佛;自性若迷,佛是众生。自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生。汝等心若险曲,即佛在众生中,一念平直,即是众生成佛。我心自有佛,自佛是真佛,自若无佛心,何处求真佛?汝等自心是佛,更莫狐疑,外无一物而能建立,皆是本心生万种法。故经云:“心生,种种法生;...

各位师兄,佛教里讲的“自性”是不是就是我们平常人所说的“本性...
师兄,佛教里讲的自性,并非我们平常人所说的好个“本性”。这个自性是指空无一物,却又能随缘变现万法、万相、万缘、万境的佛性。此佛性远离一切世间局限的、片面的意识观念逻缉思维知见看法等等。它一切具足,但却不落一念一执一相一法。它无处不在,即遍寻不到。这样妙明圆满的佛性,并非...

佛说:缘起无自性,无自性故空,即:当体即空。 我不理解:为什么缘起就无自...
也就是说,缘起法(有为法)都是一刹那就灭之法,也称作不可得之法,只不过是可以刹那刹那相续的,这样一来,就是所谓的过、现、未不可得,但并非全空,因为说过了,其有一刹那性,可以说它是如幻的、不空(藏)的。此如幻之【缘起法】虽有一刹那【性】,但此【性】却不是标题中所写的【...

佛教所说的虚空 指的是什么?
佛教所说的虚空指一切万物本体不存在,但能感觉到。就像本来只是反射的蓝天,人们认为是实有一样。因为任何物体都是由许多的微尘组成,就像原子,一直往下分…到极小微尘…再分就没了,虽然心里想可以无限分下去,但物质最终就不能再分了。也就是说极小微尘不存在,一个微尘不存在,由微尘组成的物质就...

佛教里面说宇宙是如来藏自性变现,那别人是我自性变现的吗?对他而言,我...
真如自性,佛性法身,一切佛、众生都是无二无别的,同体的。但由于缘起的阿赖耶识不同而各各有差别。宇宙世界,由如来藏(阿赖耶识)变现。由于业力不同,因此所变各不相同。其中分同业与差别业,同业的部分,所变现的很相似(比如山河大地、大海星空等等),这些,是地球上一切众生相似的业报而由各自...

相似回答