二战时,为什么苏联打日本很轻松而美国却很费劲?
2、美国跟日本主要是海军对撞，而美国对日本又没有绝对的代差，最好靠国力造出船海战术，用海量飞机和航母淹没了日本！
二战全史思不群,为什么二战美军师的数量不多
现代美军正在改制 以旅为作战单位 就是打仗的时候 都是以旅为单位部署 这样做的优点是机动性非常强 作战单位越高 部署越困难 也有缺点 大型战争就不行 俄罗斯曾经也改制过 但是失败了 相反现在俄罗斯还有军级作战单位 他们认为大型战争还会有 美国求的是局部战争 甚至是多场（也没人敢和他打全面...
二战时,日军引以为傲的刺刀术为何对美军不起作用?
但是这种战术在中国却不好使，而在敌方火力低于日方的情况下，日军反而会将自己的火力优势发挥得淋漓尽致。而在和美国打仗的时候，前期还能打的你难解难分，不相上下，当时日美两军在争夺空优方面还处于胶着状态。到了后来，美国开始逐渐掌控太平洋战场上的制空权，要是躲在阵地里与美军交火，那就纯属是...
二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
这是因为美国军队士兵身体素质非常的出色，再加上美国军队的武器装备远远要强于日本军队。美国军队根本没有必要和日本军队拼刺刀。所以我们看到日本军队在面对美国的火力压制的时候，往往没有任何的办法。日本之所以热衷于拼刺刀，也是由于日本人长期受到武士道的影响，还有就是因为东亚地区长期没有先进的武器装...
二战中,英法联军为什么不堪一击
因为他们的军事思想太落后了，还在使用一战的战略思想。就想打阵地战和防御战，根本就忽视了坦克的真正作用，虽然他们也有大量的坦克。但是他们的坦克是步兵的小弟，是伴随步兵作战的，这种坦克的机动速度只有5—8公里每小时，也就是步兵行走和奔跑的速度。而且是分散配置不是集中使用，根本就没有真正意义上...
二战中国怎么收复不了一个大城市
国军高层基本就是在盼，盼望美国把日本给打赢了，自己就等着摘桃子，甚至在1944年还发生了举世著名的豫湘桂大溃败！国军下层，士兵很多都不存在——成为长官吃空饷的由头，根本就不存在。剩下的士兵很多都是西南抓来的壮丁，连枪都不一定打得好。日本陆军素质是在不断的下降，但至始至终都比国军一般...
为什么美国可以在西欧打败装备精良的德国,却不能再朝鲜半岛打败才建国...
第五次战役不用多说 日后的主要对手也变成了南朝鲜部队 如果继续打下去的话，志愿军并没有太大优势可言。老美为什么最后和谈，因为他们发现自己有限的兵力陷在朝鲜这个次要区域，在欧洲出现了真空，弱于毛子，所以他们才会谈判终止战争 如果老美真要打下去，向二战那样倾尽全力，中国的局面就难看了 ...
第二次世界大战为什么中国死的人数最多
还有中国军队武器装备差，战术有欠先进，比如（喜峰口之战，日本8000，中国30000，还打得那么费劲）军事技术不比日本高。战争初期，日本关东兵实力强劲，士兵文化程度高，中国大部分小兵，上过几年私塾就不错了；二战中主要阵亡的将士很大部分是国军的，国军打阵地战，消耗大，几次大的战役，如台儿庄，保卫...
二战时陆军在平原的大规模阵地战是在农民地里打的吗
原因就是平原地带交通方便，所以无论是作战部队还是后勤物资都很容易大规模集结和运输，于是也就容易打出大规模的战役。所以你说的那些几十万人几百万人的战役，大多数还真的是在这些平原地带打的——尤其是平原地带中间或者周边有些小山岗之类的话，那就更是兵家必争之地了。所以，战役规模大了，各种...
如果二战时是德国和中国打会怎样?
如果二战时是德国和中国打，德国会输。德国纳粹再强，也强不过今天的美国，但是今天的美国依旧拿不下塔利班。你可以轰炸，但我根本没有战略目标。你可以刺杀，但我最不缺的就是二把手。你可以打阵地战，但是我根本没有阵地。坦克是别想开进来，骑驴你又不可能比我熟。但最重要的一点其实是：中国永远不...
