如何看待鸦片时期的“和”,“战”之争
2. 英国的鸦片输入及后续的鸦片战争对中国造成了深重灾难。面对国家利益的威胁,清朝统治集团内部出现了分歧。3. 主和派观点认为,中国不应与英国开战,因为战争并非解决问题的合适方式,中国应当以礼仪感化英国,并且认为中国不是英国的对手。4. 主战派则坚信中国有能力抵御英国的侵略和挑战,坚守国家利益底...
怎样看待鸦片战争时的和与战
1. 鸦片战争对中国造成了损害,而对英国带来了利益。2. 无论是战争还是和平,中国与英国并未站在平等的立场。3. 在战争期间,英国可以任意掠夺,而在和平时期,英国可以提出使其获得最大利益的条件。4. 因此,中国无法决定是战争还是和平。5. 关键在于中国当时缺乏与英国相当的军事实力和装备,没有强...
如何看待鸦片时期的“和”,“战”之争
英国对中国的鸦片输入和后来的鸦片战争对中国来说是巨大的灾难,面对国家利益,清朝统治集团内部起了纷争。主和派认为中国部需要和英国作战,不值得和英国作战,不应该用战争也就是应该以中国的礼仪来感化,还有就是认为中国不是对手。而主战派认为中国有能力战胜英国的侵略和挑战,坚守利益底线。首先,如果...
如何看待鸦片时期的“和”、“战”之争?
很大程度上说鸦片战争的失败并不是由于英军的强大,而是由于朝廷内部相当大的一部分人根本就不愿打仗,攻击主战派自毁长城。
怎样看待鸦片战争时的和与战
追根究底,鸦片战争损的是中国,利的是英国。战也好,和也好,中国与英国并没有在平等的线上,战,英国可以随意掠夺,和,英国可以开出得到最大利益的条件。所以,和或战都不是中国可以说了算。关键是中国没有与英国相应的装备和国力,没有强大的军事实力。落后就要挨打,真理就是这般的无情,这般的...
如何评价鸦片战争中的“战”与“和”
战与和,说到底都是为维护清王朝的封建统治,统治者认为战可以维护其统治就战,战不赢,有被灭亡的危险时,就乞求与西方列强苟合。
...的起点?你如何看待鸦片战争时期的'和'“战”之争,你认为该如何评价林...
它使我国的社会性质发生了变化,使我国逐步沦为半殖民地半封建社会。“和”战助长了西方资本主义国家的士气,加深了对我国的剥削。虎门销烟是中国禁烟运动的伟大胜利,林则徐是当之无愧的民族英雄!
你对鸦片战争和第二次鸦片战争的看法和认识
认识:表面看是起于贸易冲突,实质是由于国力衰弱,科技实力军事实力落后于人。如果有强兵利器,有“止戈为武”的强大实力,自然敌不敢犯。国际上从古至今都通行弱肉强食的丛林法则。美国悍然攻打伊拉克即是一例。看法:政治腐败、制度僵化、以科技为代表的生产力得不到发展,导致武器、军力、国力落后。
鸦片战争与抗日战争的异同
1、背景不同 鸦片战争发生在19世纪末,向帝国主义过渡的时期,此时中国处于半殖民地半封建社会;抗日战争发生在20世纪30年代,中国已经推翻封建帝制,中国处于半殖民地社会。2、战争的时间和规模不同 抗日战争的规模远远大于鸦片战争。第一次鸦片战争是1840年到1842年,第二次鸦片战争是1856年到1860年,...
如何看待与评价近代中国历史上中国人民的反侵略斗争
1、三元里抗英 三元里抗英事件是第一次鸦片战争时期英国军队与非官方武装力量间在广州市郊外三元里发生的冲突事件。三元里抗英斗争是近代史上中国人民第一次自发的大规模抵抗外国侵略的斗争,表现了中国人民不畏强暴、抵御外敌的爱国精神。2、虎门销烟 林则徐是我国近代史上伟大的爱国主义者,他在西方资本...