参考资料：老师给我们讲的！
参考资料：老师说的
圆明园是否应该重建(正方or反方0英语辩论赛急需!!!)
应该重建圆明园，因为圆明园是我们的宝贝，我们因该珍惜他，对吗？如果不重建，就没有了宝贝，但是圆明园是不可估量的损失呀！参考资料：老师给我们讲的！
圆明园是否该重建大家一起辩论,先说自己同不同意,再说原因
正方观点：我们主张圆明园应该重建。举两个例子来说明我们的观点：前苏联和德国在二次大战中是敌对国，当时前苏联在基辅抵抗德国入侵的战争中，有许多文物宫殿被毁坏，战后，苏联政府根据历史记载、画卷、照片等资料，按照原样进行了重建。另一个例子是，美国和英国也是两个强盛大国，但它们也遭受过战火的洗...
圆明园是否应该重建?说说你的观点及其原因!
不应该。1、圆明园对于现代人的意义就是历史的警示，圆明园的残破才能时时刻刻提醒现代人国家强大的重要性，如果重建了，就没有意义了。2、圆明园建造的初衷是封建统治时期帝王享受的地方，这是一种不正确的思想方式，所以现代人不应该重走这个思想路线。3、圆明园是极尽奢华的，如果重建，必定是劳民伤财，...
辩题:圆明园该不该重建
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家文物保护法相背。第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景 观，而且会变得不伦不类。
圆明园该不该重建 反方
我方认为不该重建，理由如下:首先，圆明园已被毁，虽然可以依照技术复原，但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品，不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中，现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力，很可能投入少于回报。其...
圆明园不该修缮后反方需问的问题
1、反方观点：■废墟下的圆明园有着独特的历史价值，它在历史上的地位不可磨灭，如果真换成了美轮美奂的新圆明园，其历史价值将被无情“抹杀”掉，屈辱的视觉冲击力将荡然无存，取而代之的将是掩耳盗铃式的自欺欺人。重建无异“抹杀”掉废墟上的历史。■以史为鉴，可以知兴替。留着那个毁损的...
圆明园该不该重建??(反方)
它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景 观，而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家文物保护法相背.(呵呵~~正好我们后天要交的...
辩题:圆明园应该重建吗? 辩论要求: 1、亮出自己的观点。 2、围绕观 ...
不应该重建，圆明园是中国的奇耻大辱。我们应该勿忘国耻。永远谨记在心。作为一种警示。同时，这也是英法联军的耻辱，他们的残忍，凶恶。应该永远留在他们心里。让他们愧疚一辈子。永远背着罪名。所以，我认为圆明园不该重建。
圆明园重建好还是不重建好
应该重建:1.圆明园是中国园林的集大成.在现在这个西式园林遍天下的环境下.重建它有着不寻常的标杆意义.2.它能为以后中国建筑师,园艺师学习中国园林提供了很好的学习样本.3.重建圆明园,包括设计和建造的这一整个过程本身,就可以训练出一大批掌握传统技艺的工程师和了解中国传统美学的设计师.对于改变现在...
圆明园该不该重建 为什么?(正反方各500字)
二、需要重建 1.作为历史遗迹应该被后人保护修复，要保护珍惜历史遗迹。恢复成以前的样子，重现昔日辉煌，看不出有什么不好；2.圆明园重建后促进经济的发展，对旅游业建设也有一定的影响，3.圆明园重建不影响我们会忘记历史，相反会更加深刻的意识到曾经这么美的地方被帝国军团糟蹋过，更能激发我们的爱国、...
