美国的F18和中国的J10对抗有多大胜算？

Question

网言无忌尽量说一下理由！

Answer 1

理论上说无法比较，不是一个类型。
F18（大黄蜂）是美国现役的舰载机中低端，F18超级大黄蜂和F14（退役）是高端机型。F18的主要任务是对地对舰攻击和支援，也包括少数拦截任务。
J10是中国新型中低端歼击机（战斗机），与苏—27中国版（高端）实现高地搭配，其针对的是台湾的F16AB两个型号，主要任务是拦截，也就书用来夺取制空权，设计意义是弥补与台湾相比三代机数量的不足，其实空战中坚力量还是靠苏-27中国版。
由此观之，早期版本F18（大黄蜂）与J10任务不同，就算发生对抗也是J10主动拦截，F18被动自卫，因而J10本来就是处于优势。而F18最新版，超级大黄蜂作为航母的制空力量中坚，拥有最新发动机与机载雷达，应该在性能上全面超过J10，而中国能与之对抗的只有俄版中版S27，但是考虑超级大黄蜂实舰载机，可能（仅仅可能，我推测）存在“腿短”的问题，J10为陆基可能会有些对抗时间上的优势 。
另外，我想加一句，有网友说J10是用来制约F22，还有F22部署亚太是针对J10等云云纯属意淫，体现了他们的业余。
从飞机设计角度上讲，J10和F22根本就不是一个档次，J10是中国最新三代低端，用来弥补三代机数量上的不足，二F22是美国四代机的高端，其设计目的是在空战中取得技术上绝对优势，因此J10和F22根本不是一个级别。J10是中国航空业的希望，确实应该“神话”，但是事实上在空战中我们对抗F22的基本战术可能是：派出J10，吸引F22的火力，暴露他们自己，然后再他们击落J10的同时，我方用Su27对其歼灭（我国国产Su-27拥有比原版Su-27更好的雷达与发动机，在战术层面，他们才是与F22对抗的主角），在Su27存在的情况下J10与F22交换比应该在3：1左右。

Answer 2

楼上说的还有片面性，而且也不全对
比如说近距离，说句实话，现代空战是超视距的。尤其和美国对抗很难再出现空中格斗的机会了，所以近距离的优势几乎可以忽略不计（我说的是几乎，不是说完全）！
远距离也不一定就完全处于劣势，据了解J-10虽不是隐形战机，但拥有一定程度的隐形设计，所以远距离也不一定就是劣势。
不过这些都是纸上谈兵，j-10至今没有过任何实战经验，没有经过站火的洗礼。俗话说是骡子是马得拉出来溜溜，一个从未经历战争的歼击机要想在人们心里的地位超越F-18是不可能的，但事实究竟怎样，还有等待事实来告诉你

Answer 3

先确定是单挑。
远距离，F18的火控、雷达、导弹更成熟，经验多，F18胜算大。
中距离，拼导弹，半斤八两。
近距离，拼机动，J10的角速度、角加速度大，J10有优势。

————————

请问楼下，如果高机动真的没用，F22要过机动性能干啥？F23的先天隐身优势岂不更明显？

Answer 4

支持中国的

Answer 5

各有各的优劣的，看你用什么标准去评定咯