在现代战争中,平均多少发子弹消灭一个敌人?

如题所述

据二战中的统计,狙击手平均1.39发子弹消灭一个敌人,普通的武器包括机枪步枪大约要几百发子弹才能消灭一个敌人。在凡尔登索姆河那种惨烈的战场上平均下来一个人能得到几百发炮弹,所以没什么可比性。到了现代战争双方的死亡都少了,海湾战争中基本上武器效费比都高了,像以前那样子近距离互射很少了。现在驻防伊拉克的美军统计数字是平均要消耗300左右的子弹才能消灭一个反抗分子。但是在正规战中,美军的子弹消耗得很少,除了强攻巴士拉的英军和进入巴格达的美军,其他部队都消耗子弹不多
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-03-15
不好意思,现代战争中的命中率是很低的,几百发子弹击中一个敌人的时代是南北战争之前,就是那种双方面对面站成排的射击对方,也是一千八百多发子弹才命中敌人一人!现代战争击中敌人一人约需5万发子弹!而美军在越战中居然达到了50万发子弹击中一人!不可思议吧,这就是为什么狙击手如此之神的原因,命中率约在1.39发左右,达到极高的效费比。百友们似乎想问,为什需要这么多子弹才能击中敌人一人啊?我建义大家可以增看看优酷里的真实战争场景,士兵们根本就没瞄准,向着对面开火就是了!为什么会这样?怕死!对头,就是这个原因!实际上像AK这样的步枪,用心瞄准,300米内完全可以当狙击枪使用,“一枪一个”根本就不是问题,但士兵不可能这样,因为他们太害怕。顺便讲一讲为什么国民党打不过共产党:共产党的部队命中率约是30:1,也就是说30发子弹会有一发击中敌人!世界奇迹!五百只羊与五只狮子的故事并非神话。
第2个回答  2008-09-30
美国在伊拉克战争中平均上百发消灭一个敌人,现代战争中,地面部队使用枪械的越来越少了,大量的导弹、炮弹、炸弹承担杀伤敌人的重任,如果没有重武器的支持,单凭枪支作战,平均几十发子弹消灭一个敌人,狙击步枪的子弹使用的更少
第3个回答  2008-09-30
中越边境反击战上大约1万发子弹消灭一个敌人,现在战场如果把恐怖袭击算上那就没那么多,如果不算,只多不少。现在就是1万发炮弹能消灭一个敌人士兵(不算老百姓)就不错了。
第4个回答  2008-09-30
游击队歌中唱道,每一颗子弹消灭一个敌人.这是信心,这是希望,但并不是现实啊
现代战争中,打阵地争夺战,双方正面交战,除了炮战,导弹,手榴弹等等非子弹武器杀伤对方外,也有用步枪手枪的,很难的统计,但应该说,现代战争中,那种冲锋着成群发起攻击的时代已过去,有人对美国最近发动的战争做了个统计,美军士兵的步枪,平均每百发才能消灭一个敌人.

在现代战争中,平均多少发子弹消灭一个敌人?
1. 在二战期间,狙击手平均每1.39发子弹就能消灭一个敌人,而普通士兵使用包括机枪和步枪在内的武器,平均需要数百发子弹才能达到同样的效果。2. 在诸如凡尔登和索姆河战役那样的激烈战场上,每个士兵平均能获得数百发炮弹,这使得不同类型的战争之间难以进行直接比较。3. 进入现代战争,双方战斗人员的死...

在现代战争中,平均多少发子弹消灭一个敌人?
据二战中的统计,狙击手平均1.39发子弹消灭一个敌人,普通的武器包括机枪步枪大约要几百发子弹才能消灭一个敌人。在凡尔登索姆河那种惨烈的战场上平均下来一个人能得到几百发炮弹,所以没什么可比性。到了现代战争双方的死亡都少了,海湾战争中基本上武器效费比都高了,像以前那样子近距离互射很少了。...

二战时装子弹的箱子都是木箱子,为何不用其他材质的?
1. 在二战期间,子弹是士兵生命线的重要组成部分,他们依赖武器将子弹发射出去以打击敌人,并能够形成强大的火力网以保护自己。据军事学者计算,一战期间,平均每20,000发子弹才能消灭一个敌人,而到了二战,这一数字上升到至少25,000发。在现代战争中,消灭一个敌人可能需要数十万发子弹。2. 许多国家根...

冷兵器时代战争和现代战争,哪个时期存活率高?
当然是现代战争存活率高。。。越战之后的现代战争,平均20万发子弹才会杀死一个敌人。。而古代,几小时就死亡万人以上的战争随处可见。长平之战,赵军40万全死光。土木堡之变,明军近20万就一次惨败也基本死光。而伊拉克战争,美军总共才死了4000人(不包括后来占领期间被各种袭击杀死的人数),伊拉克军队...

二战,现代战争上大概多少颗子弹消灭一个人
200-300米内基本可以2-5枪一个,400-500米基本上要5-15枪才能干掉一个人,600米以外就到考验你数学的时候了。我在美国玩过真枪,一旦子弹超过了有效射程就会受其他因素影响,比如风速、风向、下坠力等。子弹飞行轨道会变得不确定。

为什么战场上平均几万发子弹才能杀死一个人?
据统计,一战期间每杀死对方一个士兵需要1万发子弹,二战期间就需要2万子弹,而到了近代的伊拉克,阿富汗战争,杀死一名士兵则需要20万发子弹。这种不断上身的子弹消耗并不是因为枪械的精准度不够,而是战场战术的需要,以及各个战争国家经济实力的发展所至。在近代战争中,双方的器械是越来越精良,士兵...

二战1千发,越战5万发,伊战25万发子弹为何才消灭一人?
拿美国来举例,二战期间,太平洋战场上,美军每消灭一个日军大约需要消耗1000发左右的子弹,有的资料说是300多发,也有的统计是2000多发,咱们就取个中间值,1000发左右比较合理。每1000发子弹消灭1个敌人,这成本看起来已经挺吓人了吧。但是看到越战成果会更让人大吃一惊。在长达十几年的越南战争期间,...

真实战争中,真的要发射数万颗子弹才能杀死一人吗?
几万发子弹打死一个敌人,那得追溯到第一次世界大战,100多年前的落后时代。一战的时候想杀死一名敌人,就需要发射2万5千发子弹。在欧洲战场,想消灭一个敌人,用炮弹也得是30发-40发。抗日期间,以中国在装备上的贫瘠落后,消灭一个鬼子,也需要2000发子弹+30颗手榴弹。到了海湾战争,美军消灭一个...

战场上战士们使用真枪时命中率到底有多低?
在二战时期,不论是国内还是国外,子弹击毙一名敌人的消耗量都在千发以上,后来在中东的现代战争中这一数字更是被美军上升到了几十万发。因此在战场上子弹的真实命中率是很低的。目前命中率最高的记录便是中国八路军创造的,抗战时期八路军由于弹药奇缺,使用也空前的合理,因此创下了平均30发击毙一名...

...有效弹率(即杀伤敌人的数量和消耗弹药之比降低),过...
后来技术发展下自动武器普及,步兵交战火力密度大幅度提升,其他火力支援单位的火力密度也大幅度提升,过去1分钟打1炮,现在10秒就一炮,所以看上去好像是有效弹率下降了,其实是火力密度提升了。敌人水平也上去了,因此要消灭一个敌人难度也比以前大很多,要么需要更强大的火力,也就是消耗更多的子弹,要么...

相似回答