全面支持戊戌变法
本回答被提问者采纳光绪皇帝是一位怎样的皇帝
1、光绪是个好皇帝锐意改革,敢于与列强争,可惜斗不过慈禧。2、光绪皇帝的命很苦。历史学家一向以不动情为人称道,但黎东方说,光绪是中国历史上最苦命的皇帝之一,从进宫到囚禁,他几乎没有一天不向慈禧长跪。后人分析,光绪跟慈禧一样好强争胜,只是他不幸遇到了慈禧,从小就被慈禧管教,而无法无能...
光绪是个好皇帝吗
如果从光绪的抱负来看,可以认为是一个好皇帝。 无论从哪个角度看,光绪帝都是一个充满悲剧色彩的人物。 从一个帝王应该具备的素养上看,他能够接受新鲜事物,有一定的远见;但是他性格懦弱,缺乏政治谋略,又遇到慈禧这样一个强势的人物,所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋的君主,光绪...
光绪皇帝是什么样的一个人 怎么评价光绪皇帝
1、光绪在中国的历史上是一位不幸的皇帝,因为他身为一国之君却身受压制,因此后人对光绪的评价有很多种,大多是对他的同情。其实光绪皇帝确实是一位不幸的皇帝,正如当时的清朝一样。面对着不幸,光绪皇帝并没有屈服,努力地找寻着救国的方法,所以光绪是一个负责人的人,正是因为他的不屈服、为国...
光绪帝到底是个怎样的人
光绪帝人物评价:1、在甲午战后,国家面临危机之秋,载湉的思想受到刺激,逐渐在封建主义思想营垒中发生了摇动,光绪帝力图探索新的统治妙方,即学习外国,“发愤为雄”,对清朝统治下的中国进行一些改革以求振作,逐步成了光绪帝思想中的一个新趋向光绪帝在清廷统治集团内部,旗帜鲜明地表示支持变法维新;...
光绪帝是个好皇帝吗?
光绪帝,作为清朝的一位皇帝,以其温和的性格和不幸的统治时期而闻名。然而,从历史评价的角度来看,他并不能算是一位成功的皇帝,原因如下:首先,光绪帝在其统治期间,深受慈禧太后的影响和控制,实际上并未真正掌握过朝政大权。这导致了他虽然拥有皇帝的名号,但实际上却无法有效地治理国家,这在某种...
怎么评价光绪
1、诚然,光绪是懦弱的。但是他和西太后长期矛盾,在他处于“朕位几不保”的时候,突然勇敢起来,铤而走险,这也是不悖于常情的。——杨天石 2、在戊戌变法运动失败后,康有为、梁启超为了抵制日益发展的民主革命运动,大肆宣扬光绪的所谓“圣德”,把光绪皇帝捧上了天,显然这是一种政治宣传。——孙...
全面评价光绪帝
光绪帝是戊戌变法封建地主阶级的统治者。他为了维护清朝封建统治,同意戊戌变法,具有阶级局限性,扼杀了中国走向资本主义道路的一种方式。但是他同意的戊戌变法为辛亥革命奠定了基础,他励精图治,君主立宪制,颁布新法(尽管他没有实权)。总的来说,他没有促进当时社会发展,并不能称得上是成功的封建君主...
光绪是个好皇帝吗
并进一步加剧了清王朝的衰败。因此,光绪皇帝是否好皇帝,因人而异。有人认为他在改革尝试上展现了一定的积极性和进步意识,有人认为他在重大危机和挑战面前的应对不力。总之,评价一个皇帝的好坏需要综合考虑各方面的因素,并结合时代背景和历史环境进行综合评估。
光绪帝是个好皇帝吗?
1、他一生受慈禧压制,几乎未掌过权,算是将爱新觉罗的江山交给异姓了,他这个皇帝是有名无实,不合格的。2、他温和但急躁,天真冲动,心理素质差,在宫廷这种畸形的成长环境中,光绪的人格始终没有完全发育起来,许多心理特征仍然停留在儿童阶段。在成年之后,他仍然表现出幼儿一样的缺乏耐心、固执己见...
全面评价光绪帝
历史学者黄鸿寿一语破的地指出:“及甲午败于日本,各国租港湾之事,相逼而来,瓜分支那之说,腾沸于全球。于是国人大哗,志士奋起,痛论变法之不可缓。帝(光绪帝)亦知非实行变法,不能立国。”对《马关条约》签订之后的国内反响,维新派思想家梁启超一针见血地评道:“吾国四千余年大梦之唤醒,...