1.变法没有得到皇帝的强有力支持
2.变法触动了实力集团的既得利益，引发他们动用一切资源拼死抵制、破坏，比较而言，变法派的势力相对弱小
3.变法的举措可能因超前而不尽符合实际，或因变法派操之过急，缺乏冷静耐心等
史上历代变法为什么大都不成功
1.变法没有得到皇帝的强有力支持 2.变法触动了实力集团的既得利益，引发他们动用一切资源拼死抵制、破坏，比较而言，变法派的势力相对弱小 3.变法的举措可能因超前而不尽符合实际，或因变法派操之过急，缺乏冷静耐心等
中国古代大多数的变法都失败了,这是为什么呢?
这一点从我国历朝历代发生的各种变法就可以看出。而变法是所以失败是因为随着社会的不断进步，已有的政策已经不再适应。而且变法需要有政治强人的支持以及能延续二十年以上，养成固有习惯模式。王莽改制失败 所谓变法中的法，就是一个国家的规章制度，而变法就是改变过去的规章制度，重新制定符合社会发展的政...
在中国历史上,是什么原因导致了历朝历代的变法都很难?
综上所述，历史上的变法改革并非没有成效，但往往因种种原因未能持续成功。这些原因包括改革者缺乏政治支持、改革措施过于激进、触动了既得利益者的利益、以及改革者的继任者不继续支持等。然而，无论历史如何演变，变法改革对于推动社会进步和国家富强，始终具有不可忽视的重要作用。
纵观中国历史,为什么历代变法者无论成功与否都不得
商鞅，李斯，王安石他们变法其实都是依靠帝王的力量去改变国家现有秩序，那么既得利益者也就是贵族们肯定会全力反抗。变法者本身没有能力实施变法，他们的力量来源是帝王，那么当帝王觉得贵族反扑造成的压力太大扛不住时，就会把变法者交出去任由贵族坑害，典型的例子就是王安石。那么你可能会说李斯成功了啊...
中国古代历史上的改革家,为何大多都不得善终?
第1个原因，改革者动了大多数人的利益。在古代封建社会当中，很多的贵族就是国家的蛀虫，因为他们的存在，百姓苦不堪言，国家也无法强大，而很多的改革者便是出手对付这些贵族，从他们身上剥夺下来一些利益分给平民百姓。这样的做法使得百姓强大了，国家强大了，但是贵族却恨上改革家了。而国家的权力掌握...
为何古代变法多以失败告终?其问题根源究竟在哪里?
因为古代的皇权封建体制下，变法不需要对百姓负责，只需要对皇帝负责；因此，变法最后带来的各种苦果，只能由成千上万的民众来承受。久而久之，就会陷入“黄宗羲陷阱”。我们都知道， 中国五千年文明史，就是一个“变法”的历史。我们能看到，历朝历代，都有着无数的改革家，政治家...
维新变法失败的原因 具体些
维新变法失败的原因如下：1、守旧派势力强大，当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中，而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人，没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”，但是，当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时，就动手遏制、镇压。2、维新派缺乏正确的...
为什么历朝历代变法都如此困难?
因为变法会伤害到许多人的权利和利益,其中又是以贵族,重臣为主 他们一旦反对,变法就异常困难了
在中国古代出现的改革家,为何大多都是不得善终?
纵观历史上这些改革家大部分人都是身首异处。商鞅变法是秦国从弱小走向强大的转折点，让秦国成为战国七雄当中最强大的国家，但是商鞅最后车裂而死。张居正在大明王朝急速衰落的情况下提出了自己的治国理念，如果按照张居正对国家的改革实施下去会改变大明王朝的命运，但是张居正去世之后被万历抛了坟墓，自己进了...
为什么中国历代变法者好像都没好下场
变法总是需要流血的，没有一帆风顺的变法，反对者的力量在变法的时候还是很强大的，所以的确，变法者基本都没有好下场，除非位置高到没有人可以管得住
