甲午战争为什么会输呢?日本军队强在哪里?

如题所述

中国失败的原因:
(1)主观方面:清政府的腐朽,造成中国军队在甲午战争中失败。①战前,清政府不作认真准备,战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针,贻误战机,如平壤之战,威海卫之战的惨败。②慈禧太后在国家危难之秋,大搞万寿庆典,不惜挪用军费,置国家利益于不顾。
(2)客观方面:日本蓄谋已久,准备充分,实力略强,中国相对落后。
纵观中国的社会状况,与日本相比不仅在军事、经济和科技上落后,还在于政治制度腐败。北洋舰队的覆灭,说明了单纯学习西方的技术的道路已走不通了。从此,中华民族开始了学习西方政治制度,改变中国落后政治制度的尝试。
日军力强在组织制度、官兵素质和对近代战争规律的了解上。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-11-26
第一,北洋水师训练少,第二,士兵作业不规范,第三,战术配合差,第四,船速慢,第五,上下不一体,第六,海军战法落后,第七,炮弹不合格,第八,最主要的,没有科学发展观,只是师夷长技以制夷,导致的结果是知其然而不知其所以然,到最后都不知其然了。

日军方面,第一、大胆穿插,第二、善于利用速度优势,第三,上下一体,第四,训练多,第五,士兵作业规范,第六,战术配合度高,第七,海军战法先进,第八,也是最主要的,日本的西化是全面而深入的,不禁要知其然,而且要知其所以然。
有这个八败八胜,甲午海战怎么不败,不然就没天理了。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-11-26
如果单纯比较装备,是绝对能打过日本的。中国的两艘重装甲铁甲舰排水量达 7900吨,相当于当时的航母。中了无数炮也没有主要损坏,直到中国从俄罗斯买来现代级后,中国才重新拥有如此大吨位的战舰。
但由于满清贵族害怕李鸿章势力过于强大,极力干扰破坏强军计划,本来是中国订造的吉野号,清廷拒不付款,被英国转卖日本。日本为了买舰,皇室带头捐金银首饰,而慈禧却挪用海军军费修园子,致使海军弹药都不充足,只能挨打。李鸿章也不敢过分要求加强海军,怕引起猜疑,招致杀身之祸。
而且,南洋水师不能被李鸿章调遣,计划以南洋水师袭扰攻击日本本土的行动也无法实施。
打仗打的是综合国力,木桶上的短板决定了中国必败无疑, 这就是深知内情的李鸿章避战的根本原因
第3个回答  2018-11-26
舰队没有持续的资金输入,军舰得不到很好的维护和改造升级,导致虽然吨位亚洲第一(包含老式木船),但是在航速和火力输出远不及日本的新式军舰。

甲午战争为什么会输呢?日本军队强在哪里?
(1)主观方面:清政府的腐朽,造成中国军队在甲午战争中失败。①战前,清政府不作认真准备,战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针,贻误战机,如平壤之战,威海卫之战的惨败。②慈禧太后在国家危难之秋,大搞万寿庆典,不惜挪用军费,置国家利益于不顾。(2)客观方面:日本蓄谋已久,准备充分,实力略...

甲午战争为什么会输
又因为当时洋务派内部的矛盾以及腐败问题。本应该廉价卖给北洋海军的精煤被换成了粗煤(当时的战舰是烧煤的,而且精煤大量的被日本联合舰队收购。),而且还被大量克扣。舰队的动力受损严重。甲午海战事已经损失了20——30%的动力。 训练上来说,日本奉行的是“宁要百发百中的一门炮,不要百发一中的...

甲午中日战争和日本全面侵华战争不同结果的原因
甲午战争输了,而抗日战争赢了,其中有很多因素差异:最根本的:甲午战争是清政府和日本国的战争,统治者将希望寄托于外国调停,而抗日战争是全中国和日本国的战争。中共,国军以及各武装力量一起抗战,民族统一战线形成。甲午战争日本妄图速战速决,抱着一赌输赢的态度,其实再打下去坚持一个月,清政府...

甲午战争我们为什么会败给日本?
对战争准备不足,缺乏远见

中日甲午战争为什么会输?
至于为何出现这样的情况,是因为当时列强出于微妙的平衡,所以将大量不成熟的舰船设计理念,通过东方人来进行验证。甲午海战是近代第一次大洋上的海战,对后世的舰船设计有着深远的影响,间接催生了现代战列舰的雏形,无畏级战舰。同时,甲午战争不是孤立的,它是与路上战争是统一的。当时清军在朝鲜已经失败...

清朝GDP和军事实力都高于日本,甲午海战为什么会输?
19世纪末发生的中日甲午战争以中国惨败为结局,中日签订《马关条约》,中国也彻底沦为半殖民地 半封建社会。但查阅史料发现当时中国的GDP,也就是国民生产总值是高于日本的,中国的军事实力也强于日本,北洋舰队所采购的镇远、定远舰总吨位使日本望尘莫及的,但是就是这样一场看似实力悬殊的战争却以日本...

中日甲午战争清廷为何会战败,两国海军之间的差距在哪?
中日甲午战争是一场 “国运对赌”的战争,这一场看似清政府必胜之战,却输得一塌糊涂,尽管清政府已经拥有北洋水师这样亚洲第一的海军,而这对于清政府来讲,却是一场从一开始就注定会败 的战争。两国建立海军根本目的不同 清政府的海军与日本的海军几乎同时代而建立,在同一历史背景下,最初的动机...

甲午战争的失败原因
1、缺乏预见 19世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,引起对殖民地更加激烈地争夺。日本在19世纪60年代“明治维新”以后,资本主义得到较快发展,与封建的武士道精神结合在一起,产生了军国主义,极具扩张性和掠夺性。2、战略原因 中国方面,战前则没有...

甲午战争中国怎么会输给日本?而且是惨败!人数上没问题,我们的军舰当 ...
一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因 从鸦片战争开始,帝国主义对中国的侵略从来没有停止过,但1884年中法战争后,由于列强之间忙于争斗,相对平静了大约10年,中国政治家的神经松弛了一些,在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候,东边的一个邻国正在虎视眈眈。 二、...

为甚么甲午战争中国会输 军事装备远远超过日本呀 gdp也比他们多的多多多...
体制因素是通过军备落后日本表现出来,进而影响海战结果的。而北洋官兵的素质与当时的其他清军比是优秀的。放到世界上也是合格的(至少比意奥海战中的意大利表现要好)。在当时的装备条件下打败日本是困难的,而不是说换了一群英勇的八路,在甲午的条件环境下就能够击败日本,把失败的责任推给北洋官兵是非常...

相似回答