军队数量上比诸葛亮多8万,为何司马懿不敢主动出战?

如题所述

公元234年,蜀汉丞相诸葛亮开始了他最后一次北伐。按照惯例,曹魏方面还是派遣司马懿迎战。但不得不说,司马懿根本不是诸葛亮的对手,只能选择固守与蜀军拼消耗。最终司马懿熬死了诸葛亮,但一个很严重的问题出现。司马懿的兵力比诸葛亮多出8万人,但司马懿为何不敢主动出击。除了诸葛亮用兵高明以外,还有就是蜀汉军队强悍的战斗力。

在三国鼎立局面形成之后,三国的基本情况是这样的:魏国总人口430多万,拥有兵力40余万。吴国总人口230多万,拥有兵力25万。蜀国的家底最差,蜀国只有90多万人口,兵力9万余人。并不是说当时只有这么多人,而是说能够统计到的人口只有那么多。当时有很多人都不在控制之下,也就是黑户。蜀国的总兵力只有9万多人,诸葛亮率领军队北伐时,需要留下一部分防御东吴,还有留一部分镇守南中。

所以,诸葛亮能够用于北伐的兵力不超过5万人。在三国演义中说,经过诸葛亮七擒孟获后,南中地区没有反叛。但在真实的历史中,南中地区多次反叛,蜀汉需要在南中留下一些部队。诸葛亮率领军队北伐之后,魏国方面派去司马懿迎战。魏国的兵力比蜀国多得多,司马懿统帅10多万军队出战。从兵力上说,司马懿比诸葛亮多8万以上。按照敌我双方的力量对比,应该是司马懿主动进攻才合理。但真实的情况是,诸葛亮在主动进攻。

面对诸葛亮的进攻,司马懿完全是被动防御,与诸葛亮拼消耗。司马懿为何不敢出战,主要有两个原因。第一,诸葛亮指挥水平很高,司马懿不是对手。第二,蜀汉军队的战斗力强悍,即使是正面较量,魏国军队也不是对手。在军队训练方面,诸葛亮很有办法。将不同种类的士兵,编入了不同的部队。此外,在武器水平上,蜀汉军队也超过了魏国。

但是诸葛亮也有软肋,那就是后勤。蜀汉的国力贫弱,再加上山区运粮困难,诸葛亮没有能够打持久战。司马懿就是看透了这一点,才选择利用拼消耗的办法对付诸葛亮。纵观中国历史,不但是蜀汉政权,后来的后蜀政权也是这样。占领了陇西部分地区,但随后就被后周军队击退。三军未动粮草先行,这一点至关重要。即使在现代战争中,后勤也是重中之重。

诸葛亮去世之后,蜀国进入了休养生息时期。蒋琬和费?都驻扎休养生息,但是在费?被暗杀之后,姜维开始主政。认真的说,姜维是一个合格的军事将领,但不是一个合格的政治家。姜维打破了诸葛亮的部署,这对蜀国的影响非常大。在姜维主政时期,蜀国军队的战斗力也在下降。到了三国的后期,魏国军队开始与蜀汉军队正面较量。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

司马懿是魏国,而诸葛亮他们一方是蜀国,蜀国当时的地理位置在现在的云南、贵州、四川这一带,在地形上易守难攻,别说多8万,就算多80万,也不敢冒然进攻。

相信很多人都听过“蜀道难,难于上青天”这样的诗句,而当年蜀国的所在地,就是在这蜀道之上,就现在的贵州四川一带的地形地貌来看,蜀国如果真正打起来,他们只需要守天险,就可以做到以少于敌人三倍的兵力,去守一方城池。

就算是比敌方多8万的兵,在天险的辅助之下,强攻蜀汉,司马懿也讨不了好,如果诸葛亮一方打游击战、持久战的话,搞不好司马懿一方还会输,所以他们考虑过这一点,肯定不会强攻。

并且,三国时期三分天下,如果司马懿直接主动攻蜀,那么其他的一方就会虎视眈眈,到时候为他人作嫁衣,别人渔翁得利,这也不是司马懿所想看到的,他是一个聪明人,所以他与蜀国的仗,可以守,可以耗,但是主攻却是大忌,因为吃不了好,真正打起来也是杀敌八百自损一千的惨胜。

并且,就后面历史发展来看,司马懿一脉完全把“捡便宜”这三个字发挥到了极致,那么主动开战让吴国捡便宜的事,司马懿又怎么可能会干?因此他不会选择主动出战,除非天时地利人和。

司马懿虽然被诸葛亮用空城计摆了一道,但是他的才能是不容小视的,如果他主动出战了,就不会有“三国尽归司马懿”之说了。

军队数量上比诸葛亮多8万,为何司马懿不敢主动出战
面对诸葛亮的进攻,司马懿完全是被动防御,与诸葛亮拼消耗。司马懿为何不敢出战,主要有两个原因。第一,诸葛亮指挥水平很高,司马懿不是对手。第二,蜀汉军队的战斗力强悍,即使是正面较量,魏国军队也不是对手。在军队训练方面,诸葛亮很有办法。将不同种类的士兵,编入了不同的部队。此外,在武器水...

在司马懿面对诸葛亮的军队时,为什么很少主动出击?
诸葛亮为了挑动司马懿的军心,逼司马懿出战,派人给司马懿送女人穿戴的巾帼。司马懿为了压制部下的不满,向皇帝上表请求出战。曹睿为此专门派使者持节立在军门,不允许军队出战。最终,诸葛亮无法获得与司马懿决战的机会,病逝于五丈原军营。在蜀军撤退的时候,司马懿率领魏军追击。蜀军在司马懿追上后,摆出一副反击的态势...

老奸巨猾的司马懿为什么不敢进攻撤退了?
第一:司马懿的多疑。其实我们都知道司马懿是一个非常多疑的人,尤其在关键的时刻做决断的时候,并且诸葛亮平时行事比较稳健,从来没有以身涉险的经历,排兵布阵都是步步为营,兵对兵将对将的布局,从来没有过冒险,凭借着司马懿的多疑的性格,诸葛亮他在城楼上如此镇定自若,恰恰证明了城内有伏兵,...

三国时期,为何司马懿面对北伐的诸葛亮却始终不主动出战?
回到诸葛亮的北伐战争中来,司马懿不敢主动出战的根本原因就是打不赢诸葛亮,因为他们两人第一次交战时,司马懿被打得大败,原本就很讳忌诸葛亮,现在更是畏蜀如畏虎了。诸葛亮北伐一共有五次,第一次到第三次时,曹魏关中地区的总指挥是曹真,当时司马懿是都督荆州诸军事,也就是荆州地区军事总指挥...

为什么司马懿对诸葛亮北伐只是防守而不主动出击拿下成都?
经历挫败后的司马懿深知,主动出击并不是最好的策略,只要坚守阵地就可立于不败之地,不在急切于一时,之后对于诸葛亮的北伐只是被动防守。由于司马懿有主场的优势,蜀军的后勤补给线拉的很长,一旦后勤出了一点小问题,蜀军自然没办法形成战斗力,坚守也是高层决策者的意思,贸然出战可能会承担严重的...

大军事家司马懿龟缩坚城,为何不敢和诸葛亮交战?
司马懿不是不敢,而是不能。诸葛亮是用全国之力,而司马懿不是,毕竟还有个吴国虎视眈眈,不可能把所有人马都给他,而且司马懿更是深知自己的价值在哪,抵抗诸葛亮。狡兔死走狗烹的道理他非常清楚地。兵马未动粮草先行!军马没有先把粮草搬走!诸葛亮的远征和长征,需要蜀军的迅速决断和高昂的士气。

面对诸葛亮,司马懿为什么不敢出战?
我觉得并不是司马懿不敢出战,而是司马懿知道诸葛亮想尽快结束战争,越是这样司马懿越不想让诸葛亮得逞。毕竟蜀军来势汹汹,跟他们硬拼并不是一个好的对策。而如此大规模的出兵势必需要很多的粮草,要是能拖延战斗的时间,等把他们的粮草全部耗尽的时候在一句进攻将他们杀灭,这是最好的办法。另外士兵...

三国中魏国最强,为何司马懿面对诸葛亮却不主动出战?
所以说,当时的西线,曹魏主要是由郭淮的西凉部队驻守,数量是处于劣势的。而当司马懿或曹真带领关中的部队来面对诸葛亮时,双方的兵力才略倾向于曹魏。但基于防守点位较多,兵力是相对分散的。因此实际能够投入战斗的兵力并不占优。粮草始终是蜀汉军最大的问题 再来说粮草供应,蜀汉北伐的最大短板其实就是...

为何明明手下很多名将的司马懿却不敢主动打诸葛亮?
司马懿手下兵多将广,为何不敢主动进攻呢?说到此处,也许有人会认为,司马懿料定了诸葛亮生性谨慎,不敢弄险,害怕有伏兵。这一原因是司马懿,亲口对儿子司马昭所言,看似一切都说得通。但是如果我们细细品读小说,便会发现,这个理由根本站不住脚。兵法中有这样一句话,即“十则围之,五败攻...

司马懿为何不敢对诸葛亮斩尽杀绝?他究竟在担心什么?
很多人说,是因为诸葛亮太厉害了,计谋虚虚实实,让司马懿看不透,所以不敢进攻。实际上,这就是把故事想简单了。司马懿这人要是胆子真的这么小,当年就不会在自己毫无胜算的情况下,发动对曹爽的进攻,夺取曹魏的大权!司马懿这人,胆子可是非常大的,在兵少将寡的情况下,他都敢毅然决然的进攻曹爽,此时他面对诸葛亮...

相似回答