2 满清灭亡是历史的必然，不是某个太后所能改变的
3 一系列不平等条约的签定主要是由当时中国的贫弱造成的，不是某个太后所能左右的。
4 百日维新的失败实质上是当时国内外各种矛盾的斗争引起的，换个太后，一样失败。
答案应该是双项的吧?
1.没有慈禧太后,也许清朝基本不能改变当时状况.
2.或者没有慈禧太后,也许清朝会变法改革成功,走资本主义道路.[只能猜测]^^
如果没有慈禧太后中国会怎么样。
1. 如果没有慈禧太后，戊戌变法可能会成功，从而为中国带来中兴的机会。2. 没有慈禧太后的干预，大清王朝可能会继续存在，历史轨迹或许会有所不同。3. 慈禧太后的存在被一些人认为是导致大清灭亡的原因之一，没有她的影响，大清的结局可能会有所改变。4. 甲午战争的失败促使孙中山等人反抗清朝，如果没...
如果没有慈禧太后,清朝会怎么样?
如果没有慈禧太后，中国可能会很早就变成列强的殖民地，会更早的走向灭亡。因为当时的皇帝还不太会玩弄权术。
历史山的晚清如果没有慈禧太后清朝还会灭亡吗
如果没有慈禧，清朝会更早灭亡。慈禧是祸国殃民，但是慈禧的所作所为除了满足自己的穷奢极欲以外，更多的是维持满族的统治。如果没有慈禧启用汉族地主武装（曾国藩、李鸿章等）镇压太平天国和捻军，甚至请来外援，清朝也许就没光绪什么事儿了。不过没有慈禧也许中国的境遇会好一点儿。
如果没有慈禧,清朝会灭亡吗
每个王朝都有灭亡的时候 只有顺应历史的潮流才能兴盛 没有慈禧清朝可能是会晚灭亡几年 但不改变封建制度灭亡是迟早的事
是不是没有慈禧太后,清朝就不会灭亡
即使没有慈禧太后，清朝也一样的灭亡，只是时间长短不一样而已；清朝从乾隆末年开始有衰落的现象，乾隆六下江南，并仿制江南园林广修园林，劳民伤财，政治日渐腐败。当时人口暴增与乡村土地兼并严重，使得许多农民失去土地；加上贪官和珅等官员腐败，于乾隆晚期到嘉庆时期陆续爆发民变。白莲教于1770年代举兵，...
辩论题:如果没有慈禧太后,清朝就不会灭亡
清朝毕竟是个异族政权，在走向宪政的20世纪，君宪在清朝是不可能实现的，现在挺宋明都比挺元清的多，更不用说在清末。慈禧太后尽管犯了很多我们现在看起来不应该犯的错误，但有一点，清朝如果没有慈禧太后，无疑，清朝必然提早灭亡。首先，慈禧太后是玩弄权力的高手，无人可及，李鸿章，鬼子六，袁世凯，...
如果清朝没有慈禧太后他会灭亡吗为什么
顶替她的社会责任。并不是因为慈禧的不勤奋，和昏庸无能清朝才灭亡的，而是社会生产力不允许这种社会形态的存在。即使光绪有无上的抱负，皇族最好的结果也只能是君主立宪。不过在当时的历史条件下，尤其是世界格局的影响下，中国任何一个封建君主都将走向灭亡，任何一个封建王朝都不能立足。
如果没有慈禧,清朝会灭亡吗
只能说慈禧的存在加速了清朝的灭亡,但即使没有慈禧这个人,清朝也必然会灭亡,只不过迟上个十几年或是几十年,但如果是这样的话,那么中国的发展必须也会再落后十几年或是几十年.清朝是中国封建社会发展高峰也是由此开始衰落的时代,落后的封建制度阻碍了中国社会生产力的发展,使中国这样的殃殃大国的发展...
假如没有慈禧太后,清朝是否会灭亡?
答案是即便没有慈禧太后，清朝也会灭亡。即便没有慈禧太后，清帝国也会灭亡。清帝国灭亡并没有直接与慈禧太后有联系，慈禧太后充其量就是个催化剂而已。原因是因为自身思想落后，狂妄自大，乾隆的闭关锁国政策，错失了学习西方先进技术的这次机会。为大清的灭亡埋下了伏笔。1792年英国大使马戈尔尼率领一支700...
清朝如果没有了慈禧太后会怎么样
没有慈禧太后照样可以有“悲禧太后”、“乐禧太后”、“欢禧太后”等太后登场，最后的结果一样是清朝的灭亡，因为历史的发展是不会变，先进的思想产生，就会替代老旧落后的统治，人类才会进步。
