有借条，但是实际上并没有借款，现在对方把我告上了法庭，我该怎么办？

Question

去年被一个人讹了20万，当时我在被逼无奈的情况下写下借条，但是我没有借他钱。第一，他根本没有那个能力（个人存款）第二，我确实没有向他借钱。现在对方把我告上法庭了，请问我该怎么办现在？

Answer 1

被告可以向人民法院合理说明借贷行为尚未实际发生，由此抗辩，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
法律分析
首先，自然人之间的借款合同，是实践合同，并不是诺成合同，这就意味着，即使双方当事人签订了借款合同，或者打有借条，并不表明借款合同成立并生效。那么，作为实践合同，借款合同自贷款人向借款人实际提供借款时生效。因此，贷款人诉至人民法院，不但需要提供借条，还需需要提供转账记录等实际提供借款的证据。
其次，被告在答辩状中可以向人民法院合理说明借贷行为并未实际发生，即贷款人并未实际提供借款。人民法院在收到被告的答辩状后，应当结合借贷金额、款项交付、交易习惯、证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否真实发生。如果经过审查，借贷行为并未真实发生，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。
最后，总结一下，被告因一张借条被诉至人民法院，但并未实际发生借贷事实，可以向人民法院作出合理说明，比如找到证人证言，交易习惯等等证据，请求人民法院进行审查。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

Answer 2

你好，一是要想法举证证明是你被胁迫写的借条，二是，要求对方提供转账凭证等实际交付给你钱的证据。法院会根据具体案件情况作出判决的。从案情介绍上看，可能对你不利，所以，请律师帮助是最明智的选择。

追问

谢谢您，第一条不好办，因为我没有证人。

追答

只好具体案情具体应对了，建议面询律师为宜。

Answer 3

你应当应诉，到法庭上把借条事情说清楚，并且出示相关证据。否则，你就承担20万元责任。

追问

您好律师，可是他根本没有证据证明借给我20万啊

追答

如果你讲的实话，你肯定有难言之隐，你在对方面前有短处。

如果你不想，也没有能力还款，只能以对方涉嫌敲诈勒索罪向公安局报案。

Answer 4

提起诉讼，证明欠条是在被胁迫的情况下签订的，请求法院撤销合同。然后向借款案件的法官主张中止庭审，等待前案审结

追问

可是我没有证人啊，当时只有我们两个人

Answer 5

可据实反映情况，要求法院驳回对方的诉讼请求，鉴于案件的复杂性，建议委托律师代理。