虽然在历史上,东吴和蜀汉联合起来都没曹魏强,但是他们可以联合起来一起去北伐,来削弱魏国的实力,想必那时候东吴和蜀汉的人才并没那么少。只要粮食能供应的上,兵力够和一些像诸葛亮、赵云这些文将和武将前去助阵,想必魏国很多土地会被蜀汉和东吴给占领掉,然后逐渐吞掉魏国。
说下,好像是蜀汉才是三国中最弱的一个,不信百度。
追答你说的是军事实力,确实蜀国是最菜的一个,但是实力可不止是军队,你的经济、政治体制、人才、声望、领导人的控制能力等等都是衡量标准,吴国就像是一个大胖子,宣而不实,走两步歇三歇,而蜀国属于精瘦到几乎没肉的地步,瞬间百米没问题,然后就气绝身亡的状态。
为什么三国时期,诸葛亮北伐的时候东吴不何蜀国同去?
三国中农业发展最好的国家是魏,相形之下,吴蜀二国本来就国力弱,地盘儿小,打起仗来一方面发展停滞,又会消耗民力,傻子才主动会找魏国打。蜀国后期很大程度上就是被诸葛亮“六出祁山”拖垮的,何况乎相较诸葛投入的那许多物力人力财力心力,“六出”那原本就和小的一丁点儿功绩只是一句“得不偿...
诸葛亮五次北伐的时候,东吴在干什么?为何不配合蜀汉呢?
因为第二次北伐距离第一次北伐的时间较劲,所以,就东吴来说,因为才在几个月前和曹魏交手过,所以在诸葛亮第二次北伐期间,并没有出兵配合。公元229年的春天,蜀汉丞相孔明第三次北伐。此战,诸葛亮派陈式进攻武都、阴平,并拿下二郡,取得了较为明显的战果。与此相对应的是,在公元229年的四月,...
蜀国一直都是在北伐,为什么不去进攻上庸房陵?
北伐才是刘备与诸葛亮共同信奉与坚守的政治理想,共同制定的国家战略决策。他们的奋斗目标是铲除国贼,复兴汉室。在他们的心目中,窃国大盗,国贼就是曹操,而不是偏居一隅的孙权。在蜀国看来,魏国是虎视眈眈的大敌,东吴则是见利忘义,背后捅刀子的小人。大敌当前,蜀国的国力太过于弱小,不可能两面...
三国后期,诸葛亮最后几次伐魏的时候,为何吴不助蜀呢?
在三国时候的后期,诸葛亮的目标的北伐中原,匡扶汉室。因而,诸葛亮为了达成这个目标,联合了吴国,合理对抗魏国。可惜的是,诸葛亮六出祁山都未能成功打败魏国,这是因为吴国没有出兵相助。吴国之所以不出兵是害怕帮助蜀国灭到魏国之后,蜀国会将吴国也灭亡,同时吴国也在观望着,看对战双方的情况,再决定...
同样都是北伐,为何东吴与蜀汉的结果却大不相同?
三国是个乱世,战乱不已。但同时,三国也是个英雄辈出的时代。鞠躬尽瘁诸葛孔明,义薄云天关长云,忠肝义胆赵子龙等人,无一不是如今人们敬佩的英雄,就连视民如草芥的曹操也有令人敬佩的胸怀大志。同时,三国时期所发生的许多战役都是如今热血青年的心之所向,分别有著名的官渡之战、赤壁之战及夷陵之战...
假设诸葛亮北伐成功,统一了北方,那么蜀国和吴国的关系会变成怎么样的...
这是为什么呢?原因很简单:一、诸葛亮的最高政治追求是统一天下,重兴汉室。因此又怎能允许东吴政权继续存在呢?况且如果蜀汉兼并了曹魏,就具备了足以碾压东吴的实力,而实力是实现抱负的前提。那么,既然蜀汉已经有了可以扫灭最后对手的实力,又岂能不从北面饮马长江和西面顺流而下消灭东吴!二、三角型是...
吴国兵力比蜀国强太多,为何诸葛亮敢多次北伐,而陆逊不敢?
东吴之所以没有像蜀国一样北伐,这主要是两国的政治策略不一样。当年的蜀国其实并不强大,而之所以蜀国可以年年北伐,只不过是他们自以为自己是汉室正统,并且诸葛亮为了报效于当年刘备三顾茅庐请他出山的恩情,因此在蜀国国力衰微的情况之后,诸葛亮也是坚持着北伐。而远比蜀国强大的吴国不去北方,这是因为...
三国时蜀汉北伐中原,为何总是兵出祁山,而未沿着汉水河谷东出?
诸葛亮是一个求稳的人,他深知蜀汉在经历襄樊之战、夷陵之战的失败后不能再败。所以他采取的战略方针就比较稳妥。即使
三国末年,魏国为何选择先灭蜀,而不先灭东吴?
蜀国位于长江的上游,而吴国位于下游。如果魏国首先攻击吴,则长江天蝎座和吴国将支持吴国。这将很快可以帮助吴。攻击蜀不同。东部吴位于长江的下游,无法动员,而吴则较为保守。因此,魏国先去讨伐蜀国是最佳选择。摧毁蜀之后,魏国在四川地区制造了多艘战舰,为随后沿着长江的袭击奠定了基础。 吴国都面临...
为什么三国时期蜀国多次北伐而吴国鲜有作为?
相比于蜀汉将国本压上进行北伐不同,东吴的北伐大多数时候就是趁火打劫,占些便宜,即使有着大好的机会,东吴也缺乏北伐的积极进取性,说得好听叫见好就收,说的不好听叫不思进取。比如说石亭之战,也算是东吴的一次大规模北伐,完胜曹休,本来可以一口吃掉曹休,扩大战果的,但是陆逊没有听从朱桓的...