范“跑跑”当时该不该跑？

Question

现在大家都在争论，咱们大家投一下票吧，看看公众对他的看法，不同意他跑的11111111，同意的打22222222
我个人意见111111111

Answer 1

22222222

都江堰光亚学校的教师范美忠，在地震发生的那一刹那，弃学生于不顾，以超越刘翔的速度，破了世界纪录，第一个跑出教室，震后毫发无损。之后，他竟“洋洋自得”地在天涯论坛上发表了一篇《那一刻地动山摇》的帖子，并且在文章的最后表白说：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿，我才可能考虑牺牲我自己，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”
此文一出，一片哗然，众多网友纷纷痛骂毕业于北京大学历史系的他是地震中“最无耻的教师”，应该除名，并讥讽地送他一个绰号“范跑跑”。这样一来，本不平静的网络沸腾了，见仁见智，众说纷纭，围绕“范跑跑”该不该跑，应该怎样跑展开了激烈地争论。
5月25日，也就是从范跑跑《那一刻地动山摇》发表的第二天开始，范跑跑就已经没有再去学校上课，每天陪着妻子、女儿，在网上看着网友如何骂他。
“这一切都在我的预料中。”看到自己被网友骂得狗血淋头，范跑跑的妻子都有点看不下去了，而范跑跑却做好了充分的心理准备。为了回应网友，他写了一篇自辩稿，也就是5月28日发表在网上的《范美忠自辩：我为什么说那样的话？》。北大毕业的他，虽然作好了遭骂的准备，但事情的进展远比范想的还要复杂。地震后，范只回过学校一次，遇见校长卿光亚，校长对他的行为并没有加以谴责，只是告诉范，他教的班停课了，一段时间内他也不需要上班。其实校长卿光亚的心情也十分矛盾，他说范平时工作努力，以身作则，从不迟到早退，由于思想独特，看问题深远，颇受学生欢迎。
有的网友说，地震来时你可以跑，你也可以带着学生一起跑，既然你没有带着学生一起跑，而是自己一个人安然无恙地跑出来了，但地震过后你也不应该在网络上这么高调。范认为，既然我跑没有错，那写出来又有什么错呢？是的，老师有责任和义务教育学生，但《教育法》并没有规定在地震时，老师一定要救学生，我一个人跑了，没有违反国家法规，只是挑战了大多数人传统的教育和道德观念，认为老师应该为人师表，在灾难面前，学生是弱者，老师应该挺身而出。但事实是，在地震发生的那一刹那，老师也是弱者，我本人也没有经历过，国家和学校没有教过我任何逃生和营救技能，我没有这个能力营救全班的学生，如果每个老师都像谭千秋老师那样，舍身救学生，那就没有英雄了。我钦佩谭千秋老师这样的英雄，但我做不到这一点，因为我更爱我的生命。
其实，在大自然的任何灾害面前，比如无情的冰冻、肆虐的洪水、残忍的地震，又有哪个人不是弱者？在地动山摇、房倾物摧的时候，就你范跑跑一个人是弱者？平常听着你道貌岸然、口若悬河宣讲爱国爱民大道理的学生不是弱者？试问：当时若是你范跑跑被压在废墟下，而所有的人都成了牛跑跑、马跑跑，那你范跑跑还会不会在废墟里气喘吁吁地还替他们这些跑了的“弱者”辩护呢？
面对新闻事件当中的人或事，只要不是人身攻击，每个人都有权力从不同角度进行评价。生活中“嘴上说得比谁都好，遇到事情躲得比谁都快”的人比比皆是，遇到重大的突发事件，我们不可能期待每个人都能做出最正确的抉择，可一旦做错，便是永久的遗憾。地震，着实让范跑跑惊恐万分，而作为老师，抛弃学生自顾逃命，事后也不可能不内疚，也许是双重的压力促使他选择了网络，说出了自己的想法，问题是他并不是寻求心理疗伤的方药，以此求得国人的宽宏和理解，他甚至想通过网络，很高调地从心理上为自己开脱，难怪惨遭国人唾骂。
扔向范跑跑的砖头、草鞋、狼牙棒已经不少了，我们现在也应该给他一些宽容，在有了这一次刻骨铭心的经历之后，或许下回遇到什么突发事件，他就是英雄，也或许在即将到来的奥运会上，他出色的短跑纪录能震慑外国健将，带领刘翔跨越障碍，为国争光。
范跑跑，网友们拭目以待，中国人引你为豪！

Answer 2

111111他的人品太低下了~~

Answer 3

没文化 他吗的也不用脑子想想 楼房都塌了他哪去9他女儿 完全是自己想活命找借口 还在网上炫耀 真是傻子

Answer 4

应该跑。