龟兔赛跑之驳论
假设兔子的速度是乌龟的10倍，乌龟在兔子前方的1000米处，这样当兔子跑了1000米时，乌龟就又跑了100米，当兔子再跑100米时，乌龟又跑10米，当兔子再跑10米，乌龟就又跑了1米，兔子再跑1米，此时乌龟又跑了0.1米…… 所以兔子永远追不上乌龟。
我说的这正确吗？说明理由哦！
第1个回答 2013-07-02
错
兔子跑100米时,兔子就追上乌龟.
兔子跑100米时,兔子就追上乌龟.
第2个回答 2013-07-02
由于在常识看来，阿基里斯能追上并超过乌龟，芝诺的上述论证在当时被认为最难以驳倒的，而所得结论却明显与直觉矛盾，因此，人们称之为“阿基里斯悖论”。
由于无穷小量分析中包含有这样的矛盾，而牛顿、莱布尼兹在建立微积分时也没有在理论上解决这个问题，这就使得无穷小量必然会首当其冲地成为不少人攻击的对象。在反对无穷小量分析的人士中，最激烈的要算爱尔兰克罗因地区的主教乔治·贝克莱。他认为，无穷小量只是一些数学家臆想的产物，是抽象的、虚无缥缈的主观猜测。他把无穷小量讽刺为“逝去了的量的幽灵”贝克莱的目的虽然是企图否定无穷小量，但通过这种指责可以看出，他在此问题上的确是个“行家”，他确实有效地揭示了无穷小量分析中所包含的逻辑矛盾。由于当时人们确信建立在无穷小量分析之上的微积分理论的正确性，因而，由此引起的矛盾就被认为是悖论，世称“贝克莱悖论”。
由于贝克莱的攻击切中了要害，因此，贝克莱悖论的发现动摇了数学的基础，在当时的数学界引起了一定的混乱，人们把它称之为“第二次数学危机”。
实际上，这并不是整个数学的危机，而是无穷小量分析方法的危机。第二次数学危机后，一些数学家致力于解决这一矛盾。通过近半个世纪的努力，人们发展了极限理论，从而为微积分理论建立了可靠的基础，克服了危机，解决了悖论。本回答被网友采纳
由于无穷小量分析中包含有这样的矛盾，而牛顿、莱布尼兹在建立微积分时也没有在理论上解决这个问题，这就使得无穷小量必然会首当其冲地成为不少人攻击的对象。在反对无穷小量分析的人士中，最激烈的要算爱尔兰克罗因地区的主教乔治·贝克莱。他认为，无穷小量只是一些数学家臆想的产物，是抽象的、虚无缥缈的主观猜测。他把无穷小量讽刺为“逝去了的量的幽灵”贝克莱的目的虽然是企图否定无穷小量，但通过这种指责可以看出，他在此问题上的确是个“行家”，他确实有效地揭示了无穷小量分析中所包含的逻辑矛盾。由于当时人们确信建立在无穷小量分析之上的微积分理论的正确性，因而，由此引起的矛盾就被认为是悖论，世称“贝克莱悖论”。
由于贝克莱的攻击切中了要害，因此，贝克莱悖论的发现动摇了数学的基础，在当时的数学界引起了一定的混乱，人们把它称之为“第二次数学危机”。
实际上，这并不是整个数学的危机，而是无穷小量分析方法的危机。第二次数学危机后，一些数学家致力于解决这一矛盾。通过近半个世纪的努力，人们发展了极限理论，从而为微积分理论建立了可靠的基础，克服了危机，解决了悖论。本回答被网友采纳
第3个回答 2013-07-02
到终点了 !
第4个回答 2013-07-02
因为到终点了
第5个回答 2013-07-02
正确 因为到终点了
兔子为什么永远都追不上乌龟
如果我们用的兔子和乌龟不是龟兔悖论中的(质点)兔子和乌龟，而是活生生的兔子和乌龟并让它们在特定的跑道上面对同一个终点赛跑，只要兔子不偷懒，追上乌龟肯定是没问题的。很明显，龟兔悖论是通过混淆概念人为想象出来的东西，不是客观世界中可以存在的物理现象，因此根本就没有任何科学意义。龟兔悖论说明...
续写作文的类型
想象 续写作文《龟兔赛跑》自从兔子输给了乌龟之后,一直都闷闷不乐的,茶不思饭不想,消瘦了许多。 也许是老天想送给兔子一个机会吧!一年之后,森林里举办了“森林运动会”。冤家路窄,兔子和乌龟竟然同时报了赛跑,并且被分在了同一个小组。 这一天是兔子和乌龟比赛的日子。这一次的比赛要翻过一座山,渡过一条河...
下面这篇文章是驳论文吗 还是一事一议的议论文?
（1）一事一议是绝对的，提到这么多事例，是为了摆事实讲道理，是为了批驳小姑娘这种耻于向“笨人”学习的心态，中心还是一个，“让你向笨人学习，不是让你学习他们的笨，是为了使你在遇到比你更聪明的人的时候，能够不泄气，用铁杵磨针精卫填海的“勤”和“毅力”去跟命运拼搏。”（2）是驳论文，...
相似回答
