诸葛亮有说过如果北伐成功了,他便要受九锡吗
朱教授:诸葛亮自己也曾说过,如果北伐成功,他便要受九锡。九锡是权臣夺取皇位的工具,诸葛亮自己说要受九锡,这说明什么?实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人。
诸葛亮有说过如果北伐成功了,他便要受九锡吗 ?
若灭魏斩睿,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪!”这事并非空穴来风,感觉李严很可悲,先是亲近讨好诸葛亮,被诸葛亮忽悠了这段话,好像葛亮自己也有野心似的,最后李严行止踏错万劫不复,被诸葛亮耍的丢官罢职晚节不保。诸葛亮政治手腕不是李严能敌的。比如对法正,孟达,魏延,杨仪,...
诸葛亮要是北伐成功了,他也会谋权篡位吗?
感觉不会,毕竟他如果想要谋权篡位早就篡位了,而不用等到北伐成功。诸葛亮的野心没有曹操那么大,他之所以手握权力主要是因为更好的辅助刘禅。如果诸葛亮手中没有权力,全部听刘禅指挥的话,那么蜀汉早就亡了。虽然刘禅没有我们所说的那么不堪,但是他也没有像他父亲刘备的能力来管好国家。只能说在太...
假如诸葛亮北伐成功,他会不会效仿曹丕的做法,让刘禅禅位于他?
不会!!诸葛亮死在五丈原时的年龄来看,就算第一次北伐马谡没失街亭,诸葛亮战略实施全部正确,向着一统前进,他也活不到一统的那天。诸葛亮忠于汉室,鞠躬尽瘁是因为对曹魏的深仇大恨(徐州大屠杀,诸葛亮是琅琊人,属于徐州,诸葛亮家被屠一事,可以在其哥哥诸葛瑾的传记中找到线索。)因而主要矛盾和...
三国中,如果诸葛孔明北伐成功,他会和司马家一样取而代之吗?
”这句话的意思是,如果灭亡了曹魏,那么别说九锡了,加十锡又如何?要知道九锡就是称王了。诸葛亮都有加十锡的想法,虽然并没有十锡这种说法,但十锡肯定是超越了王爵了,超越王爵那不就是皇帝了嘛。从这句话就可以看出诸葛亮篡权之心。所以说,如果诸葛亮北伐成功,蜀汉成为一统三国的大热门,那么诸葛...
诸葛亮想当过皇帝吗?
诸葛亮大举北伐之时,正是刘禅青春韶华之际,按照汉代朝廷的常规,诸葛亮应当逐渐地将大权交还给刘禅,使其以一个“见习”皇帝变成“在职”皇帝。可是,诸葛亮常驻于汉中,醉心于北伐,却不一心一意地辅佐和教导刘禅怎样治国。将心比心,刘禅怎能对他没有意见和看法?须知,诸葛亮的最终使命是辅佐刘禅执政...
假如诸葛亮成功复汉,他会不会成为一个独揽大权的权臣?
把军权交还朝廷,回到封地去,这不行啊!为何呢?因为怕放弃兵权之后,会遭到他人的谋害。这既是为子孙打算,也是考虑到自己垮台,国家将有颠覆的危险。”所以说,假如诸葛亮北伐成功,有可能会面临跟曹操同样的难题。以上纯属个人观点,欢迎大家评论区发表个人的独到见解。
谁曾劝诸葛亮加九锡、破坏北伐,因诸葛亮之死而悲痛离世?
如果仅仅是这样,诸葛亮还是能用好他的,像相府长史杨仪和司马魏延,都是性格有缺陷的孤傲之人,但在诸葛亮手下可以各尽其力。可是李严却不一样,他想谋求更大的权力,诸葛亮经天纬地,李严这点是服的。所以他给诸葛亮写信,希望诸葛亮能加九锡,怂恿诸葛亮称王。加九锡向来是权臣篡位的前奏,像曹操...
诸葛亮之《出师表》中隐藏了哪些秘密
还有人说,诸葛亮北伐是为了功高震主,控制军队,将来自己当皇帝。 其实,如果北伐成功了(希望极其渺茫),那么诸葛亮受九锡,封王是有可能的。关键之处就在于:因为曹魏强大,蜀汉弱小,加上北伐远征军的补给根本上不去,北伐是没有多少成功可能的。何况蜀汉与孙吴的联盟,只不过是一种战略媾和,名为“平分天下”,实则互相戒...
刘备死后,诸葛亮给李严的那封信中是什么内容?
诸葛亮自然是不会上当,回信义正言辞地拒绝了加九锡,进爵称王的诱惑。但从这封信的全文来看,诸葛亮又没有拒绝得彻底。关键就在于这封信最后的几句话:“若灭魏斩叡,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况於九邪!”意思是说,如果北伐成功,干掉了曹魏,自己别说加九锡了,受十命也是应该的。...