如果诸葛亮北伐成功,他会不会加九锡?

如题所述

第一次出祁山,诸葛亮上《出师表》,并且亲到汉中,准备北伐中原。他和守备新成的魏国大将孟达暗通款曲,书信被新任都督荆、豫两州军事的司马懿破获,司马懿不待请示皇帝,昼夜兼程,杀到新城。仅仅一个月,城池就被攻破,可怜的孟达被杀。就在这个时候,突然间,诸葛亮率领数万汉军,兵出祁山。自从刘备死了以后,曹魏政权就轻率地认为蜀汉已经不足为患,只要先灭东吴,挥旌可下四川。所以疏忽了西线的防务,诸葛亮这第一次北伐,攻其不备,一下子把敌人给打懵了。
天水、南安、安定等陇上三郡,吏民反叛,响应诸葛亮。此时镇守长安的是公子哥儿夏侯楙,要本事没本事,要胆子没胆子,所以汉大将魏延请求将五千精兵出子午谷奇袭长安,配合诸葛亮的进兵,但是被否决了。诸葛亮讲究稳扎稳打,缓缓推进,他假装从褒斜道进军取郿城,却派赵云、邓芝率疑兵走箕谷,自己统主力出祁山。这种迟缓的前进策略,把宝贵时间送给了敌人。三月,魏明帝曹睿亲自移驾长安,派大将军曹真总统关西兵马,往箕谷以御赵云,同时右将军张郃往战诸葛亮。结果曹真在并非优势兵力的情况下,战败赵云,张郃也于街亭击破马谡率领的蜀汉前军,堵死了难行的蜀道出口。蜀军两路皆溃,诸葛亮只好退回汉中。前此反叛的三郡,不战自平。
诸葛亮回到成都,杀马谡以请罪,同时自贬官职三级。另方面,曹真终于意识到西线防务要加强,就命郝昭守备重要关卡陈仓,以防蜀汉的再次进攻。这就是著名的的“一出祁山“,它在诸葛亮历次北伐中,时机最好,敌军最为薄弱,但可惜还是失败了。

由此来看,失街亭,并不是第一次北伐失败的关键。关键说诸葛亮的指挥失误。可以推论,诸葛亮不是一个优秀的军事家,至少,他在军事方面的才能,不如曹真,甚至不如张郃、郝昭、魏延。答案补充 蜀汉北伐成功,也不是完全没有可能。但是首要条件就是:诸葛亮不要瞎指挥。次要条件,东吴能够和蜀汉真正的团结一致。
设想:
东吴兵取合肥,当时曹真已死,曹魏就只剩下曹爽、夏侯玄之类清谈误国兼覆身的笨蛋了。曹爽、夏侯玄之流肯定是挡不住孙权的。能挡得住孙权的,只有司马懿、张郃二人。至于郝昭,他的地位太低,不可能独领一军。
此时,如果诸葛亮领军出散关,兵取陈仓,郝昭也要疲于应付。再用魏延领奇兵出斜谷,包抄陈仓,郝昭必死,陈仓可得。陈仓至长安一马平川,长安危急,曹魏肯定要调派大将,如张郃、司马懿,来守备长安。这时候蜀汉反而不必急于进兵,派一只偏军收服陇南,实行屯田,准备好打持久战。司马懿不是诸葛亮的对手,进攻不足,防守有余。如果屯田解决了粮草问题,蜀汉没有了后顾之忧,这仗即使打个十年八年也不怕了。到时候,汉中已经称为了蜀汉的后方,陈仓成为作战前沿。魏延、王平,都是大将。时机一旦成熟,可命王平守备陈仓,可保陈仓不失。诸葛亮领中军,魏延出奇兵,兵取长安。由于蜀汉粮草充足,由陈仓到长安运输也便利,司马懿没办法死守。于是,经典的围点打援开始了。最终,长安必落入蜀汉之手。不出10年,曹魏可灭。答案补充 东吴孙权,守成之君也。历史上,他多次兵取合肥,没有一次能够成功的,反而在逍遥津成就了张辽的威名。即使曹魏兵力被大量吸引在了西线,但是诸如郝昭、陈群、邓艾等人,足以挡住孙权。这时候不是讲身份地位的时候了,曹魏也只得大胆启用这些资历不够的人。而且,南人不习北战。所以,即便有蜀汉在长安配合,曹魏两线作战,我估计孙权最多能把徐州囊括,不会有更大的战绩了。一旦曹魏灭亡,蜀汉将取得主导地位,孙权最大的可能说取消帝号,向刘阿斗称臣。诸葛亮刚经过一场大战,也无力再继续打东吴。而且,一旦逼急了,孙权也不是好惹的。
在对曹魏作战中,诸葛亮是最高统帅,但是主要的军功还归于魏延、王平、张嶷等大将。这些大将可都是忠于蜀汉的,最多对诸葛亮比较佩服而已,如果诸葛亮造反,这些人不会跟风的。至于姜维,当时还只是一个中层将领,没有多大作用。
因此,即使诸葛亮有心称为曹操第二,但是外有东吴,内有魏延王平张嶷等人,他也不敢。更何况,以诸葛亮的性格,也不是那种人。
回答完毕。呵呵答案补充 至于关羽的失败,也是诸葛亮的失误。甚至有史学家猜测,是诸葛亮给关羽小鞋穿,或者是诸葛亮和关羽二人内斗。
假使,当时有类似蒋琬、王平、赵云这样的人才辅助关羽一同守备荆州,以关羽的进攻力,蒋琬、王平、赵云的防御力,即便打不下襄阳,也不会丢了荆州。(注意,我认为,赵云不如蒋琬王平,因此把他的名字放在第三。)曹魏“五子良将”之中最善于防守的于禁,加上以勇武著称的庞德,都没能拦住关羽,被一场大水淹了七军,如果有蒋琬、王平守护后方,又怎么会给白衣陆逊机会?蒋琬、王平未必是陆伯言对手,但是拖延几个月是足够的了,只要关羽能及时回防,陆逊自然退兵。这样一来,关羽在荆州虽然不大可能作为主要战场,但是吸引曹魏大量兵力,是绝对没问题的。而且,关羽不死,刘备也不会攻打东吴,张飞也不会死,自然没有火烧连营一说。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-02-26
一定会,北伐开始前李严{故命大臣}曾写信给孔明要他加九锡,孔明却回信说等北伐成功就算是加十锡又何防不可!本回答被网友采纳
第2个回答  2013-09-04
很难说。前期他是没有野心一心一意辅佐刘备。可是后期他当了丞相。领了益州牧。(蜀国就剩一个益州了)而且开了府。很难说这时候的他有没有对于权利的渴望。反正刘备一死他无端的驱逐了本是同一辅政大臣的李严,从此以后蜀国就他权利最大了。

诸葛亮有说过如果北伐成功了,他便要受九锡吗
朱教授:诸葛亮自己也曾说过,如果北伐成功,他便要受九锡。九锡是权臣夺取皇位的工具,诸葛亮自己说要受九锡,这说明什么?实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人。

诸葛亮有说过如果北伐成功了,他便要受九锡吗 ?
若灭魏斩睿,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪!”这事并非空穴来风,感觉李严很可悲,先是亲近讨好诸葛亮,被诸葛亮忽悠了这段话,好像葛亮自己也有野心似的,最后李严行止踏错万劫不复,被诸葛亮耍的丢官罢职晚节不保。诸葛亮政治手腕不是李严能敌的。比如对法正,孟达,魏延,杨仪,...

诸葛亮要是北伐成功了,他也会谋权篡位吗?
感觉不会,毕竟他如果想要谋权篡位早就篡位了,而不用等到北伐成功。诸葛亮的野心没有曹操那么大,他之所以手握权力主要是因为更好的辅助刘禅。如果诸葛亮手中没有权力,全部听刘禅指挥的话,那么蜀汉早就亡了。虽然刘禅没有我们所说的那么不堪,但是他也没有像他父亲刘备的能力来管好国家。只能说在太...

假如诸葛亮北伐成功,他会不会效仿曹丕的做法,让刘禅禅位于他?
不会!!诸葛亮死在五丈原时的年龄来看,就算第一次北伐马谡没失街亭,诸葛亮战略实施全部正确,向着一统前进,他也活不到一统的那天。诸葛亮忠于汉室,鞠躬尽瘁是因为对曹魏的深仇大恨(徐州大屠杀,诸葛亮是琅琊人,属于徐州,诸葛亮家被屠一事,可以在其哥哥诸葛瑾的传记中找到线索。)因而主要矛盾和...

三国中,如果诸葛孔明北伐成功,他会和司马家一样取而代之吗?
”这句话的意思是,如果灭亡了曹魏,那么别说九锡了,加十锡又如何?要知道九锡就是称王了。诸葛亮都有加十锡的想法,虽然并没有十锡这种说法,但十锡肯定是超越了王爵了,超越王爵那不就是皇帝了嘛。从这句话就可以看出诸葛亮篡权之心。所以说,如果诸葛亮北伐成功,蜀汉成为一统三国的大热门,那么诸葛...

诸葛亮想当过皇帝吗?
诸葛亮大举北伐之时,正是刘禅青春韶华之际,按照汉代朝廷的常规,诸葛亮应当逐渐地将大权交还给刘禅,使其以一个“见习”皇帝变成“在职”皇帝。可是,诸葛亮常驻于汉中,醉心于北伐,却不一心一意地辅佐和教导刘禅怎样治国。将心比心,刘禅怎能对他没有意见和看法?须知,诸葛亮的最终使命是辅佐刘禅执政...

假如诸葛亮成功复汉,他会不会成为一个独揽大权的权臣?
把军权交还朝廷,回到封地去,这不行啊!为何呢?因为怕放弃兵权之后,会遭到他人的谋害。这既是为子孙打算,也是考虑到自己垮台,国家将有颠覆的危险。”所以说,假如诸葛亮北伐成功,有可能会面临跟曹操同样的难题。以上纯属个人观点,欢迎大家评论区发表个人的独到见解。

谁曾劝诸葛亮加九锡、破坏北伐,因诸葛亮之死而悲痛离世?
如果仅仅是这样,诸葛亮还是能用好他的,像相府长史杨仪和司马魏延,都是性格有缺陷的孤傲之人,但在诸葛亮手下可以各尽其力。可是李严却不一样,他想谋求更大的权力,诸葛亮经天纬地,李严这点是服的。所以他给诸葛亮写信,希望诸葛亮能加九锡,怂恿诸葛亮称王。加九锡向来是权臣篡位的前奏,像曹操...

诸葛亮之《出师表》中隐藏了哪些秘密
还有人说,诸葛亮北伐是为了功高震主,控制军队,将来自己当皇帝。 其实,如果北伐成功了(希望极其渺茫),那么诸葛亮受九锡,封王是有可能的。关键之处就在于:因为曹魏强大,蜀汉弱小,加上北伐远征军的补给根本上不去,北伐是没有多少成功可能的。何况蜀汉与孙吴的联盟,只不过是一种战略媾和,名为“平分天下”,实则互相戒...

刘备死后,诸葛亮给李严的那封信中是什么内容?
诸葛亮自然是不会上当,回信义正言辞地拒绝了加九锡,进爵称王的诱惑。但从这封信的全文来看,诸葛亮又没有拒绝得彻底。关键就在于这封信最后的几句话:“若灭魏斩叡,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况於九邪!”意思是说,如果北伐成功,干掉了曹魏,自己别说加九锡了,受十命也是应该的。...

相似回答