刘邦和曹操谁厉害
当然是曹操,文武双全,刘邦文不及曹操,武也不及曹操,玩权谋也不及曹操。可是刘邦命好,可能真是天命该他当皇帝,萧何张良韩信等一帮英雄豪杰总愿意全心全意辅佐他而不辅佐那不善于笼络人心的楚霸王。如果刘曹生于同时代乱世争雄,曹操可是笼络人心的高手,那帮人估计投奔曹操了。由于他们不是同时代...
刘邦和曹操谁厉害
所以个人能力曹操比刘邦厉害。在谁更擅于争霸天下方面,刘邦比曹操更优秀。
曹操强还是刘邦强?
终上所述,刘邦要强过曹操。
我觉得刘邦比曹操厉害多了
3、刘邦比曹操更仁爱老百姓,使两人相比刘邦更得民心。4、曹操不能放开手脚用人使他的效率不如刘邦高。5、政治上刘邦使用的多是谋略,他的做法很多成为后世帝王的做法,曹操多使用诈谋,后来得了“奸雄”的称号,用谋略是王道,用“诈谋”是术道,用王道使刘邦可以做到天下归心,而用术道的曹操使一...
刘邦和曹操谁更厉害?
个人觉得就能力而言,曹操厉害,但是综合个人生平的话刘邦厉害!曹操:出生比较优越,官宦人家,从小就和四世三公的袁绍家族交好,以至檄文发出后有18路诸侯响应讨伐董卓,并且在联盟军中担任参谋!联盟解体后又很有远见的去青州,兖州一带讨伐黄巾军,积累了大量的兵力和人才!而且本身就擅长行军作战,还...
汉高祖刘邦和魏武帝曹操谁的历史功绩更大
肯定是刘邦,曹操个人能力厉害,但是不见得历史功绩很高。刘邦:第一、亡秦灭楚,统一全国。第二、废除暴政,实行仁政,让百姓过上了安居乐业的生活,这一政策在惠帝、吕后、文帝、景帝各朝都继续施行,到了武帝朝前期,汉帝国的综合国力终于达到空前的地步。从历史发展的观点来看,刘邦的历史功绩非一时...
如果刘邦的对手不是项羽,而是曹操,谁更有把握胜出?
从雄才大略的角度来看,曹操完胜刘邦。但是抢夺江山,其实不需要主公拥有雄才大略,他只需要把拥有雄才和拥有大略的人才聚集到自己身边就行,只要能够让他们替自己效力就行。这方面,刘邦强于曹操。曹操也擅长用人。但是仔细看一下历史,就会发现:曹操用的人,不管是谋士还是武将,都是不如他的;而刘邦...
曹操能力比刘邦强,为何刘邦7年统一天下,曹操31年才半壁江山
才统一天下的。所以,刘邦的军事能力在秦末也许能排前三,但个人军事能是比不上曹操的,曹操的长处在于政治能力与军事能力,刘邦的长处在于用人与眼光,曹操不仅仅是军阀,更是政治家,刘邦同样也是,但区别在于曹操的军事能力比刘邦强,但刘邦的用人和眼光并不输于曹操。刘邦 刘邦从陈胜、吴广起兵的那...
曹操比刘邦、嬴政强吗?
曹操比刘邦强,和嬴政比就差多了。曹操用人可以用其才,论手腕论能力比刘邦都强多了,治政能力刘邦更是比不上曹操。但曹操在国家基础建设、统治根基建设上的能力不足,只能耍权谋,而不能行大略,不能为后世奠定不移的根基,曹操死后他的子孙并不能建立统一天下的基础,也不能改善民生,从这一点上...
为什么刘邦可以一统天下,军事才能强得多的曹操却不能呢?
第二,曹操在用人上不及刘邦曹操综合能力确实非常强,如果只是他与刘邦两人单挑,不论比武还是比文,刘邦都不是对手。但政治家比拼的不是个人能力,而是比拼组织能力。曹操在用人上已经是一流水平,在三国史上罕有人比得上他。但是,刘邦在用人的水平可以说是超一流。我们说一下两人的不同。曹操用人,...