经济法律基础案例分析题

Question

2009年8月4日晚，魏志刚酒后驾驶车牌号为浙A892E9的保时捷凯宴牌小型越野客车回杭州文二西路世纪新城的租住处。当晚21时26分，魏志刚驾车由南向北行驶至莫干山路111号浙江广播电视集团门口人行横道南侧越十米处路段时，由于超速行驶，未注意观察行人动态，致使车头保险杠左侧撞上由西向东横过马路的马芳芳。马芳芳被撞至引擎盖并与挡风玻璃相撞后弹离，再跌至车辆前方路面。事发后，魏志刚即让乘坐该车的范某拨打120急救电话。马芳芳经送医院抢救无效，于当晚22时40分因颅脑损伤而死亡。
施法路段表明限速为每小时60公里。经鉴定，魏志刚当时的行车速度在每小时74至83公里之间，其血液中乙醇含量为0.36毫克/毫升，属酒后驾车。魏志刚对世故负主要责任。
案发后魏志刚亲属与被害人亲属已就民事赔偿达成协议，魏志刚亲属已赔偿并自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币63.8万元。8月28日，杭州拱墅区法院公开开庭审理并当庭宣判：魏志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年3个月。
1）魏志刚应该为其交通肇事的行为承担哪些法律责任？
2）如果被害人马芳芳只是重伤，魏志刚有需要承担哪些法律责任？
3）如果魏志刚并没有交通肇事，而被执勤交警拦下，其又需要承担怎样的法律责任？

谢谢！！

Answer 1

1、因为构成犯罪要被刑事处罚而承担刑事责任；因为酒后、超速驾驶要被暂扣驾驶证、记分等而承担行政责任；因为交通肇事致人死亡要进行赔偿而承担民事责任。
2、如果被害人只是受重伤，根据有关司法解释，因为魏志刚在事故中负主要责任，又具有酒后、超速等情形仍构成犯罪而要承担刑事责任，另外还要承担行政、民事责任。（按照出题意图，估计出题人认为被害人重伤的话，魏志刚不构成犯罪，所以有可能认为只要承担行政和民事责任）
3、魏志刚没有交通肇事的话，只需承担行政处罚责任。

Answer 2

答案都在《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定
1.死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的为交通肇事罪，
2.酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，以交通肇事罪定罪处罚：
3.如果是酒后驾驶，一般都是行政处罚，如果是酒醉驾驶，可能构成危险驾驶罪。

Answer 3

1、交通肇事罪的刑事责任，民事赔偿责任。
2、酒驾+肇事，没有其他介入因素，仍应定交通肇事罪；民事赔偿责任。
3、可以定酒驾，一般行政拘留。