如果有绝对真理,那么世上是不是就有对错了?

如题所述

个人而言不认同存在绝对真理。唯独“唯物”这一点永恒不变,其实也无法证明,只不过如果不认可这点的话就无法继续讨论下去了。从马哲的角度来说,真理也只是一时的真理、一地的真理,可能比“经验”之类适用时间更久些、适用范围更广些,但也不是绝对的。从自然科学的角度说,宇宙处于不可逆转的熵增中,当这种熵增达到一定程度时,宇宙可能和今天比面目全非,到时候连今天被看作先验真理的数学都可能不再适用,再加上数学不完备性的问题,结论就是连数学都不是绝对的真理。
不过呢,绝对真理不存在,并不意味着没有对错,只不过没有绝对的对错。比方说,我们走在大街上,忽听得一声“下边的人快闪开!”抬头一看,一个秤砣正从头顶正上方高速坠落。这种时候,选择躲避显然是正确的。谁也不能完全排除这种情况:超人或神明出现,奇迹般地把我们从秤砣下面拯救了,如果预测到这种情况的话我们就没必要闪躲,也就是说选择躲避并不是绝对的真理而是也岁具体情况而变的,但是毫无疑问看见头上有秤砣在坠落而不加躲闪的人是真正的傻子。
总而言之,绝对真理是不存在的,所以绝对正确和绝对错误也不存在,但并不意味着没有对错,我们一般所说的对错都是相对正确和相对错误。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-26
绝对真理就是指已经被证实了的。绝对真理的意思就是一定是对的。
相对真理就是就目前各方面综合因素来看是对的,比如说科学上的某种猜想,在未来有可能被证实成为绝对真理,当然也有可能被推翻,成为谬误,所以只能说它在一段时期内是对的;又比如某些名言放在一部分人身上,放在某一特定情形下是对的,但是对于不同的人不同的情况就会另当别论的,这种类型的真理都不一定是完全对的。
至于“错”,也有绝对与相对之分,情况同上,只是被证实与尚未被证实的区别。来自:求助得到的回答本回答被网友采纳
第1个回答  2012-12-26
  正确反映了客观事实的就是真理,就是对的;没有正确反映客观事实的就不是真理,就是错的。承认真理的相对性,并不等于承认正确与错误的相对性。真理的相对性是指由于客观事物的不断发展变化,真理要随着变化而改变、补充、完善,真理的对于错不存在相对性,是真理就是对的,不是真理就是错的,这是绝对的。如果承认正确与错误也是相对的,就等于否认了真理的存在。
第2个回答  2013-01-04
绝对真理只是相对于相对真理来说。就现阶段和目前的态势。更切合对某一事物的根本看法。而事实上。某一天太阳从西边升起的时候。你能说太阳错了么。有千万种的可能。就有千万种的绝对真理。只是此种绝对真理在这时空下适用与否的问题。所以。对与错本来就是绝对真理的一部分。只是非要定义出来的用于标识绝对真理的词汇而已。
第3个回答  2012-12-26
对与错是相对与有限的人的,绝对真理就是这个世界之所以是这个世界,世界拥有无限时间、空间,在世界内部都不违背绝对真理,绝对真理没有时间空间的局限;
但人是有限的时间空间,认识到的真理只是绝对真理的一部分,就是相对真理;
符合整体的未必符合局部,所以有了对错之分。

如果有绝对真理,那么世上是不是就有对错了?
总而言之,绝对真理是不存在的,所以绝对正确和绝对错误也不存在,但并不意味着没有对错,我们一般所说的对错都是相对正确和相对错误。

真理和谬误没有明确的界限,这句话对吗
错的。如果说这个世界上有绝对真理,那么这个真理应该是具体的,如果世上没有绝对真理,只有相对真理,那么相对真理是抽象的,与谬误有明确界限。真理,在一定条件下是真理,但只要条件情况一发生变化,就有可能成为谬误,但真理和谬误不能混淆。真理即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。也是哲学名词...

世界上没有绝对的对与错,这句话是正确的吗
求答案 同学们好:世界上没有绝对的对与错这句话是对的,但是它是有条件的,它是说在长期来看没有绝对的对与错,在一定时期对的东西,经过时间的检验以及随着技术的进步和生产力的快速发展。到了另一个时期则可能被证明是错误,所以世界上没有绝对的对与错这句话是正确的就是相对而言的。对于这个问题...

真理在一定条件下是真理,是对的,绝对正确的?
世界上没有绝对的真理,你说的“不偷盗”也一样不是绝对的真理。真理只能是相对的,因为不可能存在使之上升为绝对真理的绝对条件。如果存在绝对的真理,那就是说这条真理的准确性是绝对的,也就是任何条件下它都成立,这违背一切事物都是发展变化的辩证关系。

世界上没有绝对的对与错[感悟]
我认为是否存在绝对的对与错是个假命题,对与错不能独立存在,对与错是辩证关系,不同于非黑即白,对与错应该放在特定环境和特定条件中来判断才存在相对性,而我们的日常生活中只有在特定条件下论对错才有其价值,世上没有绝对的对与错这个命题本身就是绝对的,是逻辑上的错误,对和错的回答都不会影响个人...

绝对真理的辨证关系
对于事物存在与否的回答,就是这种绝对真理的表现形式。例如:果盘上放着一个黄香蕉苹果。如果你承认这个事实,那么这样的结论就是正确的。否认这个事实,就是荒谬的。这里,对于存在物的肯定还是否定,就构成了绝对真理和绝对谬误的界限。这样的绝对真理也太简单了,不就是对事实的确认吗?这样的确认也配称得上真理。很多人...

“世界上没有什么东西是完全正确的,也没有什么东西是完全错误的”这句...
这句话本身就给出了答案——不完全正确。绝对正确的,也叫绝对真理,唯物辩证法讲运动是绝对的,易经讲变易是绝对的,佛家讲空是绝对的(也叫无常,就是没有恒久性)。运动=变易=空=无常=绝对真理=绝对正确。

...的真理",而这句话本身就是一个绝对真理,这不就矛盾了吗?_百度知 ...
真理是建立在被众多人认可的基础上面的,当然真理也可以被人推倒。所以,世界上没有绝对的真理。当然,你也可以认为有绝对的真理,只要你认为这是真理,那就是真理。

世界存在对于错吗
首先,说明一下:哲学这门学科就是——人类,依据自己掌握的知识和经验,经过思维的推理和辨析,逐步揭示“世界的根本”的一门学科。其对与错都是建立在人类对客观世界的认识和把握上的,因此,辩证法说,没有绝对的真理,只有逐渐的向真理靠近。。“世界统一于存在”这句话,用目前唯物主义最先进的科学...

命题“不存在绝对的真理”是对,是错,还是不可判?
如果这句话是错的,那这个世界上就有绝对的真理,那么假设成立,该命题就是错误的了。但是从客观唯物的哲学角度,我认为世界上没有绝对的真理,所以命题是正确的,只是该命题是一个双重范围的命题,也就是说,他说“世界上没有绝对的真理”这句话,他所说的部分不包含在命题本身。这是哲学悖论的典型...

相似回答