问两三个四节比分比分
得分评卷人
首先，请填写在空白（每空1分，共10分）/> 1。是成反比关系物种概念的内涵和外延的概念，（）和（）的逻辑概念的基础上。
2。 “法律是阶级的意志的表达”这个定义是有罪的（）的错误。
3。性质确定的未分配利润，这一判断的质量（）;综合性判决，该判决金额（）的一个主要项目。
4。根据模式判断从人的关系时，必须是一个杀人犯“真，推出”人A可能是凶手“（），”人A势必不是凶手“（）。
填写以下三段论的形式在适当的符号，是一种有效的三段论形式：
PAM
（）O（）
S（）P <BR /得分评卷人
二，多项选择题（每小题2分，共20分）
1。确定各种形式的判断的逻辑性质的本质，是由（
）A.变量B.金额C.质量D.项目和质量
2。量的概念“的思维形式的项目。
A.思想的基本概念B.负概念的概念，非集合
C.通用的概念的概念分开的一个单独的概念的集合，是一个集合的概念D的概念，非集合概念是普遍的概念的概念
3。 “A可以分为B，C，D”是一个适当的划分，B和C的外延目标（）。
A.矛盾关系B.反对C.交叉关系D.物种关系
4。不是一个成功的人是不是经过一番挣扎，判断（）的逻辑形式。
A. SAP B. SEP C. SIP D. SOP 5。 “人已犯了罪”和“人A是不是犯了罪”两项判决有（）。
A. B，反对C下反对关系和D之间关系不佳
6之间的关系之间的矛盾关系。以下属性确定变形的直接推理，错误的是（）。
A. SAP→PIS，B. SEP→PES C. SIP→PIS D. SOP→POS中
7。审判“是不是被告双方受贿罪和渎职的责任”的等值。
A.被告既不行贿也不渎职的责任
B.被告或接受贿赂或渎职责任
C.被告或不接受贿赂或渎职责任
D.如果被告不收受贿赂，而且他是失职的责任
8。你判断SAP假的，但也认为，SEP假（）。
A. B.违反法律的矛盾C.违反法律排除中间D.违反法律不违反基本的法律逻辑
9。在航空航天科研的发展，而不是正式坐飞船前往天空与其他动物做实验之前，通过研究小鼠体内，狗，兔子和其他能够经受住考验，长时间在太空的失重状态动物，所以得出结论：“在太空中的所有动物身体可以承受长时间的失重测试。”这是（）的推理。
A.必然性B.假设C.完成的感应D.简单枚举归纳
10。使用归谬法说法，反命题“非P”和“P”（）原来的话题。
A.等价关系的B.矛盾关系C.反对关系D.
交叉关系比分标记
三，图标标题（卷八，共16分）
1。请使用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。
A.强制措施B. C.发布逮捕保释
2。让S是真的包含在交叉-P，M和P，M真正含有S与欧拉图显示了三个外延S，M和P之间的关系
BR />得分标记，分析问题：（纸9，共54分）
1。使用时关系或判决变形的直接推理，能否推出以下结论，所有的盗窃故意犯罪？为什么呢？
A.一些盗窃是不是故意犯罪。
B.故意所有的犯罪是盗窃。
C.无意所有的犯罪是不是盗窃。
2。受贿渎职犯罪，腐败犯罪不是受贿罪，贪污罪是渎职罪。 “这个推理是什么样的推理是正确的，为什么？
3。一个企业的会计科目大量现金被盗，经调查，发现犯罪，李，赵，只有两个条件;材料证实李某盗窃企业会计分行的现金，这是不是赵可能。“这个推理是什么样的推理？正确的？为什么呢？
只有砷残留检测从者的尸体，者是服砒霜中毒而亡;在这个身体的者检测到的砷残留，因此，者服砒霜中毒而亡。 “这个推理是什么样的推理正确，为什么？
5。得出结论，”P和Q“和”p或q“两名法官的同时为真或假，是违反普通逻辑的基本规则？违约，违法，为什么？
分析表明在下列情况下是正确的吗？如不正确，指出其违反规则的逻辑和逻辑错误犯什么 BR />一村枪击事件，受害者的妻子，说：“凶手一定是李，因为我的丈夫被谋杀的夜晚，乔·史密斯来到很晚才回家，而且他一直一个士兵，枪打非常准确;连同我的丈夫在过去市长批评他的时候，昔日的仇恨，所以，它必须是李某报复杀害了我的丈夫。
参考答案
。填空题：（每空1分，共10分）
1概要限制2。的定义过于宽泛; 3。当然名称; 4。真的，假的;
5 PAM
（S）O（M）
S（O）P
二。选择题（每小题2，共20分）
1。 D 2。 D组; 3.B 4。 ; 5.A 6。 D 7。 C，8。 D; 9。 D 10。乙
三。图标标题（各8点，16点）
1。
BC
2。
MSP
四个分析问题（文件9，共54分）
1。集已知的判断SAP，ABC三位法官是PAS，ES。 ：使用的
SAP和SOP顶撞的推理关系，推出法官，SAP→;
SAP不能推出的PAS换位规则“中的未分配利润项目的前提下，否则违反的结论是不完整的;
违反的转换质量位交替的方法，介绍了SAP C判定，SAP→SE→ES。
2。基于这种推理是三段论推理，推理错误。“的前提下，未分配项目或小项目，结论也不洲雁“的规则，犯了”逻辑错误“不当延长。
（或A：违反规则的三段论第一格小前提必须是肯定的的决定“。）
3。这个推理是相容的选言推理，推理错误。违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢。”规则，犯了“肯定不会”的逻辑错误。
4。这个推理是必要条件假言三段论推理，推理错误。违反前件不能肯定后件的规则，由推肯定没有“逻辑错误。
5。”p和q“和”p或q“是矛盾的关系，在同一时间确定是真实的时间，违反矛盾律;确定是假的，违反排中律。
6。这种说法是不正确的。违反规则的论点和主题，从内在的必然逻辑链路之间“有罪不”推“的逻辑错误。受害人的妻子参数中列出得出结论，李的情况下，凶手是不够的。
...两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则
5。”p和q“和”p或q“是矛盾的关系，在同一时间确定是真实的时间，违反矛盾律;确定是假的，违反排中律。6。这种说法是不正确的。违反规则的论点和主题，从内在的必然逻辑链路之间“有罪不”推“的逻辑错误。受害人的妻子参数中列出得出结论，李的情况下，凶手是不够的。
...两个判断为真或为假是否违反普通逻辑规律?若违反则
而若他们两没有任何交集，而且从他们来源处的前提中只能推导出P或者Q两种结论，那么结论只能是P或者Q，不可能二者皆备。还有一种可能性：从前提中所推导的结论不止P或者Q，还存在第三种甚至第四种结论，那么，就算P和Q没有任何交集的共同部分，结论也有可能是非P或者非Q的。
公务员逻辑推理题
“所有S都不是P”和“有些S是P”; “某个S是P”和“某个S不是P”。 复言命题:“p并且q”和“非p或者非q”; “或者p,或者q”和“非p并且非q”; “如果p,那么q”和“p并且非q”; “只有p,才q”和“非p并且q”。 例题:莎士比亚在《威尼斯商人》中,写富家少女鲍西娅品貌双全,贵族子弟、公子王...
多选题p并且q”为假时,p、q或非p非q的真假情况可以是
对于p、q，意味着：p假q真，或者p真q假；或者p假q假。对于非p非q意味着：非p假非q真，或者非p真非q假；或者非p真非q真。
同一律与矛盾律的区别
如果p则q”与“p并且非q” “只有p才q”与“非p并且q” “必然p”与“可能非p” “必然非p”与“可能p” 常用的互相反对命题有: “所有S是P”与“所有S不是P” “必然p”与“不可能(必然非)p” 3.不矛盾律及其逻辑要求 不矛盾律的内容是:两个互相矛盾或互相反对的思想不同时为真,其中必有一假...
2002年10月份MBA的原题,求详解,谢谢。
正确答案：D 解析：令p表示“小陈懂英语”，q表示“小陈懂法语”，则题干断定：并非(p并且q)，等值于“非p或者非q”，又等值于“如果p，那么非q”。D“如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语”正好具有“如果p，那么非q”的形式。通俗地说，对于掌握这两种语言，小陈的掌握情况只有4种，1.两个都...
急求《法律逻辑学》试题完整答案一份!(悬赏100分)
5．同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？6．分析下列案例中的论证是否正确？如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么。某村发生一起枪杀案，被害人的妻子说：“凶手一定是李某，因为我丈夫被害的那天晚上...
普通逻辑学试题 谁能帮帮我 谢啦
pq 并非（p并且q）非p或者非q 真真假 假 真假真 真 假真真 真 假假真 真 4、用真值表判定下面两个命题是否等值。A：要么小周当选为班长，要么校历当选为班长。B：小周当选为班长，而小李没有当选为班长。设“小周当选班长”为p；“小李当选班长”为q。pq 要么p要么q (A) ...
逻辑推理:判断真假.
小陈并非既懂英语又懂法语.==非（懂英语and懂法语）==非懂英语or 非懂法语 二选一 所以：如果小陈懂英语,那么他就一定不懂法语 小陈要是不懂法语的话,那么他就一定懂英语.我认为答案是C
普通逻辑 非p →q 的矛盾式为非p ^非q 这是怎么推出来的
不太确定你所说的矛盾式在这里是否是指命题的否定，如果是，请看下面的推导：~p-->q 的否定 为~(~p-->q)~(~p-->q) <=> ~(~~p v q) <=> ~(p v q) <=> ~p ^ ~q （非p且非q）(~这里指否定，即“非”)或者，更简单的方法，如果你知道 条件句的否定 有这样一个...
