请问刑法的这道关于共同犯罪的问题的答案？

Question

A和B共谋抢钱。半夜，A和B在一小胡同碰到下夜班的女工C，B还在思索用那些话来威吓C时，A已掏出砍刀冲上前去叫C把钱拿出来。C不从，并挥舞手中的提包反抗，A被激怒，挥刀砍向C的提包，本想把C的提包打掉，但却砍中C大腿的动脉，C倒地身亡。一旁的B被吓坏，忙拉A上了自己的车并迅速开走。
问：A、B是否构成共同犯罪？如果是共同犯罪，两人共同触犯哪个（或哪些）罪名，在共同犯罪内是否有实行过限的问题出现？如果不是共同犯罪，两人分别触犯了哪个（或哪些）罪名？

Answer 1

A、B是否构成共同犯罪？
二人共同预谋抢劫又共同实施，构成共同犯罪没有问题。二人预谋是抢劫，就说明是要采取暴力或者暴力相威胁的方法，抢劫开始后，a采用暴力，b要用语言威胁，二人的行为都在抢劫行为的范围内，行为不同不影响共同犯罪的成立。

如果是共同犯罪，两人共同触犯哪个（或哪些）罪名，在共同犯罪内是否有实行过限的问题出现？
二人共谋的是抢劫，a实施了暴力，其本想把提包打掉的辩解是没有事实根据的，因为当时被害人在反抗，而行为人采取暴力手段的直接目的应该是阻止被害人的反抗，造成的后果不另成立其他犯罪，二人只构成抢劫罪。
是否有实行过限的问题，要看当时是如何预谋的，而且要看行为人是否实施了其他与抢劫罪无关的犯罪，如抢劫后强奸等，如果当时明确不能动刀，只能吓唬，a动刀造成被害人死亡的后果，也不是刑法理论所说的实行过限，而只是抢劫情节轻重问题，如果是这样，只能在适用刑法时对a重判，而对b轻判。因此，本案不存在实行过限问题。

如果不是共同犯罪，两人分别触犯了哪个（或哪些）罪名？
如前所述，该问就不用回答了。

Answer 2

1、共同犯罪，抢劫罪
b应该对死亡负有责任，具有加重处罚的情节。（实行犯b行为超过了ab的共同犯罪意图）

Answer 3

A、B构成共同犯罪--抢劫罪。
A除构成抢劫罪外还构成故意杀人罪。B为抢劫罪的从犯。，本案不存在过限问题。来自：求助得到的回答

Answer 4

楼主已经交代，AB共谋抢钱，即使B没有出现在现场，他也构成抢劫罪的共犯。更别说，他出现在抢劫现场，还事后拉A上车逃逸。所以，AB构成抢劫罪的共犯；但B不对A过失致被害人死亡的部分负责，该部分应该是实行过限。所以，A犯抢劫罪的加重情节；B仅为抢劫罪第一款的从犯。两个人在量刑中应该会有很大的不同。