关于共同犯罪的刑法案例题，求解答？

Question

1. A和B（均已满16岁）为高中学生，因上课恶作剧被班主任C罚打扫教学楼。两人打扫教学楼时，发现C的女儿D（6岁，患有先天的心脏疾病）独自待在办公室等着C下课后接她回家。A因怀恨C，就向B提议欺负一下C的女儿，拿她女儿出气，B点头默许。
A、B二人走进办公室。A走到D面前，从怀里取出一个玩具人偶递给D，D很开心地接过去，A悄悄按了一下人偶背后的按键，人偶嘴里立刻弹出一条呈滴血形状的长舌头。D被吓得尖叫一声，倒在了地上。
B也被吓到，忙问A怎么办。A慌张着说：“这小女孩有心脏病，肯定是被吓死了。反正没人看见我们，我们快走。”说完，A就跑出了办公室。B心想得先清理现场，就捡起了玩偶。又想不如干脆伪装成是D自己贪玩爬窗跌下楼的，就抱起D把D扔出了窗外。
实际上，D只是被玩偶吓晕过去而已，却被B给活活摔死了。
问：A和B是否成立共同犯罪？是否都需要对D的死亡结果承担责任？如果不成立共同犯罪，应如何分别评价两人的行为？

2. 警方认定D的死亡是意外事故。但C通过调查得知其女儿是被A和B害死，遂决定自己报复。C利用在医院当保安的丈夫E，以学校生物课研究为名，让E从医院偷回两瓶AIDS血液样本，然后趁上体育课时，将此样本混入A和B放在教室的水杯中。A和B上完体育课回来，都喝了水。但实际上，AIDS病毒根本不会通过这种方式传染给人。
问：C是否构成犯罪？如果构成，是何罪？E是否构成犯罪？

3. 五年后，已大学毕业的A和B回学校看望中学的老师并参加校庆。C很惊讶这两人身体还很健康，干脆直接将当年把AIDS血液倒进他们水杯的事告诉了他们。A和B忙去医院检查，均无问题。两人担心牵涉出当年D的死亡一案，就没有报警，但决定除掉C，便一起去集市上买了一包老鼠药。在校庆大会上，A趁布置会场之际，将一瓶混有老鼠药的矿泉水摆放到C的座位前，但C刚好在墙角边看到了这一幕，虽然不知道水里有老鼠药，但猜想那瓶水肯定有问题。等A离开后，C就悄悄将这瓶矿泉水移到B的座位前。校庆大会正式开始后，B因喝了这瓶水而毒发身亡。
问：A和C是否成立共同犯罪？如果不成立共同犯罪，应如何分别评价两人的行为？

Answer 1

1、AB不成立共同犯罪。A虽伙同B一起去吓D，但是根据D吓晕后A说：他有心脏病，可见D的死亡，A是有预见的。所以A构成故意杀人罪（未遂）；B清理现场的行为，属于过失致人死亡。AB都需要对D的死亡结果承担责任。
2、C不构成犯罪，C的行为不可能对A\B造成伤害。E也不构成犯罪。

追问

请问第3个问呢？

追答

那天有事，第三个，A和C不构成共同犯罪。A和B成立故意杀人的共同犯罪，因B已死亡，不予追究刑事责任；A成立故意杀人罪（未遂）。C明知水有问题，而放在了B的座位前，成立故意伤害（致人死亡）罪。