请帮忙解决两道刑法案例,谢谢
一、案例中吴某不构成犯罪。这个案例很有意思。吴某有故意杀人的主观意愿,而且为此意愿实施了怂恿坐飞机,购买机票供乘坐等行为,但是,其利用飞机坠毁杀人的想法,是吴某这个自然人无法亲自实施的,如果其有超自然力量,也犯不着用此异想天开之法了。因为这个驱使飞机坠毁的杀人方法是他永远用意念想法无法...
求 中学生打架斗殴犯罪案例五个,谢谢!
案例二:2008年10月,杜某某经过篮球场并与其学长开玩笑,正在打球的宋某听到以为被讥讽,从而产生误会,进而发生争执、打斗,在此过程中杜某某眼睛被打肿。事后在和解聚餐过程中,又因吴某出言不慎与樊某发生争执,双方均动了手,樊某被打出鼻血。彭某某、蒋某某、周某某、李某等人得知此事之后,便...
关于法律的事例
案例分析:《中华人民共和国教育法》第72条规定:“结伙斗殴、寻衅滋事、扰乱学校及其他教育机构教育教学秩序或破坏校舍、场地及其他财产的由公安机关给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”三名同学破坏校舍及其他财产行为,应由公安机关依据《治安管理处罚条例》有关规定给予处罚。 案例四:李某(...
求助:刑法案例分析(越详细越好!谢谢)
第一个案例:故意杀人中止。苟某并不知情此“氰化钾”为苏打粉,当看到女儿腹痛以为是氰化物中毒的症状。犯罪行为已实施完毕,但结果还未出现。苟某送女儿去医院是有效防止犯罪既遂,属于犯罪中止。第二个案例:过失致人死亡、故意杀人未遂。
刑法案例分析求大神
1是否有因果关系还分直接因果关系和间接因果关系,主要看老太太的死因是有什么造成的。才能确定是否和防损员有无关系,最起码可以认定的事实---老人是被防损员推到在地的。2防损员的行为对于公司的工作属于作为。但对于及时救助老太太晕倒属于不作为。3我认为有可能承担刑事责任。涉嫌过失杀人罪。因为老人...
急求刑法分论案例分析解答。300字左右谢谢
您好!王某就故意伤害承担刑责(重伤),无杀人故意,因为把人打残废的意图,包括重伤的直接故意或放任,结果被害人死亡。死亡是杀人故意的结果,王某对杀人不负刑责,但要负死亡之前的重伤刑责。根据《刑法》第234条,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。陶某在故意伤害的基础上,有杀人故意,是...
三个小的刑事案例求分析
1、甲构成玩忽职守罪,虽然不是执勤期间,但是人民警察法规定了人民警察在公民遭遇生命财产安全威胁的情况下,必须予以制止。否则是玩忽职守。2、甲在带领未成年人乙时,说明对其有监护的义务,在甲离开乙的这段时间内乙死亡,甲应当构成看护不当,但不构成犯罪。3、李某的行为,首先是酒驾,现在酒驾...
刑法案例分析题,要详细的解答,谢谢!
甲的行为确已构成犯罪,应当以盗窃罪论处。3000元已构成起刑点。甲之行为属于犯罪既遂。理由:盗窃罪的既遂标准在于犯罪人是否使被盗物品脱离占有人的实际控制。如果使之脱离实际控制,则属于既遂;反之,未遂。甲已实施了盗窃行为,且使被盗物品脱离了所有人的实际控制,确已构成盗窃罪(既遂)。
案例分析 请大家帮帮忙 谢谢 急
在故意伤害的主观和客观方面均不存在与其他人的共同犯罪。二,甲丙丁在故意伤害上构成共同故意,甲为主犯,丙丁为从犯。(甲抓住乙的头发,打了乙两个耳光,乙反抗,丙丁上去抓住乙的手。)从三人的主观故意和行为上看,三人显然在故意伤害上构成共同故意,并均为实行犯。在共同故意伤害案件中,任何一个...
刑法案例分析(急)
(1)王五在故意伤害案中属于主要地位。处罚:应当以涉嫌故意伤害罪从重处罚。(2)李四构成盗窃共犯。共同犯罪时有共同的犯罪行为和共同的犯罪故意,本案中李四未着手实行盗窃,但是其联络、分赃已有共同盗窃行为。(3)张三是主犯。处罚:应当按照张三在所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。王五是从犯。