三个小的刑事案例求分析

Question

1、某甲是某派出所的警察，某日回乡探亲，路上遇见一伙土匪持枪抢劫，甲没有啃声。最后这伙土匪杀了2个乘客抢劫了所有财物后离去。请问：甲是否构成犯罪？为什么？
2、某甲带邻居家的小孩乙去林子里玩。甲将乙带进林子后，就让乙待在原地不要动，自己跑去追一只野兔。回来的时候发现乙已经不在了。但是甲并没有在意，以为乙先回家了。三天后乙的家人在林子里找到了乙的尸体，检查发现乙是被野狗咬死的。请问：甲的行为是否构成犯罪？为什么？
3．李某与朋友一起喝酒后（李某和了半瓶白酒和两瓶啤酒），于晚上11点多骑着摩托车带着其女友王某返回住所，途径某国道时，撞在路中央的隔离带上，李某受伤，其女友王某被撞昏并躺倒在路中央。李某因害怕，独自驾车离开现场。后来，王某被路过的一辆卡车碾压而死亡。李某和卡车司机的行为是否构成犯罪？

Answer 1

1、甲构成玩忽职守罪，虽然不是执勤期间，但是人民警察法规定了人民警察在公民遭遇生命财产安全威胁的情况下，必须予以制止。否则是玩忽职守。
2、甲在带领未成年人乙时，说明对其有监护的义务，在甲离开乙的这段时间内乙死亡，甲应当构成看护不当，但不构成犯罪。
3、李某的行为，首先是酒驾，现在酒驾应当是有强制管制处罚的，至于其在交通事故后独自离开，额，我也不是很清楚这种情况是否构成交通肇事罪。但是卡车司机虽然感觉有点冤枉，但是他驾车碾死一个活人这个是事实，无论如何都应当认定为犯罪。当然，量刑肯定会从宽。

Answer 2

刑法里义务产生根据包括法律规定、职务或业务上要求、法律行为和先行行为。
据此：
1.警察在工作期间，有救助他人的义务，但在其业余时间，则没有救助他人的义务，所以不构成不作为的犯罪。甲无罪。
2.某甲将某乙带人林子，增加了某乙本来不应该承担的风险，某甲的先行行为导致其对某乙产生看护和救助义务，某甲未尽此义务，致使某乙受害，应该承担责任。某甲的行为构成犯罪。
3.李某醉酒驾车，导致王某受伤昏迷，李某的先行行为导致其产生对王某的救助义务，李某未尽此义务，致使王某受害，李某构成犯罪。
卡车司机忽视了望，致王某受害，涉嫌交通肇事罪，属于过失犯罪。