如何处理文学上的历史和真实历史之间的关系?我们应该如何对待
文学真实就是人物是否感人，虽然是虚构但在艺术创作中，只要符合叙事伦理就可以，历史真实是历史上确实发生的，要有资料记载，比如《三国演义》里面的诸葛亮
你认为如何处理文学中的历史与真实历史之间
1、虚构也要认清历史本质 作者自己对这个历史认知不够、研究不够，所以自己写出来就觉得浅薄。文学一定要有自己的途径，文学是通过审美、通过沉淀去书写历史。文学应该调动自己的手段，去表现历史去表现当下。2、让人看到一点暖人心的东西 佛教说过去现在未来，过去就有一种很悠远，沉重一点是当下，而未来...
传记文学中作家如何处理文学真实与历史真实的关系?
在处理文学真实和历史真实的关系时，作家需要考虑到以下几个方面：1.寻找可靠的史料和资料。作家需要通过各种渠道搜集和整理史料和资料，尤其是一些不为人知或难以获取的资料，以便更好地还原人物的形象和历史背景。2.审慎处理史料和资料。作家需要对搜集到的史料和资料进行分析和评估，避免出现不实之处。同...
你如何看待历史题材的文学作品与真实历史的关系
历史题材的文学作品其素材来源于历史资料，但是文学作品是作者加工后的历史，为了作者自己的某个目的所服务，不等同于真实历史！真要算起来，历史题材的文学作品最多算作野史！
你如何看待历史题材的文艺作品与真实历史的关系?
哦这个我理解很简单：概括起来就是既有联系又有区别，历史题材文艺作品以真实历史背景为视角和主要依据，但是有又艺术加工和根据艺术需要虚拟的不真实情结和艺术升华。反过来，真实历史和历史题材的文艺作品毫无关联，它是在当时的历史条件下，自然发生的既成事实，因为往往历史题材的文艺作品的创造在历史真实...
文学上,历史真实和文学真实的区别是什么!求大神!
1. 文学与历史的真实有何区别？文学真实和历史真实之间的主要区别在于，文学作品往往融合了作者的想象和创作，以艺术的形式表现生活，而历史研究则力求客观地再现过去的事实。文学作品的真实性不仅仅局限于具体的事实，更注重普遍的人类经验和情感。历史真实则侧重于具体的历史事件和人物，但这些事件和人物的...
应该如何看待历史向的文学\/影视作品中与史实不符的地方?
持中态度。你必须自己对历史有深刻的认识，其次实际上不必将影视剧内容看的太重，因为影视剧有时一般都是将野史扩大化，我们学的是正史所以肯定有出入，如果影视剧没有将一个历史角色完全演绎错误，我觉得一些偏差只要不脱离主线还是可以接受的，你觉得呢？
文学上,历史真实和文学真实的区别是什么!求大神!
我们认为史学能够真实的过去，而文学则是虚构的。但是，后现代史学颠覆了这个观点。因为史学和文学的作品，都是人的意识对已经发生了的事情一个再加工的过程，因为真实已经过去，实际上绝无复原的可能。所谓历史研究，总以为自己可以恢复一个真实的过去，实际上只能是一种妄想。所以，在这个意义上，历史研究...
如何看待文学与历史学的关系
文学和历史是相辅相成的，他们之间的关系也是千丝万缕的。学习文学必然会学习到历史，例如学习诗歌就会联系到唐代历史的变迁。学到唐代历史必然会了解到唐代文明
文学跟历史的关系是怎样的?
文学跟历史的关系是相辅相成的。历史的发展为文学的发展提供了时代背景，而文学的发展也形象地记录了历史发展的真实面貌。文学简史主要指文学发展的历史进程，这跟各国历史发展是相辅相成的。历史的发展为文学的发展提供了时代背景，而文学的发展也形象地记录了历史发展的真实面貌。总之，学习世界文学，就...
