离子氮化和气体氮化相比哪种工艺更好

关于离子氮化和气体氮化相比哪种工艺更加的稳定,质量更好呢?各位同行有兴趣的可以探讨一下!

说说离子氮化与气体氮化相比的优缺点,其缺点就是气体氮化的优点: 1. 渗氮速度快,生产周期短。浅层渗氮时的速度比气体渗氮速度快2~4倍; 2. 离子渗氮层的组织和结构具有可控性。离子渗氮时,可以通过改变溅射速率和真空炉内的气体成分来控制渗氮层的结构和表面的相成分,是指获得纯扩散层、单一的ε相或γ“相,保持硬、韧性。离子渗氮过程中有时也会出现ε+γ“的混合相,但一般不超过8μm; 3. 离子渗氮的变形量小,表面光洁,易于实现局部渗氮; 4. 无公害,节约能源和气源,改善了工人工作环境劳动条件; 5.离子渗氮设备较复杂,操作要求严格,有些技术问题进一步研究解决。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-07-24
说说离子氮化与气体氮化相比的优缺点,其缺点就是气体氮化的优点: 1. 渗氮速度快,生产周期短。浅层渗氮时的速度比气体渗氮速度快2~4倍; 2. 离子渗氮层的组织和结构具有可控性。离子渗氮时,可以通过改变溅射速率和真空炉内的气体成分来控制渗氮层的结构和表面的相成分,是指获得纯扩散层、单一的ε相或γ“相,保持硬、韧性。离子渗氮过程中有时也会出现ε+γ“的混合相,但一般不超过8μm; 3. 离子渗氮的变形量小,表面光洁,易于实现局部渗氮; 4. 无公害,节约能源和气源,改善了工人工作环境劳动条件; 5.离子渗氮设备较复杂,操作要求严格,有些技术问题进一步研究解决。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-07-24
各有利弊,不能说那个绝对好,一切都好。如果说有一个绝对好,那岂不代替了另一种(亦即另一种被淘汰了)吗?
第3个回答  2013-07-24
盲孔直径大小在多少范围内辉光才会进去,换句话说,盲孔直径最小不能小于多少?
相似回答