圣人“有情而无累”意思：圣人有感情，但是不为感情所累。
比如有人见到小孩落井，惊骇悲悯之情自然而生，若是救不得，则难免自责而不安，若是圣人，惊骇悲悯之情有之，自责不安之情亦有之，圣人和普通人的差别就在于，圣人因事而情生，事过而情灭，不会让这种感情影响自己，更不会因此而影响了其他事。这就是所谓“有情而无累”。
那么，如何能做到“有情而无累”？
程颢《明道文集》卷三：“夫天地之常，以其心普万物而无心；圣人之常，以其情顺万事而无情。故君子之学，莫若廓然而大公，物来而顺应。……人之情各有所弊，故不能适道，大率患在于自私而用智。自私则不能以有为为应迹；用智则不能以明觉为自然。……圣人之喜，以物之当喜；圣人之怒，以物之当怒。是圣人之喜怒，不系于心，而系于物也。”
其中“廓然而大公”对应的就是后面的“自私而用智”，人在应对事物之时，一旦存了自私的心，就没有办法跳出自己本身的限制，就难以做到“不系于心，而系于物”，用现在的话来说，就是难以做到客观公正。
这个地方说的是“迁怒”，其实怒也好气也好，喜也好悲也好，都是情感情绪，能做到“不迁怒”，自然也能做到“不迁喜”、“不迁悲”，将自己的感情放在万物之外，顺应万物自身的悲喜。所以颜回是一个快乐的人，“回也不改其乐”。
“圣人之喜，以物之当喜；圣人之怒，以物之当怒。是圣人之喜怒，不系于心，而系于物也”
能做到如此，或者说尽可能接近如此，就是接近于“有情而无累”了。
扩展资料
情之一字，在中国文化中最是动人心魄。君不见，多少婉转流淌的诗词歌赋，都是生之于情，因情而起。
什么是情？——心的温度。
《世说新语·伤逝》中载，竹林七贤的王戎儿子死了，山简前去探望，看到王戎悲伤得不得了。魏晋流行的是玄学，求的是“越名教而任自然”的出尘脱俗，竹林七贤又是那个时代的代表，于是山简劝道：“孩抱中物，何至于此！”
王戎的回答，则是我见过关于情，最打动人的话。他说：“圣人忘情，最下不及情；情之所钟，正在我辈。”这句话，深深打动了山简。
它之所以动人、之所以好，是因为讲出了情的三个境界，以及这个时代的失落之殇。
下等人，薄情——“最下不及情”，“不及情”就是无情和薄情。
这句话告诉了我们两件事：无情和薄情不是有情、深情之外的另一种存在，而是达不到有情的程度。所以“最下”。
薄情还是深情，与文化程度无关，与读书多少无关，而只反映着人内心的质地。就像古人那句道破人心、洞穿人情冷暖的话：仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。
南怀瑾说，“报德者寡，报怨者多”。社会上真正能够帮助别人，同情、可怜他人的，多是穷人。穷人才会同情穷人，痛苦中人才会同情痛苦的人。
读书多、有权势的人知识高、见识广，自己思想解释就越多，不愿意做的时候，也会刻意加以解释。学问越高，思想越复杂，高学问而变成单纯专一的人，那是天下第一等人，由高明而归于平凡。
有关人生的得意与失意、荣宠与羞辱之间的感受，古今中外，在官场，在商场，在情场，都如剧场一样，是看得最明显的地方。就像一首打油诗说的：世态人情薄似纱——真不差，自己跌倒自己爬——莫靠拉；交了许多好朋友——烟酒茶，一旦有事去找他——不在家。
《昔时贤文》中说：“有酒有肉皆兄弟，患难何曾见一人”“贫居闹市无人问，富在深山有远亲”。这不正是我们成年以后，世俗常态的写照吗？
所以，人贵在不因荣辱而保持道义。对此，诸葛亮曾有一则名言，可以作为我们最好的座右铭：
势利之交，难以经远。士之相知，温不增华，寒不改弃，贯四时而不衰，历坦险而益固。
这说的就是君子之交。“君子之交淡如水”，好朋友不是酒肉朋友，不是天天来往，平常很平淡。但这并不是冷漠无情；朋友碰到困难，或生病之类的事，他就来了。平常无所谓，也许眼睛看看就算打招呼了，可是有真热情。
说到底，是要做一个有温度的人。有温度，便是有情，没有其他。
世事炎凉，唯情可化。
圣人什么叫做“有情而无累”
圣人“有情而无累”意思：圣人有感情，但是不为感情所累。比如有人见到小孩落井，惊骇悲悯之情自然而生，若是救不得，则难免自责而不安，若是圣人，惊骇悲悯之情有之，自责不安之情亦有之，圣人和普通人的差别就在于，圣人因事而情生，事过而情灭，不会让这种感情影响自己，更不会因此而影响了其...
谁能解释一下“圣人有情而无累”?
“圣人说有情无累。从字面来看，应该是爱的时候豁然直白，鲜辣灼热，不自我感动，也不妄图感动他人，爱而无求。爱而不得，爱而不住的时候不牵绊，不自欺，不自卑自责，坦然舍得，应该是爱情的最理想状态。”
圣人有情,应物而无累于物什么意思
圣人有情感，对事物有寄托，但不受其束缚而成为累赘。根据查询中国文史馆显示，圣人有情，应物而无累于出自《周易注》：圣人之情，应物而不累于物也。意思是圣人的情感，寄托在事物上，却不被事物所拖累。
有情而无累
文中对这几种人的几种情分别做了阐述，最后王弼对上等人忘情做了诠释，即：有情而无累。意思是，圣人有情，但不会为情所累。有情而无累，道出来忘情的最高境界，不是无情，而是对“相濡以沫，不如相忘于江湖”的完美释义。
更新的儒家:两个学派的开端(二)
王弼认为圣人“有情而无累”。庄子说：“至人之用心若镜，不将不迎，应而不藏，故能胜物而不伤。”就是说，圣人心如明镜，不为外物所役，物来而对应，不存于心。新儒家所讲陶冶感情的方法和王弼的主张一脉相承。程颢在《答横渠先生定性书》里说：“夫天地之常，以其心普万物而无心；圣人之...
圣人忘情,最下不及情,圣人也有情吗?
意思：最高明的人能不为情所累，不涉情，最下之人扰于世，顾不上有情，能情有所钟的，只是我们这样的人罢了。原文：圣人忘情，最下不及情，情之所钟，正在吾辈 。说的是晋朝王戎死了儿子，他悲不自胜。他的好朋友山简去看他，说何必如此。他回答说：‘圣人忘情，最下不及情。然则情之所钟...
圣人非无情,是不以情伤身。
圣人也是人..人都有虚伪的一面.圣人非无情，是不以情伤身,不以情伤身而伤心.
圣人有情还是无情?
圣人也是人，当然也有情啦。。。简单的理解，人都是有情才会来到这个世界，来到这个世界的人当然也就有情。。只是这个情的含义很多而已。。。
求《颜子所好何学论》译文
程颢说:“夫天地之常,以其心普万物而无心;圣人之常,以其情顺万物而无情。”(同上文)实际上这句话的中心内容就是他说的“浑然与物同体”(《程氏遗书》卷二上),这里说“圣人”的精神境界与天地的精神境界一样,天地本来无心,是因人有心而天地有心;天地无情,因人有情而有情。 “普万物”,“顺万事”,...
深情不极久相伴答三个数是
“有情而无累。” 。。。圣人有情，但是不为情所累。这五个字道出的，才真正是“忘情”境界的真谛。我们平常人，却要么是薄情和无情，要么是深情到自伤，难以自拔。对忘情境界最诗意的表达，则是庄子的那个经典寓言：“泉涸，鱼相与处于陆，相呴以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。”水干了...
