已知P代表:有的A不是B,那么非P如何表示?
如果P代表:有的A是B,那么非P如何表示?
如果P代表:所有的A是B,那么非P如何表示?
如果P代表:所有的A不是B,那么非P如何表示?
以上推导方法和如何记忆简便?
推理的时候哪些逻辑连接词表示为前推后?哪些连接词又表示为后推前?
越详细越好!不胜感激!
有的A不是B,这句话可以推出什么结论,推不出哪些结论?
有的A是B,这句话可以推出什么结论,推不出哪些结论?
所有的A是B,这句话可以推出什么结论,推不出哪些结论?
所有的A不是B,这句话可以推出什么结论,推不出哪些结论?
在问题1中,分析为:1=【只要 非P 那么 Q】 = 【非P→Q】。
那么1的逆否命题为 非Q → 非(非P);
由⑧:【非非P】 = 【P】;可得非Q→ P;
B项为1的逆否命题,为什么不是选B?
回答十分详细,非常感谢!
这些问题都找到资料了,不太明白的就是三段论推理那个知识点、图里最后一句:“可简记为,把必然与可能互换,肯定与否定互换。”中的肯定与否定互换,还请不吝赐教。
关于【飞机起飞】的那个问题,我确实没注意。是你说的对,B和C应该都正确。
至于你的新问题,是关于【模态命题】的。
其实【模态命题】和【直言命题】很相似,这既表现在形式上,也表现在性质上。说到求一个【直言命题】的【否命题】,通过观察【A命题】与【O命题】,以及【I命题】与【O命题】的关系,可总结出一个规律:
当:
把一个【否定词】,从【量词】的前面移到后面(或反过来)时;
也就是:
【肯定】与【否定】互换时;
要:
【修改量词】;
即:
【所有】与【有的】互换;
例如:
【并非】【有的S】【是】【P】=【所有S】【不是】【P】;
同理,当求一个【模态命题】的【否命题】时,也有类似的规律:
当:
修改【否定词】与【模态词】的前后位置时;
要:
修改【模态词】;
即:
【肯定】与【否定】互换时;【必然】与【可能】互换;
因为本题中的4个【模态命题】都有以下特点:
【模态词】的前后,分别有一个表示【肯定】和表示【否定】的“判断词”;
所以这里的【肯定与否定互换】所指的:
可以说是:
【模态词】前、后两个“判断词”的相互交换;
也可以说是:
【否定词】位置的变化;
——因为,【模态词】之前——也就是句子最前面——的【肯定词】是可以(并且通常也都是)省略不说的。
逻辑问题,所有、有的;p,非p
在形式逻辑学中,分别用A、E、I、O代表你所说的4种命题——它们也是【直言命题】的全部可能的形式。书上总结了这4种命题两两间的关系,并通过一个对当方阵来表示。记住并理解了这个方阵,就能完全掌握这4种命题了。A命题:全称肯定命题:所有A是B;E命题:全称否定命题:所有A不是B;I命题:特称...
逻辑上p和非p是什么关系?
p代表一个事件发生,非p代表不发生;p∧q代表p和q两事件都发生,p∨q代表至少有一个事件发生
公务员考试:判断推理入门·逻辑推理基础知识
1. 形式:涉及必然、可能的命题,S必然是P、S必然不是P、S可能是P、S可能不是P。2. 转化:去掉“并非”,“P”变“非P”,“必然”变“可能”。例如,"可能所有光盘都销毁了"转换为"可能P"。六、摩根定律 1. 加法并集,乘法交集。2. 逻辑运算符的转换。七、二难推理(了解)1. 二难推理...
逻辑学 模拟命题的一些疑问。 就是 必然P,必然非P,可能P,可能非P 这...
你现在问的问题是属于逻辑学的基础问题,是一个关于性质命题及其相关性的问题。必然p,用命题的方式可以表示为=》所有s是p,在逻辑学中写作SAP,简称A判断,是全称肯定判断;必然非p=》所有s都不是p,写作SEP,简称E判断,是全称否定判断;可能p=》有的s是p,写作SIP,简称I判断,是特称肯定判断...
非p 和p是什么关系?
两者之间有且只有一个成立。数学中常用到反证法,要证明一个命题,只需要证明它的否定形式不成立就可以。假若P为假命题,那么非P一定为真命题。 P为真命题,则非P一定为假命题。p的否命题:对于否命题,它是否成立和原命题是否成立没有直接关系。它的真假性与原命题不存在对应关系。
p非p,什么意思?
非p:一个命题与它的否定形式是完全对立的。两者之间有且只有一个成立。命题的否定。数学中常用到反证法,要证明一个命题,只需要证明它的否定形式不成立就可以了。假若P为假命题,那么非P一定为真命题。 P为真命题,则非P一定为假命题。
有的S是P,有的S不是P,这是为什么呢?
所有S是P,称之为全称肯定命题,逻辑学领域将之简称为A命题。所有S不是P,称之为全称否定命题,简称E命题。有的S是P,称之为特称肯定命题,简称I命题。有的S不是P,称之为特称否定命题,简称O命题。同一素材的A、E、 I、O之间存在如下真假关系:1)矛盾关系。分司存在于A和0、E和I之间,...
数学逻辑换位推理
楼主 你好、 根据你上述的问题, 我觉的你的换位推理是不能成立的。 换质推理:通俗的叫“换一个说法”我想这个你也懂。 楼主哥 1、“所有S是P”可以换质为“所有S不是非P”。例如。“所有商品都是有价值的”可以换质为“所有商品都不是没有价值的”。2、“所有S不是P”可以换质为“所...
逻辑题:由于“不”的位置不同,使逻辑涵义存在区别。
1、基本命题:S 【是 P】;注1:在此,我们不考虑对【主项——S】和【谓项——P】的否定,即不考虑【非 S】、【非 P】的情形。于是,【联结词——是】就总是和【P】紧挨着,所以把它们放在了一起。2、加上量词:【量词 S】【是 P】;注1:量词包括:【所有】、【有的】;注2:因为...
逻辑学里面必然P与必然非P 是反对关系呢?
拿题主举的例子来看 p:甲今年必然考上研究生。非p:甲今年必然考不上研究生。之所以不存在其他情况,是因为两个命题的隐含假设条件是一样的,即甲参加了今年的研究生考试,考得上与考不上是两个对立的结果,必然发生一个,因此两个命题中,必然有一个为真,一个为假。希望对你有帮助 ...