刑法中的作为和不作为怎么区分,尤其是纯正不作为和不纯正不作为该怎么区分

大家帮帮忙阿,举例解释下纯正不作为和不纯正不作为要怎么区分,谢谢了

一、 作为,即积极的行为,是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。作为是危害行为的主要形式,在我国刑法中绝大部分犯罪以作为的形式实施,如故意杀人罪、放火罪等;许多犯罪只能以作为形式实施,如抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等。作为不仅指利用自己身体实施的积极举动,还包括利用他人、利用物质工具、利用动物乃至利用自然力实施的举动

二、不作为,即消极的行为,是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成,如遗弃罪,这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施,也可以由不作为形式实施,这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是,不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动,而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时,并不影响不作为犯的构成。
三、纯正不作为犯(或称真正不作为犯),行为人构成法律专门规定的(实行行为本身)不作为犯,属于纯正的不作为犯。常见的法律专门规定的不作为犯如:(1)遗弃罪;(2)拒不执行判决、裁定罪;(3)376条战时拒绝、逃避征召、军事训练罪;(4)第2款,战时拒绝、逃避服役罪;(5)第380条战时拒绝、故意延误军事订货罪;(6)第381条战时拒绝军事征用罪;(7)第404条徇私舞弊不征、少征税款罪;(8)第429条拒不救援友邻部队罪;(9)第440 条遗弃武器装备罪;(10)第441条遗失武器装备罪;(11)第444条遗弃伤病军人罪;(12)第445条战时拒不救治伤病军人罪;(13)其他渎职性犯罪,如私放罪犯、玩忽职守等。因不作为而构成上述犯罪的是纯正不作为犯。例如甲某在医院生下一女婴,见有残疾,就将女婴遗弃在医院。甲某不履行对女婴抚养义务(不作为)的行为,构成了刑法上规定的专门的不作为犯罪(遗弃罪),属于纯正的不作为犯。
四、不纯正不作为犯:因不作为而构成其他不属于法律专门规定的不作为犯罪的,如杀人、抢劫、强奸等犯罪的,是不纯正不作为犯。例如甲某将朋友3岁儿童乙某拐带回家收养,在回家途中,将该儿童遗弃在荒树林中,径自离去。三天后,该儿童冻饿致死。法院认定甲某构成故意杀人罪。甲某以(将所带儿童遗弃不管的)不作为行为,构成了刑法上不属于专门规定的不作为犯罪故意杀人罪(因为故意杀人罪通常是作为才能构成的),属于不纯正的不作为犯。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-05-31
纯正的不作为就是通过不作为的方式的犯罪
例如将小孩带到树林里不带出来 (老掉牙的例子了)
小孩死了 你说当事人有杀人的嫌疑没 很明显有 但当事人并没有作为来杀死小孩 这种通过不作为的方式的犯罪就是不纯正的
有的犯罪本身就具有不作为的形式如遗弃罪
刑法还规定了许多作为才能成立的犯罪 如故意杀人罪
但当事人以不作为的方式形成的只有作为才能认定为犯罪的犯罪就是不纯正的不作为犯 人们采取的行为形式(不作为)与该犯罪的正常形式作为不同 所以叫不纯正的不作为犯本回答被提问者采纳

纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别是什么?
纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别主要在于法律认定不同、故意性质不同等,对于纯正不作为犯一般是只能由法规中规定的不作为情况构成的犯罪,而不纯正不作为犯是条文中没有规定的不作为情况。 一、 纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别是什么?1、法律认定不同。纯正不作为犯是指规定只能由不作为构...

真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是什么?
真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是真正不作为犯因为不作为而构成了《刑法》上规定的不作为犯罪的罪行,不纯正不作为犯是指因为不作为而构成了犯罪事实,但是不属于《刑法》上规定的不作为犯罪的罪行。 一、真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是什么?真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别主要如下...

纯正与不纯正作为犯区别是什么
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:1、身份性质不同。真正身份犯中的身份,是定罪身份。非真正的身份犯中的身份,是量刑身份;2、犯人的身份不同。非真正身份犯的范围涵盖非常广,而真正身份犯往往是国家公职人员;3、连带责任不同。非真正身份犯由于不是定罪身份,往往连带、共犯不成立。不纯正作为犯...

真正作为犯和不真正作为犯的区别
法律分析:1.将不作为明确规定为构成要件而出现在法条中的犯罪为纯正作为犯罪。2.而法条中未明文规定出不作为之行为是该罪构成要件的为不纯正不作为。简而言之就是,法条直接了当、赤裸裸写着的是纯正不作为如遗弃罪,而未直接告诉你要你理解后推出的是不纯正不作为。法律依据:《中华人民共和国刑...

作为犯罪与不作为犯罪区别
所谓“纯正”指的是该类犯罪只能由不作为行为构成,而不能由作为行为构成。同时,在纯正不作为犯罪的犯罪构成中,对法定义务的违反,是该类犯罪成立的前提,也是该类犯罪构成纯正不作为犯罪的构成要件中的重要内容。2、不纯正不作为犯 所谓不纯正不作为犯,是指行为人以不作为的形式实施的通常以作为形式...

纯正不作为和不纯正不作为有什么区别?
纯正不作为犯是指规定只能由不作为构成的犯罪。在这种情况下,刑法往往明文规定了作为义务的主体,即行为主体和不作为的客观行为,对这种不作为犯罪的认定不存在问题。而不纯正不作为犯是指条文没有明文规定将不作为表述为构成要件要素的情况,即通常预想由作为予以实现的构成要件,而由不作为来实现的犯罪...

纯正与不纯正作为犯怎么区分
纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成。纯正与不纯正作为犯的区别刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。而不纯正不作为犯是指凡是以不作为的手段,实施通常作为犯能构成的某种犯罪。纯正不作为...

刑法中纯正的不作为与不纯正的不作为有什么区别
《中华人民共和国刑法》中纯正的不作为与不纯正的不作为有以下区别:纯正不作为犯(或称真正不作为犯):是指凡是法律规定一定的作为义务,单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。常见的法定专门规定的不作为犯如:1、遗弃罪;2、拒不执行判决裁定罪;3、战时拒绝、逃避征召、军事训练罪;4、战时拒绝、逃避...

纯正作为犯与不纯正作为犯规定是什么?
纯正作为犯与不纯正作为犯区别就在于是否构成法律专门所规定的行为。纯正不作为犯(或称真正不作为犯),行为人构成法律专门规定的(实行行为本身)不作为犯,属于纯正的不作为犯。不纯正不作为犯:因不作为而构成其他不属于法律专门规定的不作为犯罪的,如杀人、抢劫、强奸等犯罪的,是不纯正不作为犯。例如...

纯正作为犯与不纯正作为犯的区别
纯正作为犯和不纯正作为犯的区别是:作案人动机不同。不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实现通常以作为形式实施的犯罪的行为。因而不作为是行为人为达犯罪目的而采用的手段,该手段的采用是犯罪体现的形式之一,比以作为形式采用的手段更为隐蔽。《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、...

相似回答