诸葛亮北伐失败的原因是什么 正史和演义说的一样吗

Answer 1

228-234年，诸葛亮对曹魏进行五次北伐。北伐期间，诸葛亮呕心沥血，每天起得比鸡还早，睡的比狗还晚，干得比驴还多，一门心思苦研兵法，发明诸多利器(绊马索、诸葛弩、木牛流马)，悲剧的是，北伐最终以失败而终。在演义中，将这一失败原因归咎于后主刘禅无能，屡次在紧要关头召回诸葛亮，错失很多战机，最后梦断五丈原，连带着诸葛亮的生命一起随风而去。
诸葛亮北伐没有成功的根本原因是什么?其实，并非像演义所说的那样!后主刘禅的昏庸无能，听信小人谗言，非要在紧要关头跟诸葛亮捣乱，诸葛亮是何许人也?权臣+顾命大臣，可以说仅此一家绝无分号的主，他不是岳飞，严格上讲诸葛亮本质属于一名政客，更不是愚忠之辈，只要有战机，就算是刘禅连下十八道金牌，诸葛亮也不带甩他的，之所以无奈撤军，主要是因为断粮缘由。而诸葛亮北伐失败的根由在于两个字：谨慎。
谨慎本身是没有问题的，俗话说得好，小心驶得万年船。但是，谨慎过了头就变成了鸡肋，本可以进攻，却选择坚守，本可以放手一搏，却畏首畏尾。当然，诸葛亮也不是没有冒险精神，比如在第一次北伐中，冒险重用亲信马谡，可惜的是，这次冒险不仅没有带给诸葛亮成功，反而差点将他推向深渊，马谡守街亭，已经成为今天的笑话，简直是第二个纸上谈兵的赵括。殊不知，在街亭一战中，我们忽略了一个重要因素，马谡的敌人—张郃。张郃的大名恨不得在马谡吃奶的时候就已名扬天下，排兵布阵相当了得，别说马谡来守街亭，就算诸葛亮亲自镇守也不会有什么好结果。
败给张郃，马谡不冤。这一切，不过是诸葛亮的错。经历马谡失守街亭，诸葛亮变得更加谨慎，导致战机屡次错失。第一次：魏延提出的子午谷奇谋。如果诸葛亮采纳魏延的奇谋，那么在将来的不久，蜀汉的疆土怕是会扩大二分之一，整个西凉唾手可得，最终诸葛亮没有这么干。第二次：最后一次北伐，如果大胆一点，直接上五丈原而不是武功山，想必结局也会不一样吧?!可惜，这两次战机皆被错过，最终导致诸葛亮郁郁而终，数次北伐只剩下劳民伤财、损兵折将后语。当然，诸葛亮的功绩是无法磨灭的，对蜀汉的贡献也是众所周知，只不过，打仗的时候，需要更多的是勇气而不是谨慎，你说呢?