中国古代九个大一统王朝中，历史地位最低的是晋朝还是清朝？

Answer 1

这个很难说，只能说对后世的影响来看，这两个王朝都是影响很差的，一个导致了五胡乱华，一个导致了近代中国被列强侵略。但是晋代后五胡乱华使得中国北方汉族几乎被屠戮一空，几近灭族，随之而来的是长达300多年的乱世。从这点来说晋代应该是比清代还要差的。
从历史研究来说，由于晋代时间距今较为古老，而且后来的乱世也使得关于晋代的文献资料流传下来的较少，对晋代的研究是历代最少的。从这个方面来说应该也是晋代。
但是晋代在历史上的地位来说是非常重要的，一方面结束了汉末的混战，使得中原大地得到休整，一方面它的继承者东晋在中国南方保存了中国大地科技经济文化的成就，使得隋代统一后中国赢来新一轮的发展高峰。
清代除了闭关锁国就是文字狱，对中国历史来说破坏极多而建设极少，可以说是最没有研究价值的。所以应该是清代。
所以个人认为，还是清代在中国历史上的地位最低。

Answer 2

把历史上的朝代相互比较，是肤浅幼稚的，每个朝代都有历史进步的一面，都有过历史贡献和盛衰兴亡，仅从表面的历史现象看，会有相似的地方，可是往往也有很大区别。
转自4sjs4观点：:
1. 晋朝进步、先进的政策学习得好才能理解统一的作用和意义，现代有谁在学晋朝正确进步，多数都在贬低、误解晋朝，这是中国现实的悲哀。
2. 晋朝在封建朝代中内部冲突算是很轻的，宗室冲突也不是最严重的，历史上爆发过那么多人民反抗压迫的斗争，大规模的起义，仅有晋朝没有大规模农民起义，司马氏虽然是著姓，但不是大姓没有很强的社会基础，要是没有人民拥护、支持，别说建立朝代统一中国，统治一百多年，恐怕连当皇帝都不可能。
3. 政权的基础是民心，晋惠帝所作所为都没有让晋朝失民心，他在自己受苦时依然爱护百姓下诏：自顷戎车屡征，劳费人力，供御之物皆减三分之二，户调田租三分减一。蠲除苛政，爱人务本。清通之后，当还东京。晋惠帝没有增加赋役盘剥百姓，因此孙惠才评价当时统治上层虽然斗争很激烈，但百姓依然忠于晋朝。这样的皇帝不能算败家皇帝，也不该嘲笑、轻辱。
4. 晋朝的政治被忽视，是封建宣传的结果。晋朝在统一后领土面积广阔时，一品官全部土地也仅五十顷，诸葛亮在蜀国仅成都一地有田地十五顷，蜀国领土面积比晋朝小很多，相对晋朝官吏不能算兼并土地严重。况且晋朝全国仅六千官吏，蜀国一地就有官吏四万，人民负担不同，诸葛亮虽然算是清官，但其他官员未必都是。诸葛亮的清廉程度与晋朝的清官相比，也不是强于晋朝清官，晋朝司徒李胤清廉到家人患病都没钱，需要晋武帝资助，很多官员遇到饥馑年景也需要皇帝赞助，司徒李胤、太常彭瓘家都曾受到晋武帝赞助，晋朝很多清官的廉洁与诸葛亮不相上下，但是后世皇帝依然推崇诸葛亮，主要还不是重视官员的清廉，依然把效忠君主作为首要宣传的目的。
5. 晋朝历史很复杂，不能简单用封建轮回报应之类的观点，以及有的封建学者推崇的正统交替的理论，认为晋朝灭亡是正统回归汉朝的观念是封建谬论。现在舆论反司闹分裂，歧视司马氏是歪风邪气、庸俗偏见，怪道连菲律宾都欺负中国，自己正忙着打内战！

对把卡汉尼拔|四级的部分观点不敢苟同：
今人、前人以华族汉人正统自居，视外族胡虏，晋经八王之乱，永嘉之乱。五胡乱华，元朝南侵，清兵入关，这些被看做异族的哪个不是城尽屠的三光政策。再加上清廷对“张献忠屠川”的栽赃光一省人口尽减百万，清代也好不到哪里去！翻开历史无论族内族外竞相屠比比皆是，尤以外族为甚！事实上自从少数民族建立十六国后，民族融合一直在进行，从石勒的优待衣冠华族，再到魏孝文帝的汉化改革，最终到隋文帝的“科举”，都是少数民族融入中华文明的历史进程，少数民族为华夏民族提供了新鲜的血液，汉族也融入少数民族血统，丰富了民族血脉和文化。同时，中原汉族进行迁移，所谓“衣冠南渡”，开发了原本是荒野的江东之地，可以说，这段时间民族融合是汉族与少数民族的双赢，大家都为共同的国家开发与民族融合做出贡献。
晋朝比起春秋战国离我们文化传承上并不古远，文献资料流传下来的并不少。晋朝允许私人修史，没有文化禁忌，罕见文字狱，历史学发展环境优越，有大量历史著作产生，最重要的是形成了晋朝实事求是的创作文风，与历代史书相比，《三国志》等晋朝史书文辞简约，没有严重的迷信内容，也没有过多的为帝王歌功颂德的虚词，为把历史学从天命观、道义观、功名观向兴衰观转化创造了条件。

Answer 3

应该是清朝，清朝并没有什么太大的贡献但是过失不少，比如乾隆的十件大功其实是他自己的好大喜功，后来的闭关锁国，朝廷的腐败最后并没有给后世带来什么好处。晋朝虽说在历史上的时间短，最著名的也是杨广，但是他给我们留下了大运河等，三次攻打高丽劳民伤财，但怎么也可以说是在攻打外邦。最后的唐朝是建立在晋朝留下的基础上的。

Answer 4

晋朝，总的来说，晋朝对中国历史是可有可无的，而清朝初乾隆篇写的《四科全书》，很牛的一本书，有空去看看吧，还有康熙，把君主主制达到顶峰，但不适合时代，因此被列强入侵，并被辛亥革命推翻了，结束了中国两千年多年的封建君主专制

Answer 5

清朝低，早期的文字狱，文化发展遭受打击；晚期多遭列强入侵，主权严重丧失。又是满人统治。
晋朝不一样，学术思想发达多了，文化也很繁荣，只是摊上一个晋惠帝司马衷这个极品罢了。