公务员考试,逻辑推理...。。

Question

电视广告：这酒嘛，年头要长一点，工艺要精一点。好酒，可以喝一点。（广告者打量手中的板城烧锅酒）嗯，板城烧锅酒，可以喝一点。 为了使题干中最后一句话成为前面几句话的逻辑推论，需要补充下面哪一个前提？

A．茅台酒是中国最著名的好酒。
B．板城烧锅酒年头很长。
C．五粮液和板城烧锅酒都是好酒。
D．板城烧锅酒工艺很精。

答案是C 求思路分析

Answer 1

确实应该选C。其实题目地意思翻译一下就是问：板城烧锅酒，可以喝一点这句话正确的前提是什么。
注意到：好酒，可以喝一点。加上一个什么条件就可以得到“板城烧锅酒，可以喝一点”这个结论。显然板城烧锅酒是好酒就可以了。C中“五粮液和板城烧锅酒都是好酒”就包含了“板城烧锅酒是好酒”这一条件，应该选它