试比较集权与分权的优缺点?

如题所述

集权的优点:规模效益、总部战略保障、高级人才的广泛使用、降低组织成本等;集权的缺点:官僚主义、降低效率、影响创造力、高层人员能力影响力大、下级抵触等。

分权的优点:充分调动下级的积极性和创造性,产生1+1≥2效果等;分权的缺点:产生诸侯割据的现象,效益差的愿意紧跟总部,效益好的希望独立,总部对下级不易控制等。

拓展资料

集权和分权是经营管理权限的分配方式。

集权是把经营管理权限较多集中在上层的一种组织形式。

集权制的缺点在于弹性与灵活性差,缺乏应变能力,不能因时因地因人制宜,不利于发展个性与特色,也不太容易顾及一些特殊情况,不能充分调动下级领导机关与领导者的积极性与创造性,有时甚至会造成官僚主义与独断专行等弊端。

分权制的缺点在于难以坚持政令统一,标准一致,容易造成各自为政,使组织中各个层级的矛盾与冲突难以协调,也容易造成分散主义、地方主义与本位主义等现象,不利于维护国家与社会的整体利益。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-04-15
集权制的优点在于政令统一,标准一致,能够统筹全局,兼顾其他,指挥方便,令行禁止,有利于集中力量,攻克难关。集权制的缺点在于弹性与灵活性差,缺乏应变能力,不能因时因地因人制宜,不利于发展个性与特色,也不太容易顾及一些特殊情况,不能充分调动下级领导机关与领导者的积极性与创造性,有时甚至会造成官僚主义与独断专行等弊端。分权制的优点在于由于下级领导机关与领导者可以在自己的管辖范围内独立自主的工作,因此能够集思广益,充分发挥下级领导机关与领导者的主观能动性,做到从实际出发,具体问题具体分析,从而因时因地制宜地制定具有自身特色的方针与政策等,以利于充分利用并发挥下级与地方的特色与优势。对整个国家或者组织而言,则不易产生独断专行等现象。分权制的缺点在于难以坚持政令统一,标准一致,容易造成各自为政,使组织中各个层级的矛盾与冲突难以协调,也容易造成分散主义、地方主义与本位主义等现象,不利于维护国家与社会的整体利益。本回答被网友采纳
第2个回答  2017-07-15
集权和分权是企业经营管理权限的分配方式。
一、集权是把企业经营管理权限较多集中在企业上层的一种组织形式。
1、集权的优点:
一是可以政令统一,使标准一致,便于管理者统筹全局,兼顾其它;
二是可以指挥方便,使命令容易贯彻执行;
三是有利于形成统一的企业形象,形成排山倒海的气势;
四是可以集中力量应付危局。
2、集权的缺点:

一是不利于发展个性与特色,顾及不到事物的特殊性;
二是缺少弹性和灵活性;
三是降低组织外部环境的应变能力;
四是下级容易产生依赖思想,降低组织成员的工作热情,不能充分调动下级的积极性、主动性和创造性;
五是不利于下级勇于承担责任。
二、分权是把企业的经营管理权适当的分散在企业中下层的一种组织形式。

1、分权的优点在于由于下级领导机关与领导者可以在自己的管辖范围内独立自主的工作,因此能够集思广益,充分发挥下级的主观能动性,做到从实际出发,具体问题具体分析,从而因时因地制宜地制定具有自身特色的决策等,以利于充分利用并发挥组织的特色与优势。对组织而言,是不易出现独断专行等现象的。
2、分权的缺点在于难以坚持政令统一,标准一致,容易造成各自为政,使组织中各个层级的矛盾与冲突难以协调,也容易造成分散主义、地方主义与本位主义等现象。组织整体利益容易被忽视,不利于组织的发展。
第3个回答  2018-01-07
集权的优点:规模效益、总部战略保障、高级人才的广泛使用、降低组织成本等;集权的缺点:官僚主义、降低效率、影响创造力、高层人员能力影响力大、下级抵触等。
分权的优点:充分调动下级的积极性和创造性,产生1+1≥2效果等;分权的缺点:产生诸侯割据的现象,效益差的愿意紧跟总部,效益好的希望独立,总部对下级不易控制等。

集权与分权的利弊
1. 集思广益,激发下级主动性和创造性。2. 从实际出发,具体问题具体分析,灵活决策,发挥组织特色。3. 避免权力过于集中,减少独断专行。四、分权缺点 1. 可能导致各自为政。2. 难以协调层级间矛盾和冲突。3. 可能出现分散主义、地方主义、本位主义。4. 忽视组织整体利益,不利发展。五、集权与分...

试比较集权与分权的优缺点?
集权的缺点主要反映在:加重上层领导者的负担,从而影响重要决策的制定质量;控制可能会变为独裁式的,不利于调动下级的积极性与主动性;缺乏灵活性,降低组织对外部环境的适应能力。(2)分权的优缺点 分权的优点主要反映在:由于权力的下放,允许职工参与决策而达到激励职工的作用,有利于提高下级管理者和员工...

试比较集权与分权的优缺点?
【答案】:(1)集权与分权的优缺点 集权的优点在于其对组织的绝对控制,能够实现统一指挥和有效控制,确保政策的连贯性。它有助于组织协调一致,避免政策冲突。然而,集权可能导致上层领导负担过重,影响决策质量。此外,集权可能造成控制过于严格,抑制下级的积极性和主动性,同时缺乏灵活性,降低组织对外部...

集权与分权的利弊
1.可以政令统一,使标准一致,便于管理者统筹全局,兼顾其它;2.可以指挥方便,使命令容易贯彻执行;3.有利于形成统一的组织形象;4.可以集中资源开展战略性工作。二、集权的缺点:1.降低决策的质量,不利于发展个性与特色,不利于集中所有成员的智慧;2.使组织缺少弹性和灵活性;3.降低组织外部环境的应变...

集权制与分权制比较
1、集权制的优点在于政令统一,标准一致,能够统筹全局,兼顾其他,指挥方便,令行禁止,有利于集中力量,攻克难关。2、集权制的缺点在于弹性与灵活性差,缺乏应变能力,不能因时因地因人制宜,不利于发展个性与特色,也不太容易顾及一些特殊情况,不能充分调动下级领导机关与领导者的积极性与创造性,有...

集权与分权的优缺点有哪些
集权优点在于上级的严密监控,构建稳定组织秩序,集中资源达成重点目标,管理大型项目和综合性事务,促进组织纪律。然而,集权的缺点不容忽视。下级组织与管理人员的积极性、主动性和创造性被抑制,可能导致意志消沉。决策效率也可能因此受损,集权模式在一定程度上限制了组织的灵活应变能力。分权则强调权力的分散...

试比较集权与分权的优缺点?
集权的优点:规模效益、总部战略保障、高级人才的广泛使用、降低组织成本等;集权的缺点:官僚主义、降低效率、影响创造力、高层人员能力影响力大、下级抵触等。分权的优点:充分调动下级的积极性和创造性,产生1+1≥2效果等;分权的缺点:产生诸侯割据的现象,效益差的愿意紧跟总部,效益好的希望独立,总部...

集权与分权各自的优缺点!
集权的缺点表现为:首先,它可能不利于个性发展和特色展现,忽视了事物的特殊性;其次,集权缺乏弹性和灵活性;再次,集权可能降低组织对外部变化的适应能力;此外,下级可能产生依赖心理,减弱工作热情,影响积极性和创造性的发挥;最后,集权可能导致下级在承担责任时过于谨慎。分权的优点在于,下级领导机关和...

政治上集权制与分权制分别有什么利弊?求全面一点的大纲。
1. 集权制的优势在于思想集中,能够将国家力量统一调动,有利于国家的团结和民心振奋。这种制度对于应对自然灾害和敌对势力具有根本性的作用。2. 然而,集权制的缺点在于权力过于集中,可能导致中央集权过于强大,而地方和民间的积极性不足。这种情况容易形成官僚作风,影响社会的创新和发展。3. 分权制的优点...

集权与分权的优缺点有哪些? 管理学考试用
1. 集权优点之一是便于上级进行严格的管理和监控,这有助于维护组织内部的稳定秩序。2. 集权还有利于资源的集中使用,使得组织能够更有效地完成关键任务和重点目标,尤其适用于大型项目和复杂事务的管理。3. 然而,集权的缺点也包括对下级管理人员和员工的积极性和创造性有一定的压制作用,可能导致他们的...

相似回答